> Ograniczenia powinny być sensowne, jeśli połowa jest bzdurna, tak jak
> teraz, to kierowcy olewają także te sensowne.
A jakie ty masz uprawnienia by decydowac jakie sa bzdurne a jakie nie?
Ograniczenie to ograniczenie, trzeba siê stosowaæ. A potem pewnego piêknego
dnia siê natniesz na takie bzdurne i zakoñczysz jazdê w rowie, na polu czy
te¿ na drzewie.
Boombastic
06-11-2008, 12:44
axial
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
U¿ytkownik "Boombastic" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:484f785a$0$15112$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
> > Ograniczenia powinny być sensowne, jeśli połowa jest bzdurna, tak jak
> > teraz, to kierowcy olewają także te sensowne.
>
> A jakie ty masz uprawnienia by decydowac jakie sa bzdurne a jakie nie?
> Ograniczenie to ograniczenie, trzeba siê stosowaæ. A potem pewnego
piêknego
> dnia siê natniesz na takie bzdurne i zakoñczysz jazdê w rowie, na polu czy
> te¿ na drzewie.
Trójmiasto, droga 2x3 (2 rozdzielone jezdnie 3 pasmowe),
prosta jak stó³ i ograniczenie do ... 40km/h.
To jest bzdurne ograniczenie...
ax
axial
06-11-2008, 14:00
Boombastic
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
> Trójmiasto, droga 2x3 (2 rozdzielone jezdnie 3 pasmowe),
> prosta jak stó³ i ograniczenie do ... 40km/h.
>
> To jest bzdurne ograniczenie...
No tak, Warszawa - Trasa Toruñska, podobra droga, ograniczenie do 50 km/h.
Bzdurne? A nie, bo siê droga czê¶ciowo zapad³a przez budowe metra. Nigdy nie
mo¿esz byc pewnym czy ograniczenie jest bzdurne czy nie.
Boombastic
06-11-2008, 14:07
Cavallino
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
U¿ytkownik "Boombastic" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:484fda88$0$15066$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>> Trójmiasto, droga 2x3 (2 rozdzielone jezdnie 3 pasmowe),
>> prosta jak stó³ i ograniczenie do ... 40km/h.
>>
>> To jest bzdurne ograniczenie...
>
> No tak, Warszawa - Trasa Toruñska, podobra droga, ograniczenie do 50 km/h.
> Bzdurne? A nie, bo siê droga czê¶ciowo zapad³a przez budowe metra.
To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
Cavallino
06-11-2008, 14:57
Boombastic
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
>> No tak, Warszawa - Trasa Toruñska, podobra droga, ograniczenie do 50
>> km/h. Bzdurne? A nie, bo siê droga czê¶ciowo zapad³a przez budowe metra.
>
> To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
Jak siê skoñczy budowe tego odcinak metra to siê pewnie naprawi. Nie znam
szczegó³ów tego uszkodzenia i czy tunel na tym odcinku zosta³ ju¿
zabezpieczony.
Boombastic
06-11-2008, 15:19
T
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
Boombastic pisze:
> Jak się skończy budowe tego odcinak metra to się pewnie naprawi. Nie
> znam szczegółów tego uszkodzenia i czy tunel na tym odcinku został już
> zabezpieczony.
Zdaje siÄ™ sÄ… znaki informujÄ…ce o uszkodzonej nawierzchni, zatem takiemu
ograniczeniu powinien towarzyszyć taki znak.
U¿ytkownik "Boombastic" <boombasticNOSPAM@poczta.onet.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:484fe7d3$0$15019$f69f905@mamut2.aster.pl...
> >> No tak, Warszawa - Trasa Toruñska, podobra droga, ograniczenie do 50
> >> km/h. Bzdurne? A nie, bo siê droga czê¶ciowo zapad³a przez budowe
metra.
> >
> > To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
>
> Jak siê skoñczy budowe tego odcinak metra to siê pewnie naprawi. Nie znam
> szczegó³ów tego uszkodzenia i czy tunel na tym odcinku zosta³ ju¿
> zabezpieczony.
A ile lat buduje siê metro?
ax
PS. Ale jestem z³o¶liwy
axial
06-11-2008, 15:46
Cavallino
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
U¿ytkownik "Boombastic" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:484fe7d3$0$15019$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>>> No tak, Warszawa - Trasa Toruñska, podobra droga, ograniczenie do 50
>>> km/h. Bzdurne? A nie, bo siê droga czê¶ciowo zapad³a przez budowe metra.
>>
>> To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
>
> Jak siê skoñczy
Nie jak siê skoñczy.
Od razu.
Max. pó³ godziny po zg³oszeniu problemu z drog±.
Cavallino
06-11-2008, 19:11
Jacek \Plumpi\
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
> To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
Ale zanim siê naprawi co si³± rzeczy musi trwaæ to stawia siê na szybko
znaki, aby tacy jak Ty siê nie pozabijali.
Jacek \Plumpi\
06-11-2008, 20:36
axial
Go¶æ
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h
U¿ytkownik "Jacek "Plumpi"" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:g2p830$bu0$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].neostrada.pl...
> > To siê j± naprawia ZAMIAST stawiaæ ograniczenie.
>
> Ale zanim siê naprawi co si³± rzeczy musi trwaæ to stawia siê na szybko
> znaki, aby tacy jak Ty siê nie pozabijali.
Re: Przekroczyli dozwolon? pr?dko?? o 166 km/h - >> Sk±d takie przekonanie? Wiêkszo¶æ ograniczeñ da siê przejechaæ o 50km/h
>> szybciej, po³owê o 100km/h szybciej nie wypadaj±æ. TYLKO...
Re: Przekroczyli dozwolon± prêdko¶æ o 166 km/h - >> I wtedy takiego skur..... uczysz kultury. D³ugie, klakson, pó³ metra od
>> zderzaka, zje¿dza, wyprzedzasz, pakujesz siê przed chama i na...