Cross-> Pomocy.. problem z odszkodowaniem z OC?

No i stalo sie
zawsze sie sporo slyszalo o kombinacji w firmach ubezpieczeniowych ale
w przeciagu ostatnich kilku dni odczuwam je osobiscie na wlasnej skorze
do rzeczy

Szkoda z OC sprawcy, moja auto ubezpieczalem w kwietniu na wartosc ok 12tys
wg wyceny szkody z OC sprawcy wyszlo im ze szkoda wynosci ok 10500
a wartosc samochodu jakies 9500 gdzie od razu powiedziano mi ze to szkoda
calkowita

Obnizono rowniez wartosc pojazdu ze wzgledu na przebieg ok 3tys + inne
obnizki
Ostatecznie wyceniono mi szkode na jakies 4tys

nie mam pojecia co robic i jak z nimi rozmawiac
z tego co wiem to mam prawo damagac sie odszkodowania do wysokosci wartosci
ubezpieczania OC
ale moje jest na 12tys OC a wg nich po obnizeniach wartosci po 5 miesiacach
o 3-4 mniej !!!

Prosze o porade...

On 20 Lis, 11:38, "Mirek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
> No i stalo sie
> zawsze sie sporo slyszalo o kombinacji w firmach ubezpieczeniowych ale
> w przeciagu ostatnich kilku dni odczuwam je osobiscie na wlasnej skorze
> do rzeczy
>
> Szkoda z OC sprawcy, moja auto ubezpieczalem w kwietniu na wartosc ok 12tys
> wg wyceny szkody z OC sprawcy wyszlo im ze szkoda wynosci ok 10500
> a wartosc samochodu jakies 9500 gdzie od razu powiedziano mi ze to szkoda
> calkowita
>
> Obnizono rowniez wartosc pojazdu ze wzgledu na przebieg ok 3tys + inne
> obnizki
> Ostatecznie wyceniono mi szkode na jakies 4tys
>
> nie mam pojecia co robic i jak z nimi rozmawiac
> z tego co wiem to mam prawo damagac sie odszkodowania do wysokosci wartosci
> ubezpieczania OC
> ale moje jest na 12tys OC a wg nich po obnizeniach wartosci po 5 miesiacach
> o 3-4 mniej !!!
>
> Prosze o porade...

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

ale czemu najpierw piszesz ze wyceniono szkode na 10500 a nizej 4000 ?

Mirek wrote:
> No i stalo sie
> zawsze sie sporo slyszalo o kombinacji w firmach ubezpieczeniowych ale
> w przeciagu ostatnich kilku dni odczuwam je osobiscie na wlasnej skorze
> do rzeczy

Jakie TU sprawcy?

> Szkoda z OC sprawcy, moja auto ubezpieczalem w kwietniu na wartosc ok 12tys

Przy OC nie ma skladki zaleznej od wartosci samochodu, bo w praktyce to
nie ubezpieczasz swojego samochodu tylko INNE SAMOCHODY. Zazwyczaj
bardziej sie liczy miejsce gdzie mieszkasz oraz silnik (uwazaja ze
wiekszy silnik = bardziej niebezpieczna jazda) - bez duzego znaczenia
czy to merc 1.8 z 1980 roku czy np seal leoon 1.9 tdi z 2007

> wg wyceny szkody z OC sprawcy wyszlo im ze szkoda wynosci ok 10500

Standardowo liczone wg ASO na oryginalach

> a wartosc samochodu jakies 9500 gdzie od razu powiedziano mi ze to szkoda
> calkowita

Nie ma takiego pojecia w OC, ale zalozmy ze tak

> Obnizono rowniez wartosc pojazdu ze wzgledu na przebieg ok 3tys + inne
> obnizki

Jakie? Jaki to byl przebieg ze tak obnizyli? 1 mln? 2?

> Ostatecznie wyceniono mi szkode na jakies 4tys

Jelsi szkoda to 4 k, a wartosc samochodu to 9.5 k to gdzie problem?
niech naprawiaja na oryginalach.

> nie mam pojecia co robic i jak z nimi rozmawiac
> z tego co wiem to mam prawo damagac sie odszkodowania do wysokosci wartosci
> ubezpieczania OC

Nie - masz prawo domagac sie przywrocenia samochodu do stanu nie
gorszego niz przez wypadkiem.

> ale moje jest na 12tys OC a wg nich po obnizeniach wartosci po 5 miesiacach
> o 3-4 mniej !!!

A ile jest naprawde warte? Przejrzyj allegro , obniz cene o 1k i
bedziesz wiedzial. Bo wartosci z tabelek to sa czasem cudowne.

Z OC maja obowiazek przywrocic samochod do stanu nie gorszego niz przez
wypadkiem. Nie ma pojecia szkody calkowitej (jak przy AC). Jest
dopuszczalne wyplacenie wartosci samochodu sprzed wypadku - jesli
naprawa nie jest oplacalna - ale na to trzeba miec albo zgode
wlasciciela, albo wysokie przekonanie o nieoplacalnosci naprawy (jak
naprawa jest kilka razy drozsza niz samochod).

Narazie zlozyli Ci pierwsza oferte - trzeba sie od niej odwolywac.
Powolaj sie na :
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

To z tej bazy np US bierze wartosc samochodu, generalnie jest ona
kiepska, ale wszelkie urzedy z niej korzystaja. Jelsi tam jest wyceniany
duzo wyzej niz TU sprawcy CI proponuje to jestes w domu - bo wygrasz
przed kazdym sadem.
--
Regards,
Maverick

michaÂł g. <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł(a):

> ale czemu najpierw piszesz ze wyceniono szkode na 10500 a nizej 4000 ?
Pewnie chodzi o to ze naprawe wyceniono na 10500 (przy wycenionej wartosci
auta 9500), wiec naprawa nieoplacalna. I chca mu wyplacic 4000 + zostawic wrak.
Dosc typowe. Trzeba atakowac na kazdym etapie, przede wszystkim czemu wartosc
auta jest 9500 i ile faktycznie bedzie kosztowac naprawa.
U mnie zanizyli wartosc auta o ponad 2tys, a koszty naprawy wyliczyli na 300zl
wiecej niz ichniejsza zanizona wartosc auta. Przy czym szybko (chyba nawet
telefonicznie) udalo sie wyjasnic ze skoro ubezpieczalem wg infoexperta to nie
powinni teraz wyliczac wartosci wg eurotaxu (czy odwrotnie). W efekcie auto
bylo naprawiane a koszt naprawy byl nizszy niz TU przewidywalo wg swoich
cennikow.
Po prostu walcz.

pozdrawiam
Bruno

--
WysÂłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

On 20 Lis, 12:21, Maverick <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> Z OC maja obowiazek przywrocic samochod do stanu nie gorszego niz przez
> wypadkiem. Nie ma pojecia szkody calkowitej (jak przy AC). Jest
> dopuszczalne wyplacenie wartosci samochodu sprzed wypadku - jesli
> naprawa nie jest oplacalna - ale na to trzeba miec albo zgode
> wlasciciela, albo wysokie przekonanie o nieoplacalnosci naprawy (jak
> naprawa jest kilka razy drozsza niz samochod).

niestety, tak dobrze to nie ma...
w praktyce odpowiadaja do 100% wartosci pojazdu sprzed wypadku...

za FAQ Rzecznika Ubezpieczonych dot. OC
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

w peÂłni ma zastosowanie wykÂładnia zawarta w wyroku SÂądu Apelacyjnego w
Katowicach z dnia 12 lutego 1992 r. (I ACr 30/92) "Szkoda czĂŞÂściowa ma
miejsce wĂłwczas gdy uszkodzony pojazd nadaje siĂŞ do naprawy, a koszt
naprawy nie przekracza wartoÂści w dniu ustalenia przez zakÂład
ubezpieczeĂą tego odszkodowania. Szkoda caÂłkowita wystĂŞpuje wĂłwczas,
gdy pojazd ulegÂł zniszczeniu w takim stopniu, Âże nie nadaje siĂŞ do
naprawy, albo gdy koszt naprawy przekracza³by wartoœÌ pojazdu w dniu
likwidacji szkody".

WS

BrunoJ wrote:
> michaÂł g. <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł(a):
>
>> ale czemu najpierw piszesz ze wyceniono szkode na 10500 a nizej 4000 ?
> Pewnie chodzi o to ze naprawe wyceniono na 10500 (przy wycenionej wartosci
> auta 9500), wiec naprawa nieoplacalna. I chca mu wyplacic 4000 + zostawic wrak.


Przy takim podejsciu sprawa jest prosta - mowisz skoro uwazaja wrak za
taki cenny to zostawisz im go - a oni maja wyplacic calosc w gotowce.

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni

On 20 Lis, 13:00, Maverick <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> Przy takim podejsciu sprawa jest prosta - mowisz skoro uwazaja wrak za
> taki cenny to zostawisz im go - a oni maja wyplacic calosc w gotowce.

mowic, to sobie mozesz..., jakas podstawa prawna?

....bo na podlinkowanej wczesniej stronie Rzecznika Ubezpieczonych
czytamy:

"Czy zakÂład ubezpieczeĂą moÂże, zgodnie z prawem, odmĂłwiĂŚ poszkodowanemu
przejĂŞcia jego wraku pojazdu - szkoda jest caÂłkowita?

Niestety tak, gdyÂż przepisy regulujÂące warunki ubezpieczenia OC nie
nakÂładajÂą na ubezpieczycieli takiego obowiÂązku. Poszkodowany moÂże
jedynie wnioskowaĂŚ o taki sposĂłb likwidacji szkody tj. o przejĂŞcie
wraku pojazdu, a od uznania zakÂładu ubezpieczeĂą zaleÂży czy wyrazi na
to zgodĂŞ. ZakÂład ubezpieczeĂą moÂże bowiem, na podstawie art. 3 ust.4
pkt. 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o dziaÂłalnoÂści ubezpieczeniowej
(Dz. U. nr 124 poz. 1151) - przejmowaĂŚ i zbywaĂŚ przedmioty i prawa
nabyte w zwiÂązku z wykonywaniem umowy ubezpieczenia lub umowy
gwarancji ubezpieczeniowej."

WS

Dnia Thu, 20 Nov 2008 11:38:46 +0100, Mirek napisaÂł(a):

> Prosze o porade...

Nie jestem pewien, czy podaÂłeÂś prawidÂłowego maila.
Pos³a³em Ci tam odpowiedŸ. Jeœli mail w nag³ówkach nie
jest prawidÂłowy, to odezwij siĂŞ na priv.

PS. Nie chcĂŞ tu dawaĂŚ reklam kancelarii itp, bo pewnie
bym mnie "zatÂłukli", a swego czasu znajomi korzystali
z usÂług wyspecjalizowanej w tym zakresie kancelarii i
zachwalali ich usÂługi...
--
pozdrawiam

U mnie jest tak samo.. mam bravo 97r, 1.4 ben+lpg, 185000km, kupiÂłem autko
18 miesiĂŞcy temu za 6700zÂł, (obecnie ten rocznik warty jest Âśrednio od
5500-6500zÂł)
MiaÂłem 3 tyg. temu kolizje, PZU uznaÂło szkode caÂłkowitÂą, samochĂłd wycenili
na 4000zÂł (czyli wg PZU samochĂłd straciÂł 2700zÂł w 18 miesiĂŞcy), "wrak" na
800 zÂł., czyli proponujÂą mi 3200zÂł
W kolizji uszkodzone zostaÂło: zderzak przedni, reflektory przednie, maska
przednia (minimalnie), zderzak tylni, maska tylnia.
Czekam na oficjalne pismo i siĂŞ odwoÂłam.. a co napisaĂŚ to szczerze nie wiem
jeszcze, ale prĂłbowaĂŚ warto. MoÂże ktos ma juÂż "doÂświadczenie" w pisaniu
odwoÂłania do pzu?

On Thu, 20 Nov 2008 11:38:46 +0100, "Mirek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>nie mam pojecia co robic i jak z nimi rozmawiac

IÂśc do prawnika, z nimi nie rozmawiaĂŚ wcale.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++