KamĂłra a SiBI

Nie rozumiem, dlaczego rozmowa przez telefon komĂłrkowy podczas
prowadzenie auta jest Âśmiertelnym zagroÂżeniem dla innych uczestnikĂłw
ruchu a co za tym idzie jest karalna a taka sama rozmowa przez CB juÂż nie?

Automagicznie zagroÂżenie znika kiedy nie trzymamy w rĂŞku telefonu,
uÂżywajÂąc zestawu gÂłoÂśnomĂłwiÂącego i nie piszĂŞ tu o Âżonie i teÂściowej na
pokÂładzie, a to samo zagroÂżenie nie wystĂŞpuje kiedy trzymamy "gruchĂŞ" w
dÂłoni...

Hello PH,

Friday, August 3, 2012, 5:59:57 PM, you wrote:

> Nie rozumiem, dlaczego rozmowa przez telefon komĂłrkowy podczas
> prowadzenie auta jest Âśmiertelnym zagroÂżeniem dla innych uczestnikĂłw
> ruchu a co za tym idzie jest karalna a taka sama rozmowa przez CB juÂż nie?

Dlatego, Âże nie ma posÂła - producenta zestawĂłw gÂłoÂśnomĂłwiÂących do CB,
ktĂłry by polobbowaÂł.

A powaÂżniej - grucha jest potrzebna tylko do gadania i nie trzymasz
jej przy uchu stale podczas rozmowy.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] (w budowie!)

W dniu 03.08.2012 17:59, PH pisze:
> Nie rozumiem, dlaczego rozmowa przez telefon komĂłrkowy podczas
> prowadzenie auta jest Âśmiertelnym zagroÂżeniem dla innych uczestnikĂłw
> ruchu a co za tym idzie jest karalna a taka sama rozmowa przez CB juÂż nie?
>
> Automagicznie zagroÂżenie znika kiedy nie trzymamy w rĂŞku telefonu,
> uÂżywajÂąc zestawu gÂłoÂśnomĂłwiÂącego i nie piszĂŞ tu o Âżonie i teÂściowej na
> pokÂładzie, a to samo zagroÂżenie nie wystĂŞpuje kiedy trzymamy "gruchĂŞ" w
> dÂłoni...
Jedni mĂłwili Âże gruchĂŞ moÂżna upuÂściĂŚ, a komĂłrkĂŞ nie. inni mĂłwili Âże to
kwestia kultury, ale w obecnych czasach to juÂż prawdÂą nie jest.
PowĂłd jest banalny. PaĂąstwo pÂłaci za leczenie. jeÂśli PaĂąstwo moÂże
unikn¹Ì leczenia choÌby jednej ofiary na milion, unikn¹Ì wprowadzaj¹c
zakaz, to logiczne jest wprowadzenie zakazu. MoÂże Ci siĂŞ to nie podobaĂŚ,
ale to MY gÂłosujemy za tym Âżeby istniaÂł taki system, leczenia, kar,
emerytur, w ktĂłrym "do porzÂądku" doprowadza siĂŞ nas nie portfelem, a
karami i nakazami.
ToMasz

W dniu 2012-08-03 18:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
> A powaÂżniej - grucha jest potrzebna tylko do gadania i nie trzymasz
> jej przy uchu stale podczas rozmowy.

Czyli trzymanie przy ustach nie powoduje zagroÂżenia a przy uchu juÂż tak?

Hello PH,

Friday, August 3, 2012, 6:09:07 PM, you wrote:

>> A powaÂżniej - grucha jest potrzebna tylko do gadania i nie trzymasz
>> jej przy uchu stale podczas rozmowy.
> Czyli trzymanie przy ustach nie powoduje zagroÂżenia a przy uchu juÂż tak?

Rozumiesz "stale przy uchu"? Naprawdê nie widzisz ró¿nicy? To ja nic
nie poradzĂŞ na to.

Trollujesz - wiesz o tym?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] (w budowie!)

W dniu 2012-08-03 18:13, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Rozumiesz "stale przy uchu"?
Rozumiem.


> Trollujesz - wiesz o tym?
MoÂże to tak wyglÂąda, ale ja chciaÂłbym siĂŞ dowiedzieĂŚ uÂżywajÂąc Twojego
argumentu "stale przy uchu" dlaczego 30 sekundowa rozmowa przez telefon
komĂłrkowy jest bardziej niebezpieczna od 2 minutowej przy ustach?

W dniu 2012-08-03 18:41, PH pisze:
> W dniu 2012-08-03 18:13, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Rozumiesz "stale przy uchu"?
> Rozumiem.
>
>
>> Trollujesz - wiesz o tym?
> MoÂże to tak wyglÂąda, ale ja chciaÂłbym siĂŞ dowiedzieĂŚ uÂżywajÂąc Twojego
> argumentu "stale przy uchu" dlaczego 30 sekundowa rozmowa przez telefon
> komĂłrkowy jest bardziej niebezpieczna od 2 minutowej przy ustach?
>
>
>

No jak widaĂŚ oficjalny argument to czĂŞÂściowo bzdura. WyraÂźnie zaleÂży
komuÂś na sprzedaÂży zestawĂłw gÂłoÂśnomĂłwiÂących

Aczkolwiek jak juÂż ktoÂś sÂłusznie zauwaÂżyÂł, tel jak dzwoni to odbierasz i
rozmawiasz, ot tak nie odÂłoÂżysz na chwilĂŞ sÂłuchawki jak potrzebujesz
wykonaĂŚ jakiÂś manewr na drodze tylko uparcie trzymasz i gadasz, mikrofon
zazwyczaj odkÂładasz i masz te 10s na wykonanie karkoÂłomnego manewru po
czym moÂżesz "chwyciĂŚ gruche i kontynuowaĂŚ".
Tel niby teÂż ale jakoÂś z praktyki widzĂŞ Âże siĂŞ to znacznie mniej chĂŞtnie
robi.

--
CzĂŞÂści do A6 C4 sprzedam
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Pozdrawiam
Lewis

W dniu 2012-08-03 17:59, PH pisze:
> Nie rozumiem, dlaczego rozmowa przez telefon komĂłrkowy podczas
> prowadzenie auta jest Âśmiertelnym zagroÂżeniem dla innych uczestnikĂłw
> ruchu a co za tym idzie jest karalna a taka sama rozmowa przez CB juÂż nie?
>
> Automagicznie zagroÂżenie znika kiedy nie trzymamy w rĂŞku telefonu,
> uÂżywajÂąc zestawu gÂłoÂśnomĂłwiÂącego i nie piszĂŞ tu o Âżonie i teÂściowej na
> pokÂładzie, a to samo zagroÂżenie nie wystĂŞpuje kiedy trzymamy "gruchĂŞ" w
> dÂłoni...

Jakies najnowsze badania, bodajze z UK, mowia o tym, ze nie ma korelacji
miedzy rozmowa przez komorke a liczba wypadkow. Jak ktos bardziej
ciekawy, to niech sam poszuka, bo mnie temat nie interesuje, i mi sie
konkretow szukac nie chce.

Tak wiec wyglada na to, ze to tylko kolejny powod do dojenia kierowcow
(cos jak swiatla w letni dzien). :|

--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!"

UÂżytkownik napisaÂł w wiadomoÂści grup
W dniu 2012-08-03 17:59, PH pisze:
>> Automagicznie zagroÂżenie znika kiedy nie trzymamy w rĂŞku telefonu,
>> uÂżywajÂąc zestawu gÂłoÂśnomĂłwiÂącego i nie piszĂŞ tu o Âżonie i teÂściowej
>> na
>> pokÂładzie, a to samo zagroÂżenie nie wystĂŞpuje kiedy trzymamy
>> "gruchĂŞ" w
>> dÂłoni...
>Jakies najnowsze badania, bodajze z UK, mowia o tym, ze nie ma
>korelacji miedzy rozmowa przez komorke a liczba wypadkow. Jak ktos
>bardziej ciekawy, to niech sam poszuka, bo mnie temat nie interesuje,
>i mi sie konkretow szukac nie chce.

Ja nie potrzebuje szukac badan, zeby wiedziec jak jezdze z komorka w
reku.
Duzo gorzej niestety.
Co sie nie musi przekladac na wypadki, ale na uszkodzone felgi i
stluczki pewnie tak.

Co nie znaczy ze popieram te zakazy :-)

J.

Hello PH,

Friday, August 3, 2012, 6:41:00 PM, you wrote:

>> Rozumiesz "stale przy uchu"?
> Rozumiem.
>> Trollujesz - wiesz o tym?
> MoÂże to tak wyglÂąda, ale ja chciaÂłbym siĂŞ dowiedzieĂŚ uÂżywajÂąc Twojego
> argumentu "stale przy uchu" dlaczego 30 sekundowa rozmowa przez telefon
> komĂłrkowy jest bardziej niebezpieczna od 2 minutowej przy ustach?

Udajesz idiotĂŞ czy nim jesteÂś? Kiedy uÂżywajÂąc CB nadajesz STALE przez 2
minuty? Kto Ci nakazuje trzymaĂŚ gruchĂŞ przy gĂŞbie?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] (w budowie!)