Czy to dobre auto jest ? (otomoto)

witam,

Czy nada się do jazdy ?

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

widać czy i gdzie było uderzone i gdzie ma szpachlę ?

i czy coś widać więcej z fotek

Pozdrawiam!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

" Michał" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:jolupt$mdq$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> witam,
> Czy nada się do jazdy ?
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
> widać czy i gdzie było uderzone i gdzie ma szpachlę ?
> i czy coś widać więcej z fotek

hmmm żaden ze mnei ekspert ale ponoć awaryjne są te Rovery...

Pzdr
Piotrek

> > Czy nada się do jazdy ?
> > [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
> > widać czy i gdzie było uderzone i gdzie ma szpachlę ?
> > i czy coś widać więcej z fotek
>
> hmmm żaden ze mnei ekspert ale ponoć awaryjne są te Rovery...

Podobno trochę, ale i tak lepsze od francuzów (serio psuje się to
jeszcze bardziej od takiego Peugeota 607 ? )

Tylko to jedyny Rover na którego w ogóle da się patrzeć, reszta to
jakiś potworny złom na hondach budowany niebezpieczny ze hej.

tutaj naliczyłem 8 poduszek, i klatki nie zgniecie odrazu przy
strzale 60km/h.

btw. co lepsze Peugeot 607 czy Rover 75 czy Volvo S80 ?

(auto nie dla mnie, siostra wymienia na chwilkę i chce coś
mniejszego, niż to co ja lubię)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

> Tylko to jedyny Rover na którego w ogóle da się patrzeć,

fajny masz gust.

marcin <lkadjh@kbdosd.cwo> napisał(a):

> > Tylko to jedyny Rover na którego w ogóle da się patrzeć,
>
> fajny masz gust.

to nie o gust chodzi, tylko w >>każdym innym roverem się GINIE <<
w miejskiej czołówce - siostrze niczego innego nie polecę niż 75.
Aczkolwiek pewnie przyjemne i miękkie są uderzenia
w okolicach 38km/h ale przy 64km/h trup, niezależnie od szczęścia.

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

poza tym wszystko inne za stare i złe 600 i 800 są stare
i Matiz/Lanos DRAMATYCZNIE bezpieczniejszy

tu film crashtest jak zabija kierowce, kilkukrotnie w 600 z 1997:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

coś jak mercedes c klasa z podobnego rocznika czy bmw3 brrrr....

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

=?ISO-8859-2?Q?_Micha=B3?= <mttj.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):

> marcin <lkadjh@kbdosd.cwo> napisał(a):
>
> > > Tylko to jedyny Rover na którego w ogóle da się patrzeć,
> >
> > fajny masz gust.
>
> to nie o gust chodzi, tylko w >>każdym innym roverem się GINIE <<
> w miejskiej czołówce - siostrze niczego innego nie polecę niż 75.
> Aczkolwiek pewnie przyjemne i miękkie są uderzenia
> w okolicach 38km/h ale przy 64km/h trup, niezależnie od szczęścia.
>
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> poza tym wszystko inne za stare i złe 600 i 800 są stare
> i Matiz/Lanos DRAMATYCZNIE bezpieczniejszy
>
> tu film crashtest jak zabija kierowce, kilkukrotnie w 600 z 1997:
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> coś jak mercedes c klasa z podobnego rocznika czy bmw3 brrrr....
>

filmików garść:

Rover 75 (o zgrozo bezpieczniejszy sporo od Volvo S80)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]


I tu dla porównania najbezpieczniejsze auta świata
(zginąć się w zasadzie nie da ), Renault Vel Satis 2002:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Oraz BMW7 2009 F01, przy bardzo niskich prędkościach (56km/h)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
(oni to chyba nigdy nie pójdą w bezpieczeństwo )


[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Michał wrote:
> witam,
>
> Czy nada się do jazdy ?
>
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> widać czy i gdzie było uderzone i gdzie ma szpachlę ?

jak szukałem vel satisa to sie tyle "ładnych" na zdjeciahc wozów naoglądałem
i każdy w realu był obtardy syfny i malaryczny.

Marek Dyjor <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisał(a):

> Michał wrote:
> > witam,
> >
> > Czy nada się do jazdy ?
> >
> > [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
> >
> > widać czy i gdzie było uderzone i gdzie ma szpachlę ?
>
> jak szukałem vel satisa to sie tyle "ładnych" na zdjeciahc wozów
naoglądałem
> i każdy w realu był obtardy syfny i malaryczny.


2 lata temu kupowałem jednego 3.5 Initiale,
widziałem 3 (patrzyłem tylko na Initiale 3.5).

-17.5k pln 2003 (strasznie poobijany, czysty, ale w środku ktoś
jakieś ciężary woził co poobijały rzeczy). (szyby grube i chyba
radar miał z opcji ponad initiale)

-20.5k pln, 2002 kilka wgniotów od gradu, zadbany wymyty,
fan - renault 7 litrów pojemności w renultach
(ten wygrał - kupiony jeździ)

-42k pln, 2004, oj zło, zło było wytyrany, baba jeździła,
silnik na słuch zły (nawet nie sprawdzaliśmy), po chyli był
za 35k już po wymianie silnika. Opcje ponad standard
to DVD na tył, radaru chyba nie było.


Ten poobijany to jeździł jak nowy (serio), wsiadasz
i auto za 200k conajmniej 0 kasy do włożenia.
tylko sąsiedzi by się dziwnie patrzyli, a i szyby grubsza
wersja >>warto<< jak by latać tym 250km/h i więcej


raz sobie safrane kupiłem (moje pierwsze na początku studiów)
z przebiegiem serio 120kkm, o japiernicze mało co jestem wstanie
do tego przyrównać, łacznie z nowymymi toyotami camry i dodge
chrgerem i E class z 10 lat nowszym. (Vel też nie bardzo, tylko on
już ma 280kkm, i mniej trwały na kkm i gorsze zawieszenie sporo).
i niestety przez to jedynie co mnie kreci to vw phaeton....

no i mooooooże Merc W220 ale z polecanym tu ABC. (ew wersja
CL z ABC budowana na W220)


tylko Vel Satisa to w ogóle nie ma co do R75 równać (bo właśnie
nim jechałem oglądać R75) ze 2 klasy przepaści, safrane (nawet 2 model)
też dramatycznie lepszy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

W dniu 2012-05-12 17:15, Michał pisze:
> witam,
>
> Czy nada się do jazdy ?
Bez oleju?


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] GG:23319 tel +48 696455098 [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
| [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

BartekK <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał(a):

> W dniu 2012-05-12 17:15, Michał pisze:
> > witam,
> >
> > Czy nada się do jazdy ?
> Bez oleju?
>
>

Jest tam jakiś ekran graficzny co zmienia kolorki i robi napisy
to się to zauważy. (auto nie dla mnie, siostra jeździ, naje je
piłuje tylko do końca - a ten to napewno będzie po czerwonym polu
bo muł ponoć niemiłosierny)

ale przy okazji tez tak odporny na brak oleju jak silniki renulta ?
3.5, 2.5, 3.0 ? ew. lancii 2.0 5cyl ?

czy cos jak daewoo 2.2, vw 1.9 ? - czyli korba bokiem od razu
nawet 500km się nie zrobi ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]