W dniu 15.08.2011 21:30, masti pisze:
>>> Jak widac mam racje pakujac zone z dzieciakami w SUVa!
>>
>> A jak innym autem (np. fiatem 500)
>
> to jest SUV? chyba u was w stanach
No fiat 500 suvem nie jest chyba nigdzie. Tak kreatywnie cytujesz czy po
prostu nie zrozumiales?
neoniusz
08-15-2011, 19:49
masti
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Dnia piÄknego Mon, 15 Aug 2011 21:44:31 +0200 osobnik zwany neoniusz
wystukaĹ:
> W dniu 15.08.2011 21:30, masti pisze:
>>>> Jak widac mam racje pakujac zone z dzieciakami w SUVa!
>>>
>>> A jak innym autem (np. fiatem 500)
>>
>> to jest SUV? chyba u was w stanach
>
> No fiat 500 suvem nie jest chyba nigdzie. Tak kreatywnie cytujesz czy po
> prostu nie zrozumiales?
To Ty uĹźyĹeĹ Fiat 500 w kontekĹcie SUVa. Ale rozumiem, Ĺźe nie rozumiesz.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett
masti
08-15-2011, 19:56
neoniusz
Gość
Re: "czoĹĂłwka" z pogromcĂłw mitĂłw
W dniu 15.08.2011 21:49, masti pisze:
>>>>> Jak widac mam racje pakujac zone z dzieciakami w SUVa!
>>>>
>>>> A jak innym autem (np. fiatem 500)
>>>
>>> to jest SUV? chyba u was w stanach
>>
>> No fiat 500 suvem nie jest chyba nigdzie. Tak kreatywnie cytujesz czy po
>> prostu nie zrozumiales?
>
> To Ty uĹźyĹeĹ Fiat 500 w kontekĹcie SUVa. Ale rozumiem, Ĺźe nie rozumiesz.
Piles juz dzis? Chyba przesadziles. Wyglada na to, ze po prostu
zobaczyles "fiat 500" i wylaczyles myslenie i czytanie.
Wyjasnie do lopatologicznie, krotkimi zdaniami, jak dla dziecka. Fiat
500 to nie SUV. Cayenne to SUV. P_ablo ma cayenne. Jego zona jezdzi
cayenne. Zona kogos innego moze nie jezdzic cayenne, a fiatem 500. Fiat
500 to nie SUV. Co sie stanie, jesli jego zona zderzy sie z inna zona?
Juz rozumiesz?
Jeszcze raz wkleje, jakbys mial problem:
"A jak innym autem (np. fiatem 500) bedzie jechala czyjas zona z
dzieckiem? Nie kazdy ma cayenne! Egoista!"
neoniusz
08-15-2011, 20:05
masti
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Dnia piÄknego Mon, 15 Aug 2011 21:56:32 +0200 osobnik zwany neoniusz
wystukaĹ:
> W dniu 15.08.2011 21:49, masti pisze:
>>>>>> Jak widac mam racje pakujac zone z dzieciakami w SUVa!
>>>>>
>>>>> A jak innym autem (np. fiatem 500)
>>>>
>>>> to jest SUV? chyba u was w stanach
>>>
>>> No fiat 500 suvem nie jest chyba nigdzie. Tak kreatywnie cytujesz czy
>>> po prostu nie zrozumiales?
>>
>> To Ty uĹźyĹeĹ Fiat 500 w kontekĹcie SUVa. Ale rozumiem, Ĺźe nie
>> rozumiesz.
>
> Piles juz dzis? Chyba przesadziles.
mozesz zaczniesz rozumieÄ co czytasz zamiast bluzgaÄ? Nie kaĹźdy jest
takim alkoholikiem jak ty.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett
masti
08-15-2011, 20:14
Iksinski
Gość
Re: "czoĹĂłwka" z pogromcĂłw mitĂłw
UĹźytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:ds6rssnuh5c5$.dlg@myjk.org...
> Kaman, Daewoo europejczyk...
No dobra, powinien byÄ "" ;-)
>> KiedyĹ w jakimĹ filmie/programie widziaĹem np. Yugo Koral
>> - to jest dopiero egzotyczny samochĂłd jak na ich rynek ;-)
>
> W tej? :P [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
O to, to... :-) ChociaĹź wydaje mi siÄ, Ĺźe jeszcze w czymĹ to widziaĹem.
Pozdrawiam
X
Iksinski
08-15-2011, 20:17
Iksinski
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Użytkownik "P.B." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> "Dragnet" (aka "Dziennik Sierżanta Fridaya) z Hanksem i Aykroydem. Ale to
> Yugo to tam jako najgorszy złom grało - dostali je za karę jak rozwalili
> kolejny samochód.
No właśnie, macie z Myjkiem dobrą pamięć ;-)
Pozdrawiam
X
Iksinski
08-15-2011, 20:50
P_ablo
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Użytkownik "neoniusz" <neon@joemonster.org> napisał w wiadomości
news:j2brk1$snl$1@news.onet.pl...
> W dniu 15.08.2011 21:09, P_ablo pisze:
>> Jak widac mam racje pakujac zone z dzieciakami w SUVa!
> A jak innym autem (np. fiatem 500) bedzie jechala czyjas zona z dzieckiem?
> Nie kazdy ma cayenne! Egoista!
>
No coz, mogl zrobic drugi fakultet i zarabiac wiecej...
Takie zycie!
Tak jak nie placze nad glodujacymi bambusami, tak nie placze nad czyjas
zona - o dzieciaczkach wole nie myslec.
--
Picasso
P_ablo
08-15-2011, 20:54
P_ablo
Gość
Re: "czoĹĂłwka" z pogromcĂłw mitĂłw
UĹźytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaĹ w
wiadomoĹci news:j2brmd$ped$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>
> Po tym co widzÄ na drogach, to mam wraĹźenie, Ĺźe kierowcy SUVĂłw majÄ
> znacznie wiÄkszÄ szansÄ wyskoczyÄ na czoĹĂłwkÄ z TIRem, niĹź przeciÄtny
> kierowca osobĂłwki. Tak jakby wiÄksze auto dawaĹo im -10 do instynktu
> samozachowawczego.
Moja zona jest ostatnia do wyprzedzania, z SUVami jest podobnie jak z
motocklistami - widzisz tych ktorzy sie "wyrozniaja"...
--
Picasso
P_ablo
08-15-2011, 22:44
J.F.
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Dnia Mon, 15 Aug 2011 17:47:04 +0200, .Peeter napisał(a):
> "ToMasz" wrote:
>> akurat wczoraj widziałem program z cyklu pogromcy mitów w którym wykonywali testy
>> zderzeniowe. krótko mówiąc, wynika że zderzenie czołowe 2 aut jadących z prędkością
>> 80km/h, odpowiada zderzeniu auta z betonową ścianą z prędkością.... 80km/h
>
> Nic nowego. Pisałem o tym jakiś czas temu. Jednak to nie przeszkadza autorom
> programów typu "wypadek-przypadek" mówić "prędkości zsumowały się"...
No bo wiesz - przy czolowce ma znaczenie czy drugie auto stalo czy jechalo
100.
J.
J.F.
08-15-2011, 22:51
J.F.
Gość
Re: "czołówka" z pogromców mitów
Dnia Mon, 15 Aug 2011 12:52:50 +0200, ToMasz napisał(a):
> PRzy okazji zaskoczyło mnie jedno. auto które walnęło w scianę z
> prędkością 80km/h - miało kabinę pasażerską w 90% nietkniętą!
> Amerykańskie są trwalsze niż europejskie?
Dawniej mialy przepis ze przy 5km/h czy moze 5m/h nie moga sie uszkodzic.
Co im zapewnialo solidniejsze i gumowe zderzaki.
Teraz chyba przepisu nie ma, patrzac na ich produkcje.
Ale moze ten 4 litrowy silnik zapewnia lepsza ochone.
navi "blow" "peyling" itp z kamerÄ cofania - "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> wrote in message
news:iavca4$1ln$1@mx1.internetia.pl... W dniu 2010-11-04 21:54, WOJO pisze:
>> Wiesz, bo masz...