> Gdyby ktoĹ mĂłgĹby wytĹumaczyÄ, byĹbym wdziÄczny
>
> Pozdrawiam,
za skutery.net:
"Za pojazd testowy posĹuĹźyĹa moja Suzuki GSX600F. Motocykl nie pierwszej
mĹodoĹci, szczegĂłlnie wraĹźliwy na jakoĹÄ Ĺwiec i problemy zwiÄ
zane z
nieosiÄ
ganiem wĹaĹciwej temperatury Ĺwiec.
Po wymianie Ĺwiec na irydowe co ciekawe obrotomierz wskazywaĹ obroty
biegu jaĹowego rĂłwne o 0,1 tys/min. Niby niewielka róşnica, ale jednak
sĹyszalnie wpĹywajÄ
ca na kulturÄ pracy silnika. Ponadto wskazĂłwka
obrotomierza nawet nie drgnÄĹa podczas pracy na biegu jaĹowym.
Rewelacyjnie Ĺwiece sprawowaĹy siÄ takĹźe podczas uruchomienia zimnego
silnika. Nie tylko silnik zaskakuje za dotkniÄciem rozrusznika nawet po
zimnej nocy, ale drastycznie skrĂłciĹ siÄ potrzebny czas pracy silnika na
ssaniu do unormowania siÄ obrotĂłw. WedĹug naszych pomiarĂłw Suzuki
potrzebowaĹa na fabrycznych Ĺwiecach (standardowa Ĺwieca NGK
dwuelektrodowa) okoĹo 3:30 min pracy silnika na ssaniu do osiÄ
gniÄcia
rĂłwnej pracy silnika i wyeliminowania problemĂłw przygasania. Po wymianie
na Ĺwiece irydowe, przy takich samych warunkach termicznych otoczenia
silnik wyrĂłwnywaĹ pracÄ na biegu jaĹowym po zaledwie 30 sekundach pracy
na wĹÄ
czonym ssaniu. Silnik nie miaĹ takĹźe skĹonnoĹci do duszenia siÄ
przy szybszym dodaniu gazu na pierwszych metrach jazdy.
Testowy pomiar wykonaliĹmy na odcinku rĂłwnym 1.000 km. Najbardziej
interesowaĹa nas róşnica w spalaniu i wpĹyw âkosmicznychâ Ĺwiec na
dynamikÄ motocykla.
O ile podczas ubiegĹorocznego testowania magnetyzerĂłw róşnica w spalaniu
byĹa na granicy bĹÄdu statystycznego, to w przypadku Ĺwiec irydowych
róşnica wystÄ
piĹa caĹkiem spora.
UĹredniajÄ
c wyliczenia spalanie spadĹo o 9% (wyniki spalania:
5,4l-100km, 5,2l-100km, 5,6l-100km; przeciÄtny poziom spalania na
standardowych Ĺwiecach 6l-100km) â czyli wiÄcej niĹź obiecywaĹ producent!
RozczarowaĹ nas jednak wpĹyw âirydĂłwekâ na dynamikÄ motocykla. Pomiar
przyspieszenia od 0 â 100 km wyniĂłsĹ praktycznie tyle samo co przy
standardowych Ĺwiecach (5,8s do 100km/h â irydowe; 5,9s do 100km/h â
fabryczne). Odczuwalna poprawa dynamiki wystÄpowaĹa dopiero w gĂłrnym
zakresie obrotĂłw (od 8 tys obrotĂłw).
Na koniec, po przejechaniu testowego dystansu 1.000 km oceniliĹmy stan
Ĺwiecy. Elektroda pozostaĹa idealnie czysta, bez Ĺźadnych ĹladĂłw
okopcenia, nagaru czy innych zanieczyszczeĹ.
Czy warto zainwestowaÄ w NGK Iridium?
OdpowiadajÄ
c sobie na to pytanie musisz wziÄ
Ä pod uwagÄ przede wszystkim
to jak uĹźywasz jednoĹladu i czy zaleĹźy Ci nawet na drobnej poprawie
osiÄ
gĂłw. Ĺwiece nie naleĹźÄ
do tanich i mimo ich dĹuĹźszej ĹźywotnoĹci
stanowiÄ
wiÄkszy wydatek. Na pewno nie moĹźna kwestionowaÄ ich
pozytywnego wpĹywu na kulturÄ pracy silnika, zmierzonÄ
mniejszÄ
konsumpcjÄ paliwa i nieco lepszÄ
dynamikÄ w gĂłrnym zakresie obrotĂłw. Czy
w takim razie stosowaÄ je tylko do maszyn po ekstremalnych
modernizacjach? Nie â praktyka pokazuje, Ĺźe na Zachodzie Ĺwiece te
stosowane sÄ
z duĹźym powodzeniem jako podstawowe wyposaĹźenie fabrycznych
pojazdĂłw. W standardowym skuterze przyniÄ
siÄ duĹźo lepiej do poprawy
osiÄ
gĂłw niĹź np. filtr stoĹźkowy, a cenowo stanowiÄ
podobny wydatek.
Zadbajmy wiÄc o to, aby cylinder naszego jednoĹladu miaĹ zdrowe i
nowoczesne âserce zapĹonuâ."
--
Vir
DuĹźa czarna bawarka i maĹa czarna japonka