Dostał ktoś fotkę od tyłu?

Budzik pisze:
> Nie mam pojecia co mnie sfotografowało - nie byłem swiadomy obecnosci
> fotoradaru
http://www.antyradary.phi.pl/images2/2.jpg

--
Krzysiek

kamil pisze:

> Moze wystarczy *kurwa*mac* jezdzic przepisowo, to wtedy nic cie *jebac* nie
> bedzie po oczach?

Karetka jadąca na sygnale też ma przez fotoradarem zwalniać?

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

"Grejon" gt29qk$2n8$1@inews.gazeta.pl

> Karetka jadąca na sygnale też ma przez fotoradarem zwalniać?

Na wszelki wypadek i przed, i po, aby nie oberwać z lusterek.

-=-

Od fleszy bijących po oczach ponoć są lepsze wynalazki -- coś,
co na odległość psuje elektronikę w samochodzie. Już widzę
w akcji zatrzymywanie przestępców takimi wynalazkami.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Krzysztof 45" gt269f$2r1$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl

> Nie mam pojecia co mnie sfotografowało - nie byłem swiadomy obecnosci fotoradaru

: http://www.antyradary.phi.pl/images2/2.jpg

Nieźle ukryty... Za drzewem... I tak powinno być na każdej drodze!!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Nieźle ukryty... Za drzewem... I tak powinno być na każdej drodze!!
Wole takie wykorzystanie kubła
http://www.virango.pl/files/images/fotoradar.jpg
--
Krzysiek

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)
> Chciałem sprzedać niemal nówkę Canona 70-300 III USM, ale chętnego nie
> znalazłem.
> Może źle szukałem.
Sigmę trzeba było kupować

(...)
> Teraz bym chętnie sprzedał całą szklarnię i kupiłbym jakieś z wyższej
> półki.
> Pewnie coś około 70-200/2.8 L IS (lub nawet 4, jeśli tylko w świetle jest
> różnica) czy coś konkurencyjnego w tej klasie. Wolałbym nieco dłuższą
> ogniskową, ale ostatecznie lepiej z dobrej krótkiej wyciąć fragment, niż
> ze złej długiej całość klatki... Mile widziane wewnętrzne zoomowanie...
Bardzo polecam to szkiełko.
Ja mam co prawda wersję bez IS (poprzedni właściciel na taką polował,
dlatego sprzedał mi swoją za bezcen), ale i tak jest baardzo fajna.
Wiem, że nie sprzęt, a fotograf robi zdjęcia, ale większość zdjęć, z
których jestem zadowolony, zrobiłem tym właśnie obiektywem - pięknie
rysuje już od 2.8.
O 70-200/4 słyszałem pozytywne opinie - znaczy się faktycznie główna
różnica to światło, optycznie jest porównywalny z f/2.8.
Nie warto jest za to moim zdaniem pchać się w kolubryny typu 100-400 -
ich cena jest moim zdaniem niewspółmierna do jakości, bo prościej i
taniej sobie kupić telekonwerter 2x do takiego Canonika.

Poza tym jestem bardzo zadowolony z 50/1.4 (wcześniej miałem f/1.8, ale
trochę więcej światła i USM robią swoje).
Stosunkowo najmniej z 17-40/4 i tego szkiełka będę się prawdopodobnie
pozbywał, rozważam na jego miejsce zakup 24-70/2.8. Ta działka światła
czasem bardzo by się przydała.

> IMO dobrym testem dla szkła jest pajęczyna. I kwiatki...
Futro jest też bardzo dobre.
Generalnie im więcej szczegółów na obrazku testowym, tym lepiej

> A ten izopropanol nie jest aby za drogi na takie zabawy?
Ja kupuję go po ok. 10 zł/l - tylko nie naciskam na czda. Litr
przygotowanego roztworu starcza mi swobodnie na miesiąc. I rzeczywiście
korzystam w dalszym ciągu z butelki kupionej ok. rok temu (pomimo tego,
że używałem go w międzyczasie dość często również do czyszczenia optyki).

pozdrawiam,
JG

"JG" gt2p80$j4a$1@inews.gazeta.pl

>> Pewnie coś około 70-200/2.8 L IS (lub nawet 4, jeśli tylko w świetle jest
>> różnica) czy coś konkurencyjnego w tej klasie. Wolałbym nieco dłuższą
>> ogniskową, ale ostatecznie lepiej z dobrej krótkiej wyciąć fragment, niż
>> ze złej długiej całość klatki... Mile widziane wewnętrzne zoomowanie...

> Bardzo polecam to szkiełko.



> Ja mam co prawda wersję bez IS (poprzedni właściciel na taką polował, dlatego sprzedał mi swoją za bezcen), ale i tak jest baardzo
> fajna.
> Wiem, że nie sprzęt, a fotograf robi zdjęcia, ale większość zdjęć, z

IMO zdjęcia robi obiektyw,a fotograf jedynie naciska spust.
(w odpowiednim momencie)

> których jestem zadowolony, zrobiłem tym właśnie obiektywem - pięknie rysuje już od 2.8.
> O 70-200/4 słyszałem pozytywne opinie - znaczy się faktycznie główna różnica to światło, optycznie jest porównywalny z f/2.8.
> Nie warto jest za to moim zdaniem pchać się w kolubryny typu 100-400 - ich cena jest moim zdaniem niewspółmierna do jakości, bo
> prościej i taniej sobie kupić telekonwerter 2x do takiego Canonika.

Już czytałem o tych konwerterach.

> Poza tym jestem bardzo zadowolony z 50/1.4 (wcześniej miałem f/1.8, ale trochę więcej światła i USM robią swoje).

IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.

> Stosunkowo najmniej z 17-40/4 i tego szkiełka będę się prawdopodobnie pozbywał, rozważam na jego miejsce zakup 24-70/2.8. Ta
> działka światła czasem bardzo by się przydała.

I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?
Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona 28-300.

>> IMO dobrym testem dla szkła jest pajęczyna. I kwiatki...

> Futro jest też bardzo dobre.

Owszem. Jeno futra kocie (czy gołębie) pióra stale trzepocze na wietrze.
Oczywiście pajęczyny czy kwiaty -- też tak mają.

> Generalnie im więcej szczegółów na obrazku testowym, tym lepiej

I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i od matrycy.

>> A ten izopropanol nie jest aby za drogi na takie zabawy?

> Ja kupuję go po ok. 10 zł/l - tylko nie naciskam na czda. Litr przygotowanego roztworu starcza mi swobodnie na miesiąc. I
> rzeczywiście korzystam w dalszym ciągu z butelki kupionej ok. rok temu (pomimo tego, że używałem go w międzyczasie dość często
> również do czyszczenia optyki).

Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok? Nic nie rozumiem, ale 10 złych
za litr takiej wódki to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł itd...


A gdzie się kupuje to coś?


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)
> IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.
Ja zauważyłem, że trzeba bardzo uważać z 1.8.
Każda osoba, której pożyczyłem to szkło, po jakimś czasie je sobie
kupiła...

> I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?
Allegro albo w rozliczeniu
Względnie po znajomych się rozchodzi, bo dużo za nie zwykle nie chcę.

> Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona
> 28-300.
Dosyć duży zakres ogniskowych.
Obawiałbym się jakości fotek, bo takie obiektywy nie są zwykle
najwyższych lotów.

(...)
> I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i
> od matrycy.
A to oczywiście. Dpreview.com zamieszcza pod tym względem niezłe testy.

> Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok?
Litr 10% roztworu izopropanolu wystarcza na miesiąc, więc cała litrowa
butelka czystego izopropanolu wystarcza prawie na rok

> Nic nie rozumiem, ale 10 złych
> za litr takiej wódki to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
> izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł
> itd...
True.
Do czyszczenia klejonych powierzchni też przydatne (choć pan z 3M
polecał jednak używać w tym celu roztworu 50% z wodą, bo czysty ponoć
zbyt szybko wysycha, żeby spenetrować brud).
A, zalana elektronika wymaga oczywiście poza tym traktowania myjką
ultradźwiękową.

> A gdzie się kupuje to coś?
Na Allegro multum ofert.
Są również butle 5l, ale moim zdaniem połowa tego odparuje, zanim
zdążysz wykorzystać

pozdrawiam,
JG

"JG" gtcv4c$5g2$1@inews.gazeta.pl

>> IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.

> Ja zauważyłem, że trzeba bardzo uważać z 1.8.
> Każda osoba, której pożyczyłem to szkło, po jakimś czasie je sobie kupiła...

Pewnie dlatego, że jest raczej niedrogie, a jednak użyteczne.

>> I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?

> Allegro albo w rozliczeniu

W życiu nic tam nie sprzedawałem i niczego tam
nie kupowałem -- nie wiem, jak się to robi.
W rozliczeniu -- to akurat by mi pasowało.

> Względnie po znajomych się rozchodzi, bo dużo za nie zwykle nie chcę.

Nie mam znajomych. Mam jednego, ale nie ośmielę się, nie zaproponuje mu kupna...
Jakby zechciał, przywiózłbym mu wszystkie i by sobie mógł wyyyyybierać do woli.
(żałuje tego, że nie mam dziecka, które by po mnie ,,znosiło'' przedmioty takie
jak samochód czy obiektywy)

>> Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona 28-300.

Oczywiście Tamrona, nie Matrona.

> Dosyć duży zakres ogniskowych.

Tak. Sigma EX 50-500 ponoć jest lepsza od Sigmy 150-500, więc być może
ten Tamron wcale nie jest taki kiepski. Niestety -- nic o nim nie wiem.

> Obawiałbym się jakości fotek, bo takie obiektywy nie są zwykle najwyższych lotów.

Nie są, ale Tamron twierdzi, że dokonał cudu i jakoś jest nie gorsza
niż w mniejszych rozpiętościach. Jak naprawdę jest -- trudno zgadnąć.

> (...)
>> I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i od matrycy.

> A to oczywiście. Dpreview.com zamieszcza pod tym względem niezłe testy.

Idę tam... Chyba tego akurat nie ma w testach Dpreview.com a ni w ogóle tam.

>> Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok?

> Litr 10% roztworu izopropanolu wystarcza na miesiąc, więc cała litrowa butelka czystego izopropanolu wystarcza prawie na rok

Aha.

>> Nic nie rozumiem, ale 10 złych
>> za litr takiej wódki to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
>> izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł itd...

> True.

> Do czyszczenia klejonych powierzchni też przydatne (choć pan z 3M polecał jednak używać w tym celu roztworu 50% z wodą, bo czysty
> ponoć zbyt szybko wysycha, żeby spenetrować brud).

Aha.

> A, zalana elektronika wymaga oczywiście poza tym traktowania myjką ultradźwiękową.

Ja jeszcze w swym życiu niczego (z elektroniki) nie zalałem, poza monitorami,
które myłem Ludwikiem i wodą. Żartuję, ale akurat dwa dziesięciu tak mytych
(myłem obudowy) padła w jakiś czas po umyciu. Na szczęście pady były typowe dla
tych monitorów (monitory pod logo Acera, ale produkowane przez kogoś innego)
a reperacją było wycinanie padniętych warystorów.

>> A gdzie się kupuje to coś?

> Na Allegro multum ofert.



> Są również butle 5l, ale moim zdaniem połowa tego odparuje, zanim zdążysz wykorzystać

Albo i 80%.


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....