Witam,
mam nagranie z wideorejestratora :-/
Mam wÄ tpliwoĹci co do poprawnoĹci i wiarygodnoĹci nagrania.
Problemy sÄ nastÄpuje:
Nagranie zaczyna siÄ przy prÄdkoĹci radiowozu 109 km/h o koĹczy na 100
km/h. Trwa 3,5 sekundy na 100 metrach.
UrzÄ dzenie wskazuje ĹredniÄ 101,3 km/h.
Tymczasem z moich obliczeĹ czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika Ĺźe
prÄdkoĹÄ wynosi 102,8 km/h! MoĹźna zakwestionowaÄ poprawnoĹÄ dziaĹania
wideorejestratora?
Kolejna wÄ tpliwoĹÄ to czy odcinek 100 m przy prÄdkoĹci pow. 100 km/h nie
jest za krĂłtki do wiarogodnej rejestracji?
No i sprawa jak ma siÄ zwalnianie radiowozu (109 km/h -> 100
km/h)podczas pomiaru do jego wiarygodnoĹci?
lux
lux
04-26-2010, 12:47
Sebastian Sawicki
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
lux said the following on 26.04.2010 14:24:
> Witam,
> mam nagranie z wideorejestratora :-/
> Mam wÄ tpliwoĹci co do poprawnoĹci i wiarygodnoĹci nagrania.
> Problemy sÄ nastÄpuje:
>
> Nagranie zaczyna siÄ przy prÄdkoĹci radiowozu 109 km/h okoĹczy na 100
> km/h. Trwa 3,5 sekundy na 100 metrach.
> UrzÄ dzenie wskazuje ĹredniÄ 101,3 km/h.
>
>
> Tymczasem z moich obliczeĹ czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika Ĺźe
> prÄdkoĹÄ wynosi 102,8 km/h! MoĹźna zakwestionowaÄpoprawnoĹÄ dziaĹania
> wideorejestratora?
Nie, roznica pomiedzy tym co pokazal wideorejestrator a Twoimi
watpliwymi pomiarami to ~1.5%, co pewnie miesci sie w graniach bledu.
A pewnie i tak nie zmienia faktu, ze zlamales przepisy wiec mandat i tak
dostaniesz.
> Kolejna wÄ tpliwoĹÄ to czy odcinek 100 m przy prÄdkoĹci pow. 100 km/h nie
> jest za krĂłtki do wiarogodnej rejestracji?
Czas nie ma znaczenia, przekroczyles predkosc i juz.
> No i sprawa jak ma siÄ zwalnianie radiowozu (109 km/h -> 100
> km/h)podczas pomiaru do jego wiarygodnoĹci?
Jezeli dostales propozycje mandatu, to przyjmij ze nie ma zadnego.
Prawo jest po to aby go przestrzegac, za swoje bledy trzeba placic.
S.
Sebastian Sawicki
04-26-2010, 12:51
lux
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
W dniu 2010-04-26 14:47, Sebastian Sawicki pisze:
> Nie, roznica pomiedzy tym co pokazal wideorejestrator a Twoimi
> watpliwymi pomiarami to ~1.5%, co pewnie miesci sie w graniach bledu.
> A pewnie i tak nie zmienia faktu, ze zlamales przepisy wiec mandat i tak
> dostaniesz.
======
mogÄ dostaÄ tylko nie za przekroczenie 51 km/h i 10 pkt tylko np. za
50,99 km/h ale z 8 pkt
> Prawo jest po to aby go przestrzegac, za swoje bledy trzeba placic.
====
ale za fakty a nie bĹÄdy pomiaru...
lux
lux
04-26-2010, 12:53
WS
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
On 26 Kwi, 14:24, lux <b...@brak.de> wrote:
> Nagranie zaczyna się przy prędkości radiowozu 109 km/h o kończy na 100
> km/h. Trwa 3,5 sekundy na 100 metrach.
> Urządzenie wskazuje średnią 101,3 km/h.
>
> Tymczasem z moich obliczeń czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika że
> prędkość wynosi 102,8 km/h! Można zakwestionować poprawnośćdziałania
> wideorejestratora?
watpie...
roznica ~1.5% to calkiem dobra dokladnosc wyszla...
zreszta nie podales z jaka dokladnoscia sa twoje pomiary
np. roznica 0.1s daje w tym wypadku blad ~3%, 1m odleglosci to ~1%...
>
> Kolejna wątpliwość to czy odcinek 100 m przy prędkości pow. 100km/h nie
> jest za krótki do wiarogodnej rejestracji?
powinien wystarczyc
> No i sprawa jak ma się zwalnianie radiowozu (109 km/h -> 100
> km/h)podczas pomiaru do jego wiarygodności?
to juz zalezy od metody pomiaru...
rozumiem, ze nie mialo toto radaru dopplerowkiego, i nie podawalo 2
predkosci: radiowozu + Twojej
jesli tylko rejestrator z wyswietlaniem predkosci radiowozu, to idea
pomiaru polega na utrzymywaniu w miare stalej odleglosci od
namierzanego - jesli on zwalnia/przyspiesza to policja tez... jak im
to wyszlo to widac tylko na filmie, wiec trudno oceniac - szklana kula
sie zepsula
WS
WS
04-26-2010, 13:28
kogutek
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
> W dniu 2010-04-26 14:47, Sebastian Sawicki pisze:
> > Nie, roznica pomiedzy tym co pokazal wideorejestrator a Twoimi
> > watpliwymi pomiarami to ~1.5%, co pewnie miesci sie w graniach bledu.
> > A pewnie i tak nie zmienia faktu, ze zlamales przepisy wiec mandat i tak
> > dostaniesz.
> ======
> mog� dosta� tylko nie za przekroczenie 51 km/h i 10 pkt tylko np. za
> 50,99 km/h ale z 8 pkt
>
>
> > Prawo jest po to aby go przestrzegac, za swoje bledy trzeba placic.
> ====
> ale za fakty a nie b��dy pomiaru...
>
> lux
To idź do sądu i tam wytłumacz sędziemu ze jak wolno było 50 to ty jechałeś
tylko 100,99 a niedobra policja cie wrabia że było 101. Potem opisz co na takie
tłumaczenie powie w uzasadnieniu wyroku sędzia. Jak byś tam jechał 52 i by cie
wrabiali ze było 87 to się z Tobą zgadzam. Wczoraj oglądałem program Uwaga
pirat. Czasami to nie Ciebie zgarnęli ze wyprzedzałeś? Prosta sytuacja. Teren
zabudowany. Kilka samochodów na 50 jedzie 70. Między innymi policja. Nikogo nie
filmują, nie zatrzymują chociaż wszyscy jadą o 20 więcej. I nagle jeden zaczyna
wyprzedzać. To go zwinęli, chcieli mu o ludzku dać 10 punktów i 400 zyli. Bo
tyle się należało. To się zaczął burzyć. Nie potrafił odpowiedzieć na proste
pytanie. Dlaczego wyprzedzał tych co jechali przed nim? Nie tamowali ruchu, nie
utrudniali mu jazdy. A wręcz ułatwiali bo jechali szybciej niż było wolno. Znam
odpowiedź na pytanie niebieskich. Wyprzedzał bo to jest debil. dziwię się
policjantom. Mandat to przywilej pozwalający szybko załatwić sprawę. Nie muszą
się pytać czy łaskawie przyjmuje. Takiemu ciołkowi co się burzy na wejściu nawet
bym nie proponował mandatu tylko od razu go informował ze jego sprawą zajmie się
sąd. Policja nie jest od interpretacji i wysłuchiwania pierdół. Od tego jest
sędzia.
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
On 2010-04-26 14:24, lux wrote:
> Tymczasem z moich obliczeĹ czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika Ĺźe
> prÄdkoĹÄ wynosi 102,8 km/h! MoĹźna zakwestionowaÄ poprawnoĹÄ dziaĹania
> wideorejestratora?
Kwote do zaplacenia mandatu dostajesz dokladnie wyliczona z wartoscia po
przecinku, czy jednak istotne sa widelki?
--
memento lorem ipsum
elmer radi radisson
04-26-2010, 14:14
lux
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
W dniu 2010-04-26 15:58, elmer radi radisson pisze:
> On 2010-04-26 14:24, lux wrote:
>
>
>> Tymczasem z moich obliczeĹ czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika Ĺźe
>> prÄdkoĹÄ wynosi 102,8 km/h! MoĹźna zakwestionowaÄ poprawnoĹÄ dziaĹania
>> wideorejestratora?
>
> Kwote do zaplacenia mandatu dostajesz dokladnie wyliczona z wartoscia po
> przecinku, czy jednak istotne sa widelki?
====
ludzie co siÄ napinacie. Jak bede miaĹ 100,99 to jadÄ c na ograniczeniu
50 km/h nie dostane 10 pkt tylk 8. Po co siÄ napinaÄ, przedstawiam
problem mamtematyczny a nie rozwaĹźania o "sprawiedliwoĹci" spoĹecznej.
lux
04-26-2010, 14:29
to
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
lux wrote:
> Nagranie zaczyna siÄ przy prÄdkoĹci radiowozu 109 km/h o koĹczy na 100
> km/h. Trwa 3,5 sekundy na 100 metrach. UrzÄ dzenie wskazuje ĹredniÄ 101,3
> km/h.
>
> Tymczasem z moich obliczeĹ czasu i drogi (3,5 s - 100m) wynika Ĺźe
> prÄdkoĹÄ wynosi 102,8 km/h! MoĹźna zakwestionowaÄ poprawnoĹÄ dziaĹania
> wideorejestratora?
Dlaczego zaĹoĹźyĹeĹ, ze ruch wideorejestratora byĹ jednostajnie opóźniony?
> Kolejna wÄ tpliwoĹÄ to czy odcinek 100 m przy prÄdkoĹci pow. 100 km/h nie
> jest za krĂłtki do wiarogodnej rejestracji?
>
> No i sprawa jak ma siÄ zwalnianie radiowozu (109 km/h -> 100
> km/h)podczas pomiaru do jego wiarygodnoĹci?
Moim zdaniem to ostatnie moĹźna zakwestionowaÄ, zaleĹźy jak daleko byĹ za
TobÄ przy koĹcu nagrania. MĂłgĹ przecieĹź wyĹÄ czyÄ VR i dalej hamowaÄ.
wYDAJE MI SIÄ, Ĺźe pomiar VR powinien byÄ dokonany przy niezmiennej
prÄdkoĹci.
--
cokolwiek
to
04-26-2010, 14:32
to
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
kogutek wrote:
> Kilka samochodĂłw na 50
> jedzie 70. MiÄdzy innymi policja. Nikogo nie filmujÄ , nie zatrzymujÄ
> chociaĹź wszyscy jadÄ o 20 wiÄcej. I nagle jeden zaczyna wyprzedzaÄ. To
> go zwinÄli, chcieli mu o ludzku daÄ 10 punktĂłw i 400 zyli.
koro nawet policja miaĹa w d... ograniczenie, to na jakiej podstawie
twierdzi, ze 70 jest tam ok, a nie 100? Bo oni akurat jechali 70? WidzÄ,
Ĺźe bezczelnoĹÄ miĹkĂłw przekracza wszelkie granice.
--
cokolwiek
to
04-26-2010, 14:55
kamil
Gość
Re: Wideorejestrator - zagadnienia z fizyki i matmy
"to" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message news:4bd5a410$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> kogutek wrote:
>
>> Kilka samochodĂłw na 50
>> jedzie 70. MiÄdzy innymi policja. Nikogo nie filmujÄ , nie zatrzymujÄ
>> chociaĹź wszyscy jadÄ o 20 wiÄcej. I nagle jeden zaczyna wyprzedzaÄ. To
>> go zwinÄli, chcieli mu o ludzku daÄ 10 punktĂłw i 400 zyli.
>
> koro nawet policja miaĹa w d... ograniczenie, to na jakiej podstawie
> twierdzi, ze 70 jest tam ok, a nie 100? Bo oni akurat jechali 70? WidzÄ,
> Ĺźe bezczelnoĹÄ miĹkĂłw przekracza wszelkie granice.
Stary, takim jak tobie nigdy nie da sie dogodzic. Policja idzie ludziom na
reke nie lapiac za takie pierdoly, ale kiedy czepi sie barana walacego dwa
razy wiecej niz ograniczenie, to juz bezczelni sa.
nie fajny wideorejestrator na moto - Mija właśnie mieśiąc ,wracam z urlopu skrzynka pocztowa ups..... wezwanie
jak miło na waliców ups....158km/h a powinienem 70...byłem w szoku wiem...