Pedalarze

begin kajus44

> Może ten który nie chciał, żeby sami rowerzyści w swoim szale się o
> siebie nie porozbijali

Jakoś jeździłem po dwukierunkowych i problemu nie było.

> Albo ten który był w Holandii.

Nieźle tam musiał przyćpać...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Marcin 'Yans' Bazarnik <gdzies@w.lesie> napisał(a):

> Kolejna sprawa, to fakt, że pałętają się po nich stada pieszych.

Czyli jak pieszy się porusza w miejscu, w którym go nie powinno być, to jest be,
ale jak rowerzysta zamiast ścieżką jedzie po jezdni na której go nie powinno w
tym wypadku być, to jest wszystko ok, tak? Imię na K, cztery litery?

--
Pzdr,
made_myself
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Marcin 'Yans' Bazarnik <gdzies@w.lesie> napisał(a):

> Co do ścieżek natomiast: w Polsce jak to w kraju, w którym przepisy
> rzadko są rozsądne, najpierw uchwala się nakaz poruszania po ścieżkach
> rowerowych zakazując poruszania po chodnikach a następnie produkuje w
> bólach krótkie, koślawe odcinki tworów prowadzących z nikąd do nikąd
> szumnie nazywanych ścieżkami rowerowymi.

Jakby jakieś ile? 8-9% PKB pochodziło z podatków płaconych wyłącznie przez
rowerzystów, tak jak ma to miejsce w przypadku kierowców, to by pewnie szło
trochę sprawniej. Nie, nie chcę zaczynać kolejnej dyskusji z cyklu "niech
wszyscy zapłacą za coś, z czego tylko garstka będzie korzystać"

--
Pzdr,
made_myself
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Dnia Thu, 17 May 2012 19:16:17 +0200, Master_Disaster napisał(a):

> Powiedzcie mi czy ostatnio coś się zmieniło w przepisach dotyczących plagi
> pedalarzy? Bo coraz częściej widuję te ścierwa jeżdżące obok siebie całą
> szerokością jezdni. Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach
> zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało
> nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na
> trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych
> debili. Wolno im tak?

Nie dość, że nie wolno tak jechać, to jeszcze mieli obowiązek zjechac z
drogi, żeby umożliwić wyprzedzanie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

begin Marek 'marcus075' Karweta

> Starą, "dobrą" strategią w Polsce jest stawianie znaku C-13 albo C-13/16
> na chodniku, ktĂłry nic z DDR nie ma wspĂłlnego. Rowerzysta poszukuje
> wtedy wjazdu na DDR zgodnego z prawem, ot co.

Nie, rowerzysta przejedzie 2 metry chodnikiem, "poszukiwał" będzie
pedalarz, bo nareszcie będzie miał pretekst do wkurwiania kierowców,
którym zazdrości aut.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 2012-05-17 21:14, to wrote:

> Ja trąbię mijając takich debili. Myślę, że taka tresura na dłuższą metę
> powinna zadziałać.

Średni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca się wtedy (wraz z
kierownicą) przez prawe ramię i zjeżdza na środek pasa - a tego akurat
nie chcesz.

Shrek.

On 2012-05-18 01:18, Adam Płaszczyca wrote:

> Nie dość, że nie wolno tak jechać,

Racja.

to jeszcze mieli obowiązek zjechac z
> drogi, żeby umożliwić wyprzedzanie.

LOL.

Shrek.

Dnia Thu, 17 May 2012 21:54:26 +0000 (UTC), to napisał(a):

> Co za kretyn wymyślił jednokierunkowe ścieżki rowerowe?

Pewnie potomek kretyna który wymyślił jednokierunkowe jezdnie.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

UĹźytkownik "AL" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jp3ja0$9ih$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> W dniu 2012-05-17 21:14, to pisze:
>> begin kajus44
>>
>>> Ad rem: w Świętochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna
>>> ścieżka rowerowa. Ale każdy rowerzysta - czy to w trykotkach, czy to
>>> pijany Erwin z flaszką wina w spodniach - jeździ po jezdni, a jako że
>>> obok jest huta Florian i od cholery TIRów, czasami robi się ciekawie. W
>>> sensie "chujowo", bo do korków pod wiaduktem i włączających się do ruchu
>>> ciężarówek dochodzi pizda bez wyobraźni. Bo słyszał w telewizji, że ma
>>> jeździć po ulicy, to jeździ.
>>
> a moze ta sciezka jest w takim stanie, ze przypomina tor przeszkod?

A co to zmienia?
I tak nie ma prawa pedalarz jezdnią popylać.

> Wcale bym sie nie zdziwil, ze w takim wypadku lepiej i szybciej i (nie
> koniecznie przyjemniej) jechac mimo wszystko ulica

Ale to nie jest kwestia jak jest lepiej, tylko że NIE WOLNO mu wjechać na
jezdnię.

Ostatnio musiałem takiego debila edukować na moście Rocha w Poznaniu,
ścieżka jest chyba po obu stronach mostu (nowiutka), ale debilowi i tak się
lepiej (jego zdaniem) jechało po jezdni.

Użytkownik "jacek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Nie powinno być zakazu jazdy chodnikiem. Powinien być bezwzględny nakaz
>> ustępowania na chodniku pieszym i jazdy z niewielką prędkością.
>
>
> kolarz musi jechac z niewielka predkoscia zeby jasnie hrabia w mocnym
> zlomie
> nie musial zwalniac bo czasem juz nie ma czym
> jak dla mnie mozesz sie zatrabic na smierc a ja i tak co tydzien smigne w
> peletonie
> tych co nie trabia jakos sie przepuszcza a takich jak ty blokuje


PLONK