Moje foto-boje część któraś tam

Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
wskazań fotoradaru.

Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
Czyli w sumie nic...

W wyroku ani słowa komentarza czy wyjaśnienia.
No ale pieniędzy już nie chcą

Tomasz Pyra w <news:4e6fb2c7$0$2451$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] >:

> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
> wskazań fotoradaru.

O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

> Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
> bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
> Czyli w sumie nic...

Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
zwolnienie z kosztów

--
Tomasz Nycz

W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:
> Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> :
>
>> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
>> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
>> wskazań fotoradaru.
>
> O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

A o niewskazanie to jest inna sprawa.
SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem
przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".

Bo sprawa o przekroczenie prędkości ma status "skierowano do sądu
wniosek o ukaranie".

>> Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
>> bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
>> Czyli w sumie nic...
>
> Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
> również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
> zwolnienie z kosztów

A to już nie wiem - w wyroku o punktach (konkretnie jednym punkcie) nie
ma słowa.

Tomasz Pyra w <news:4e6fb8d5$0$2489$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] >:

> W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:
>> Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> :
>>> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
>>> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
>>> wskazań fotoradaru.
>> O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P

> A o niewskazanie to jest inna sprawa.
> SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
> Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
> W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem
> przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".

Zmusiłeś jakiegoś prawnika gminnego do pomyślenia -- i ten połączył sprawy,
doczytał, że się przyznałeś do kierowania...

> Bo sprawa o przekroczenie prędkości ma status "skierowano do sądu
> wniosek o ukaranie".

>>> Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
>>> bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.
>>> Czyli w sumie nic...
>> Skoro uznał, żeś winny przekroczenia prędkości, to punkty są rejestrowane,
>> również te zerowe -- w gestii sądu było tylko nienałożenie grzywny i
>> zwolnienie z kosztów

> A to już nie wiem - w wyroku o punktach (konkretnie jednym punkcie) nie
> ma słowa.

Punkty są z automatu, i sąd nie może decydować, czy wpisać, czy nie, skoro
uznał winnym wykroczenia, to: "Wpisu ostatecznego do ewidencji dokonuje się,
z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli naruszenia zostaną stwierdzone
prawomocnymi wyrokami sądów"




--
Tomasz Nycz

W dniu 2011-09-13 22:28, 'Tom N' pisze:
> Tomasz Pyra w<news:4e6fb8d5$0$2489$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> :
>
>> W dniu 2011-09-13 21:55, 'Tom N' pisze:
>>> Tomasz Pyra w<news:4e6fb2c7$0$2451$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> :
>>>> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
>>>> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
>>>> wskazań fotoradaru.
>>> O ile dobrze pamiętam, to miała być sprawa o niewskazanie -- cos kręcisz ;P
>
>> A o niewskazanie to jest inna sprawa.
>> SG wysłała mi mandat za niewskazanie, którego również nieprzyjąłem.
>> Na internetowej stronie SG sprawa o niewskazanie ma status "zakończona".
>> W sumie też ciekawe jakim prawem, bo wystawili mandat, ja odmówiłem
>> przyjęcia mandatu, a oni "sprawa zakończona".
>
> Zmusiłeś jakiegoś prawnika gminnego do pomyślenia -- i ten połączył sprawy,
> doczytał, że się przyznałeś do kierowania...

No to ja się domyślam, ale nie widzę podstawy prawnej do cofnięcia już
wystawionego mandatu (mandat karny zaoczny) - nawet jeżeli połapali się
po fakcie że nałożony został niesłusznie.

Nie żebym miał jakieś pretensje o to że sprawę zakończyli bez słowa
wyjaśnienia, ale raczej podstawy prawnej nie mieli.


> Punkty są z automatu, i sąd nie może decydować, czy wpisać, czy nie, skoro
> uznał winnym wykroczenia, to: "Wpisu ostatecznego do ewidencji dokonuje się,
> z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jeżeli naruszenia zostaną stwierdzone
> prawomocnymi wyrokami sądów"

No to niech im będzie ten punkt...

UĹźytkownik "Tomasz Pyra" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].spam> napisał w wiadomości
news:4e6fb2c7$0$2451$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
> wskazań fotoradaru.
>
> Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego, ale
> bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów postępowania.

Tak sam z siebie?
No to chyba rzadkość.
I nie bardzo jest się od czego odwołać, bo w procesie mogą zmienić zdanie.

W każdym razie pogratulować takiego zakończenia.

W dniu 2011-09-13 22:40, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości
> news:4e6fb2c7$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej
>> jazdy przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż
>> dokładność wskazań fotoradaru.
>>
>> Co prawda sąd w postępowania nakazowym jednak uznał mnie za winnego,
>> ale bez gary grzywny i punktów karnych, oraz zwolnił z kosztów
>> postępowania.
>
> Tak sam z siebie?
> No to chyba rzadkość.

Sam z siebie.
O nic takiego nie wnioskowałem - liczyłem na uniewinnienie

> I nie bardzo jest się od czego odwołać, bo w procesie mogą zmienić zdanie.

No i na rozprawy to już by się wypadało stawić, a to jakieś 160km w
jedną stronę.

> W każdym razie pogratulować takiego zakończenia.

Pokazuje że jednak warto nie przyjmować gminnych mandatów i nie
sponsorować gminnych foto-biznesów.

Ciekawe czy inne wątki które z rozpędu porozrzucałem po różnych
instytucjach będą miały jakiś ciąg dalszy?

W dniu 13.09.2011 21:45, Tomasz Pyra pisze:
> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
> wskazań fotoradaru.

To może ta sprawa, co się przyznałeś ale odmówiłeś zapłacenia i
zażądałeś skierowania sprawy do sądu, a oni wysłali sprawę do sądu i
jednocześnie ukarali za niewskazanie?

W dniu 2011-09-14 08:10, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 13.09.2011 21:45, Tomasz Pyra pisze:
>> Przyszedł do mnie wyrok sądu rejonowego w sprawie mojej szaleńczej jazdy
>> przez wieś z prędkością wyższą od dozwolonej o mniej niż dokładność
>> wskazań fotoradaru.
>
> To może ta sprawa, co się przyznałeś ale odmówiłeś zapłacenia i
> zażądałeś skierowania sprawy do sądu, a oni wysłali sprawę do sądu i
> jednocześnie ukarali za niewskazanie?

Ta sama.
Wysłali do sądu za przekroczenie prędkości.

Sprawa niewskazania u nich w systemie jest "zakończona", pomimo że
wystawili mandat karny zaoczny którego nie opłaciłem - widać się
opamiętali i posłali sprawę do kosza.

W dniu 14.09.2011 21:42, Tomasz Pyra pisze:

> Ta sama.
> Wysłali do sądu za przekroczenie prędkości.
>
> Sprawa niewskazania u nich w systemie jest "zakończona", pomimo że
> wystawili mandat karny zaoczny którego nie opłaciłem - widać się
> opamiętali i posłali sprawę do kosza.

A o tego mandatu się odwołałeś? Bo jak nie, to możesz mieć niespodziankę
przy zwrocie podatku...