Final sprawy sprzed 3 lat...

UÂżytkownik "Sqeeb" <sqeeb@internet.community> napisaÂł w wiadomoÂści
news:20090630135118.9366a039.sqeeb@internet.commun ity...

> PogdybaĂŚ to i ja moge.

wlasnie to robisz

UÂżytkownik <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria
> latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i
> zatrzymac/unieszkodliwic.
No w sumie mogli postawic tam ckm, nie? Wiecej pociskow, latwiej trafic i
zatrzymac.
Ale to dosc radykalny sposob na zatrzymanie.


--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

On Tue, 30 Jun 2009 14:00:46 +0200
szerszen wrote:

> > PogdybaĂŚ to i ja moge.
>
> wlasnie to robisz

Nie.

NapisaÂłem, Âże motocyklista miaÂłby realne szanse na przeÂżycie, gdyby
najpierw siĂŞ wypierdoliÂł z tym przecinakiem, a potem go 'unieszkodliwiono',
niÂż gdy go najpierw 'unieszkodliwiono' a potem siĂŞ wypierdoliÂł.

No chyba mi nie wmĂłwisz, Âże trup na motocyklu jest tak samo zdolny
do kierowania pojazdami jak Âżywy czÂłowiek.

--
Pozdrawiam,
Sqeeb

On Tue, 30 Jun 2009 13:51:50 +0200, "Wieca" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl>
wrote:

>Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas ktĂłrego
>nabierasz prawidÂłowych odruchĂłw. Uwierz.

Jak mnie mon poprosil o wspolprace to strzelalismy conajmniej raz w
tygodniu, jak w okolicy zaczely sie napady na wartownikow z zaborem
broni to na wartach sporo chlopakow strzelalo przypadkiem, z nerwow,
bez sensu.
A ze sie da ? Jasne, takich ludzi sie daje do poddodzialow
antyterrorystycznych a nie do szlifowania kraweznika w Koziej Wolce.
Bo w Koziej Wolce blokada sie zdarza raz na stulecie i szkoda tracic
dobrych ludzi na takie stanowiska.

Pozdr
newrom
PS. nie twierdze ze ten policjant to on byl dobrze wyszkolony, tylko
tak mi sie ciagle przypomina ze wystarczylo pociagnac seria slepakow
nad glowami wosjka zebysmy se w tarcze nie mogli trafic.
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego forĂłma som wielcy!

On Tue, 30 Jun 2009 14:01:38 +0200
BartekGSXF wrote:

> > Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria
> > latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i
> > zatrzymac/unieszkodliwic.
> No w sumie mogli postawic tam ckm, nie? Wiecej pociskow, latwiej trafic i
> zatrzymac.
> Ale to dosc radykalny sposob na zatrzymanie.

Ale za to jaki skuteczny.

TaÂśma amunicji na jednego zatrzymanego motocykliste.

A rozrzut... wiĂŞkszy jak drzwi od stodoÂły.

--
Pozdrawiam,
Sqeeb

On Tue, 30 Jun 2009 13:51:50 +0200, Wieca <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

[...]
> Nieprawda. Wystarczy prawdziwe szkolenie - czyli takie podczas którego
> nabierasz prawid³owych odruchów. Uwierz. To siê da zrobiæ z ka¿dym,
> wymaga jednak czasu i pieniêdzy na amunicjê.

Ta, w Stanach wydali mnóstwo kasy i amunicji na szkolenie policjantów
i uzyskali niesamowity sukces, przeciętny policjant w strzelaninie z
bandytami ma celność 25%, a nie tak jak 20 lat temu 19%.

(Żeby nie było, bandyci to mają coś rzędu 11%)

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Wyszkolenie człowieka żeby w sytuacji stresowej strzelał celnie z broni
palnej nie pozostawia wiele czasu na naukę czegokolwiek innego. A głównym
zadaniem przeciętnego policjanta nie jest strzelanie przestępcom w głowę.

Od tego są oddziały specjalne. :-)

> Z racji tego ¿e zda¿y³o mi siê pracowaæ z by³ymi mundurowymi z
> poprzedniego systemu, wiem co mówiê. I to nie z opowie¶ci, ale te¿ z
> obserwacji.

Wiadomo, za poprzedniego systemu to pojedynki strzeleckie z bandytami
na ulicach miast trafiały się co tydzień.

> Wieca
Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik

UÂżytkownik "Sqeeb" <sqeeb@internet.community> napisaÂł w wiadomoÂści
news:20090630135855.de0f8f70.sqeeb@internet.commun ity...

> A moÂże chÂłopak chciaÂł zostaĂŚ instruktorem/egzaminatorem i nie mĂłgÂł byĂŚ
> karany za wykroczenia,

wiec lepiej byc ukaranym za ucieczke?
chcialbyc egzaminatorem i nie mial uprawnien, dobry jestes, prawie jak
sapkowski

> ale byÂł zagorzaÂłym miÂłoÂśnikiem jednoÂśladĂłw, rano zjawiÂł siĂŞ jego kolega
> ktĂłry mu na chwile motocykl pozyczyl

ja tez lubie motory, jak mam okazje i dobra dusza pozyczy, to pojezdze, ale
w razie kontroli bym sie zatrzymal, ot chocby dlatego ze lepiej dostac
mandat niz stracic zycie albo zdrowie, dostac pajde za ucieczke, albo
rozwalic komus motor

> Proponuje od razu wprowadzic bron palna dla wszystkich jak w usa.

a o ktorym stanie konkretnie piszesz?

UÂżytkownik "BartekGSXF" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h2ctq3$h5n$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...

> Niepoinformowanie policjantow kogo maja kontrolowac. Brak lacznosci
> pomiedzy radiowozami. Wszystko masz w guglu.

o ile mnie pamiec nie myli, to byli poinformowani i dlatego lwasnie chcieli
jego skontrolowac, bo pech chcial, ze ci co napadli na bank ucieli
motocyklem

UÂżytkownik "de Fresz" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h2ctqr$7jf$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...

> WiêkszoœÌ osób maj¹cych pojêcie o sytuacjach w jakich mo¿na u¿yÌ broni ma
> odmienne zdanie, ale z solidarnoÂściÂą zawodowÂą i "dobrem spoÂłecznym" ciĂŞÂżko
> wygraĂŚ.

i dlatego wiekszosc policje ma w dupie

UÂżytkownik "Sqeeb" <sqeeb@internet.community> napisaÂł w wiadomoÂści
news:20090630135941.675b59e8.sqeeb@internet.commun ity...

> NapaœÌ na policjanta?

widze ze nawet nie wiesz do konca o czym piszesz