Final sprawy sprzed 3 lat...

Powinien siĂŞ zatrzymaĂŚ i tyle, sam sobie winien - niestety gÂłupota i bufonada go zgubiÂły.
A w policji s³u¿¹ takie same jak on proste ch³opaki zw³aszcza na prowincji w dodatku niedoszkolone,
stÂąd reakcje teÂż sÂą proste i tyle. SpieprzyÂł Âżycie swoje, rodziny i innym.

--
pozdrawiam
mmaurycy
SYM HUSKY 125 w trakcie update na 150
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

UÂżytkownik "mmaurycy" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h2cmmf$9ik$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>
> Powinien siĂŞ zatrzymaĂŚ i tyle, sam sobie winien - niestety gÂłupota i
> bufonada go zgubiÂły.
> A w policji s³u¿¹ takie same jak on proste ch³opaki zw³aszcza na prowincji
> w dodatku niedoszkolone,
> stÂąd reakcje teÂż sÂą proste i tyle. SpieprzyÂł Âżycie swoje, rodziny i innym.
Pewnie, tez napisalbys powyzsze gdyby ten policjant postrzelil niewinne
osoby? Jesli jest niedoszkolony albo glupi niech nie pracuje w policji.
Slusznie skazali instytucje, albo bedziemy mieli ta grupe profesjonalna i
wyszkolona albo niech jej nie bedzie wcale.
Jakbys nie wiedzial to policjant strzelal chlopakowi w plecy, wiec raczej
bezposredniego zagrozenia zycia policjanta nie bylo.


--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] pisze:
> On Tue, 30 Jun 2009 09:06:10 +0200, "Easy"
> <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
>
>> zastanawiam sie czy ten wyrok jest za to ze Policjanci do bandyty (
>> sorry,
>
> Pani sont bodaj 3 razy mowila ze nie obwina policjanta jeno pomroczna
> ze kazala mu strzelac, ale nie wyszkolila (gosc podobno strzelal z
> takiej broni pierwszy raz od 3 lat).

Od oÂśmiu.

> Jak dla mnie to pieprzenie bo celnie strzelac z broni krotkiej do
> uciekajacego motocykla przy nerwach jak to na sluzbie po napadzie, to
> raczej tylko policjanci z majami umiom.

Jakby goœÌ mia³ kontakt z broni¹ kilka razy do roku i oprócz tego by³
przeszkolony do dziaÂłaĂą w stresie to wyglÂądaÂło by to zupeÂłnie inaczej. A
jak policjant sam siĂŞ trzĂŞsie z nerwĂłw, bo na sÂłuÂżbie po napadzie, to
powinien z kapiszonĂłw strzelaĂŚ a nie z ostrej broni.

>
>> ale jesli ktos zachowuje sie tak jak powyzej napisaÂł SzerszeĂą)
>> strzelali za wysoko i zamiast go unieruchomic unieszkodliwili na
>> zawsze, czy wyrok jest za sam fakt strzelania przez Policje?
>
> Nie.

--
Pzdr.
Zefir

UÂżytkownik "BartekGSXF" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoœci
news:h2co90$48h$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>
> UÂżytkownik "mmaurycy" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:h2cmmf$9ik$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>>
>> Powinien siĂŞ zatrzymaĂŚ i tyle, sam sobie winien - niestety gÂłupota i
>> bufonada go zgubiÂły.
>> A w policji s³u¿¹ takie same jak on proste ch³opaki zw³aszcza na
>> prowincji w dodatku niedoszkolone,
>> stÂąd reakcje teÂż sÂą proste i tyle. SpieprzyÂł Âżycie swoje, rodziny i
>> innym.

> Pewnie, tez napisalbys powyzsze gdyby ten policjant postrzelil niewinne
> osoby? Jesli jest niedoszkolony albo glupi niech nie pracuje w policji.
> Slusznie skazali instytucje, albo bedziemy mieli ta grupe profesjonalna i
> wyszkolona albo niech jej nie bedzie wcale.
> Jakbys nie wiedzial to policjant strzelal chlopakowi w plecy, wiec raczej
> bezposredniego zagrozenia zycia policjanta nie bylo.

To w którym momencie policja pope³ni³a b³šd?
ByÂło zagroÂżenie? ByÂło. Podejrzany prowokowaÂł? ProwokowaÂł. Rozumiem, Âże
odszkodowanie dla ofiary siĂŞ naleÂży - bo okazaÂła siĂŞ niewinna, ale czy
rzeczywiœcie policja pope³ni³a b³ad? Wg mnie - nie. Po prostu niekorzystny
splot wydarzeĂą.

MN

UÂżytkownik "BartekGSXF" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h2co90$48h$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...

> Jakbys nie wiedzial to policjant strzelal chlopakowi w plecy, wiec raczej
> bezposredniego zagrozenia zycia policjanta nie bylo.

a w co mial mu strzelac w twarz?
i jakbys nie wiedzial to strzelal mu w nogi, pierwsza kule dostal w noge,
dopiero druga w plecy, co przy fakcie ze strzelal z broni maszynowej, mozna
uznac za strzelanie seria i odrzut broni, co oznacza ze strzelal aby
zatrzymac a nie zabic

Elou!
"szerszen" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:h2cok8$qt5$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].gda.pl...
>
> UÂżytkownik "BartekGSXF" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:h2co90$48h$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>
>> Jakbys nie wiedzial to policjant strzelal chlopakowi w plecy, wiec raczej
>> bezposredniego zagrozenia zycia policjanta nie bylo.
>
> a w co mial mu strzelac w twarz?
> i jakbys nie wiedzial to strzelal mu w nogi, pierwsza kule dostal w noge,
> dopiero druga w plecy, co przy fakcie ze strzelal z broni maszynowej,
> mozna uznac za strzelanie seria i odrzut broni, co oznacza ze strzelal aby
> zatrzymac a nie zabic
Przepraszam, moze glupi jezdem lecz kiedys pokazywali w telewizorze bron
maszynowa i mowili ze ona potrafi takze strzelac pojednynczo. Moszliwe to?
Jesli tak to skoncz, lub napisz moze gdzie pracujesz Ty lub Twoj tata bo mi
cos pachnie "resortem".
Drugie: co za debil ciagnie seria na ulicy miasteczka wsrod ludzi -
przypominam o rowerzystce poszkodowanej przy opkazji tego nieszczesnego
zajscia.
Kolejne: biedni niedouczeni polcijanci z ostra bronia, usprawiedliwieni
swoim niskim IQ i brakiem wyszkolenia. Czy lekarzowi ktory bedzie operowal
Ci chore dzieckolub przyjedzie ratowac Cie w wypadku takze tak latwo
wybaczysz te same braki?
Nie chce by jelopy byly panami mojego zycia i smierci. Wiem, z tym zyczeniem
nie powinienem w ogole wyjezdzac na polskie drogi.
Czwarte: do obroncow biednego jelopa ktory "se poszczelal" i zabil innego
glupka: nic nie napisze gdyz kazdorazowo klaisze ukladaja mi sie w cos
bardzo brzydkiego.

--
Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660
Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona
FAQ: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
NETYKIETA: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

UÂżytkownik "Zefir" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
wiadomoÂści news:h2co9q$3i5$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] pisze:
>> On Tue, 30 Jun 2009 09:06:10 +0200, "Easy"
>> <easy@motocykle.nospam.org> wrote:
> Od oÂśmiu.
>
>> Jak dla mnie to pieprzenie bo celnie strzelac z broni krotkiej do
>> uciekajacego motocykla przy nerwach jak to na sluzbie po napadzie, to
>> raczej tylko policjanci z majami umiom.
>
> Jakby goœÌ mia³ kontakt z broni¹ kilka razy do roku i oprócz tego by³
> przeszkolony do dziaÂłaĂą w stresie to wyglÂądaÂło by to zupeÂłnie inaczej. A
> jak policjant sam siĂŞ trzĂŞsie z nerwĂłw, bo na sÂłuÂżbie po napadzie, to
> powinien z kapiszonĂłw strzelaĂŚ a nie z ostrej broni.
>
>>
>>> ale jesli ktos zachowuje sie tak jak powyzej napisaÂł SzerszeĂą)
>>> strzelali za wysoko i zamiast go unieruchomic unieszkodliwili na
>>> zawsze, czy wyrok jest za sam fakt strzelania przez Policje?


czyli z tego co mĂłwicie wyrok jest za to ze strzelaÂł za wysoko zamiast po
nogach.. tak?
a w ogole to wkurwia mnie ze panstwo musi pÂłacic odszkodowanie za takie
rzeczy.
Rozumiem jesli ginie jedyny Âżywiciel piatki dzieci ( dobra, nawet jednego)
ale odszkodowanie dla rodzicĂłw za dziecko? to znaczy co? kasa ma zagÂłuszyc
miÂłosc? bez sensu dla mnie. ale ja wiem ja inna jestem.

O wÂłasnie, a moze Policja powinna stworzyc precedens i zaskarzyc rodzicĂłw ze
zle wychowali dziecko?? ( mnie rodzice nauczyli zatrzymywaĂŚ sie do
kontroli)...


--
Easy
Zielona Dziura
Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni
NT650V i NTNT650V

UÂżytkownik "Kefir" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h2cp7u$gu8$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...

> Przepraszam, moze glupi jezdem lecz kiedys pokazywali w telewizorze bron
> maszynowa i mowili ze ona potrafi takze strzelac pojednynczo.

i o to wlasnie chodzi, ze wyrok nie jest za to ze uzyl broni, bo mial do
tego prawo i uzyl jej zgodnie z procedura, wyrok jest dla policji za to, ze
nie nauczyla go z tej broni porzadnie strzelac

szerszen wydusiÂł z siebie te sÂłowy:


>
> jasne, nie zatrzymal si edo kotnroli, probowal przejechac policjanta,
> przejechal przez blokade
> glupio zginal, ale na wlasne zycznie

wlasnie chciaÂłem zapytaĂŚ czy to o to zdarzenie chodziÂło.

Jakby sie zatrzymaÂł, jakby byÂł 'normalny' to dziÂś by ÂżyÂł .. i to policjanci
powinni dostaÌ odszkodowanie za straty moralne, ze musieli podj¹Ì trudn¹
decyzje otwarcia ognia.

Za przeproszeniem - zal dupe sciska, jak slysze takie wyroki.
Skoro sie nie zatrzymaÂł, skoro byla blokada i nadal prĂłbowaÂł uciekac - to
staÂł sie przestĂŞpcÂą.. i powinien liczyĂŚ sie z konsekwencjami.

z mojej strony to tyle


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968 [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI

Kefir wydusiÂł z siebie te sÂłowy:

(...)


bo to jest tak.
Jak bandyta ucieknie i policjanci nic nei zrobiÂą - to ojojoj .. jaka ta
policja zÂła, Âźle wyposaÂżona, ma zwiazane rĂŞce i w ogole tragedia

Jak bandyta (bo wtedy byl bandytÂą - mĂłgÂł sie kurwa normalnie zatrzymaĂŚ jak
normalny czÂłowiek) ucieka i strzelajÂą .. to Âźle, bo mogli po nogach, moli
nie strzelac, a w ogole to mogli isc na habmurgera .. skoro i tak nie mogÂą
nic robic.

Debilizm


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968 [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI