Artur Zabroñski wrote:
> On 28 Wrz, 10:39, kocyk <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> wrote:
>> Czym jezdzisz? Moze juz czas na zmiany.
> No jak to czym? Najlepszym motocyklem na ¶wiecie GS500 :-)
No to zdecydowanie czas na zmiane. Sytuacja wypisz wymaluj jak moja
sprzed lat, na cb500. Kup chlopaku cos, co ma hamulce.
K.14.
kocyk
09-28-2009, 11:39
metalbeast
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
>> No jak to czym? Najlepszym motocyklem na ¶wiecie GS500 :-)
ta. Raz napisa³em ¿e jest dla mnie ok i ju¿ tak zosta³o?? no to niech tak
bêdzie...
>
> No to zdecydowanie czas na zmiane. Sytuacja wypisz wymaluj jak moja sprzed
> lat, na cb500. Kup chlopaku cos, co ma hamulce.
> K.14.
Jak tylko sytuacja pozwoli to kupie. Póki co mam GSa. Wszegdzie gdzie
czytam, widze ¿e ludzie pisz± o ¶wietnych hamulcach w GS500 nie powiem,
p³yn mam ¶wiezy, klocki dobre, uk³ad odpowietrzony.
nie wiem na ile mocniejsze hamulce by pomog³y, bo czu³em ¿e mocniej siê ju¿
hamowaæ nie da ze wzglêdu na przyczepno¶æ..
ale mo¿e na lepszym sprzêcie (z lepszymi amorami, hamulcami itd)
zatrzyma³bym siê szybciej. Nie bedê sprawdza³
metalbeast
09-28-2009, 13:39
Jacek Czerwinski
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
metalbeast pisze:
>
>>> No jak to czym? Najlepszym motocyklem na ¶wiecie GS500 :-)
>
> ta. Raz napisa³em ¿e jest dla mnie ok i ju¿ tak zosta³o?? no to niech
> tak bêdzie...
>
>>
>> No to zdecydowanie czas na zmiane. Sytuacja wypisz wymaluj jak moja
>> sprzed lat, na cb500. Kup chlopaku cos, co ma hamulce.
>> K.14.
>
> Jak tylko sytuacja pozwoli to kupie. Póki co mam GSa. Wszegdzie gdzie
> czytam, widze ¿e ludzie pisz± o ¶wietnych hamulcach w GS500 nie
> powiem, p³yn mam ¶wiezy, klocki dobre, uk³ad odpowietrzony.
> nie wiem na ile mocniejsze hamulce by pomog³y, bo czu³em ¿e mocniej siê
> ju¿ hamowaæ nie da ze wzglêdu na przyczepno¶æ..
> ale mo¿e na lepszym sprzêcie (z lepszymi amorami, hamulcami itd)
> zatrzyma³bym siê szybciej. Nie bedê sprawdza³
Testowa³em GS-kê niemal na baga¿niku kretyna taksówkarza, wynik
pozytywny, nawet bardzo. Nie by³o to "czysta na kole", jakie¶ miejskie
+/- 70. Mo¿e mieæ znaczenie ze jednak sie trochê rozje¿d¿am i wprawy
wiêcej, mo¿e zrobione w pó³ sezonu lagi, to jest to co Zuzi z zakresie
przednim trzeba by³o. Na pewno na starych lagach by³o by du¿o gorzej.
Jestem z tych 'nowych', co tu ju¿ konsekwentnie uczeni na przód hamowaæ
(z wyj±tkiem b³ota i piasku, testowa³em w³asnym gmolem)
Jacek Czerwinski
09-28-2009, 18:17
metalbeast
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
> Testowa³em GS-kê niemal na baga¿niku kretyna taksówkarza, wynik
> pozytywny, nawet bardzo. Nie by³o to "czysta na kole", jakie¶ miejskie +/-
> 70. Mo¿e mieæ znaczenie ze jednak sie trochê rozje¿d¿am i wprawy wiêcej,
> mo¿e zrobione w pó³ sezonu lagi, to jest to co Zuzi z zakresie przednim
> trzeba by³o. Na pewno na starych lagach by³o by du¿o gorzej.
>
> Jestem z tych 'nowych', co tu ju¿ konsekwentnie uczeni na przód hamowaæ (z
> wyj±tkiem b³ota i piasku, testowa³em w³asnym gmolem)
ja te¿ hamuje mocniej przednim, lagi te¿ mam zrobione, nowy olej (motul
15w), uszczelniacze itd... ale suza i tak ma miêkkie te amory strasznie ;(
Jedynie mo¿na sprêzyn± podci±gn±æ, ale i tak chodz± jak flaki, bo nie ma
¿adnego sensownego t³umienia kompresji, a powrotu jest symbolicznie
metalbeast
09-28-2009, 19:25
jeDrASS
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
Jacek Czerwinski wrote:
> Testowa³em GS-kê niemal na baga¿niku kretyna taksówkarza, wynik
> pozytywny, nawet bardzo. Nie by³o to "czysta na kole", jakie¶ miejskie
> +/- 70. Mo¿e mieæ znaczenie ze jednak sie trochê rozje¿d¿am i wprawy
> wiêcej, mo¿e zrobione w pó³ sezonu lagi, to jest to co Zuzi z zakresie
> przednim trzeba by³o. Na pewno na starych lagach by³o by du¿o gorzej.
>
> Jestem z tych 'nowych', co tu ju¿ konsekwentnie uczeni na przód hamowaæ
> (z wyj±tkiem b³ota i piasku, testowa³em w³asnym gmolem)
ee.. pozwolê sobie powiedzieæ, ¿e gieesik raczej przegrywa z przeciêtnym
autkiem na d³ugo¶æ drogi hamowania.. a do³o¿enie pasa¿era mo¿e
przyprawiæ o szybsze bicie serca :-)
--
jeDrASS
jeDrASS
09-28-2009, 20:37
metalbeast
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
> ee.. pozwolê sobie powiedzieæ, ¿e gieesik raczej przegrywa z przeciêtnym
> autkiem na d³ugo¶æ drogi hamowania.. a do³o¿enie pasa¿era mo¿e przyprawiæ
> o szybsze bicie serca :-)
no ja chyba z 500 mia³em :P ale fakt, autem idzie siê szybciej
zatrzymaæ, mondziakiem swoim juz bym w miejscu sta³, kiedy gs sie toczy³
jeszcze
metalbeast
09-29-2009, 08:08
kocyk
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
metalbeast wrote:
>
>> ee.. pozwolê sobie powiedzieæ, ¿e gieesik raczej przegrywa z przeciêtnym
>> autkiem na d³ugo¶æ drogi hamowania.. a do³o¿enie pasa¿era mo¿e
>> przyprawiæ o szybsze bicie serca :-)
>
> no ja chyba z 500 mia³em :P ale fakt, autem idzie siê szybciej
> zatrzymaæ, mondziakiem swoim juz bym w miejscu sta³, kiedy gs sie toczy³
> jeszcze
Tlumaczylem, zmien motocykl na taki, ktory hamuje, szczegolnie
jeslichcesz jezdzic w dwie osoby. Tylko nie bandita 600. Inaczej kiedys
nie dasz rady. Cb500 hamowala lepiej od gsa.
K.14.
kocyk
09-29-2009, 09:18
metalbeast
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
> Tlumaczylem, zmien motocykl na taki, ktory hamuje, szczegolnie
> jeslichcesz jezdzic w dwie osoby. Tylko nie bandita 600. Inaczej kiedys
> nie dasz rady. Cb500 hamowala lepiej od gsa.
no akurat o bandicie my¶la³em tak kiepsko z nim? Ewentualnie my¶lê
te¿ o hornecie, ale to we dwie osoby mo¿e byæ niewygodne, mimo ¿e nie ma
dzielonej kanapy. W ka¿dym razie musi to byæ co¶ co ma nie dzielon± kanapê,
trochê wiêcej Nm i Km, ale bez przesady. Podoba mi siê te¿ Cb 750, ale w tym
wypadku to tylko mi, bo zdania na jej temat s± podzielone, jedni siê
zachwycaj± inni widz± w niej wielk± MZete ;/ (np. moj plecaczek)
Wiecej chyba motocykli mi do g³owy nie przychodzi na chwilê obecn±, z reszt±
póki co to tylko ogl±danie mi zostaje...
> Tlumaczylem, zmien motocykl na taki, ktory hamuje, szczegolnie
> jeslichcesz jezdzic w dwie osoby. Tylko nie bandita 600. Inaczej
> kiedys nie dasz rady. Cb500 hamowala lepiej od gsa.
A czemu nie na bandita 600?
Serio pytam.
--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
Jasio
09-29-2009, 09:34
kocyk
Go¶æ
Re: o ma³y w³os...
Jasio wrote:
> U¿ytkownik "kocyk" napisa³ w wiadomo¶ci news:h9sfa1$9s6$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl...
>
>> Tlumaczylem, zmien motocykl na taki, ktory hamuje, szczegolnie
>> jeslichcesz jezdzic w dwie osoby. Tylko nie bandita 600. Inaczej
>> kiedys nie dasz rady. Cb500 hamowala lepiej od gsa.
>
> A czemu nie na bandita 600?
> Serio pytam.
Bo zachowanie jego calego przodu jest prawie tak samo niezadowalajace.
K.14.