Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum motocyklistów (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Co bardziej mêczy? (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=7873)

johnny 11-11-2008 13:51

Co bardziej mêczy?
 
Moja stara czy te¶ciowa... chcia³oby sie rzec. Ale o tym innym razem...
Otó¿ mam takie pytanie. Jak w dalszych podró¿ach sprawuj± siê ¶cigacze w
porównaniu z supermoto? I nie chodzi mi o osi±agi, ale o najzwyklejsz±
wygodê jazdy.

Zdroofka Johnny



devnull 11-11-2008 16:55

Re: Co bardziej mêczy?
 
On 11 Lis, 15:51, "johnny" <> wrote:
> Moja stara czy te¶ciowa... chcia³oby sie rzec. Ale o tym innym razem....
> Otó¿ mam takie pytanie. Jak w dalszych podró¿ach sprawuj± siê¶cigacze w
> porównaniu z supermoto? I nie chodzi mi o osi±agi, ale o najzwyklejsz±
> wygodê jazdy.
>
> Zdroofka Johnny


jak kanapa w prownaniu z metalowym siodelkiem od ukrainy

pozdr
devnull

(pj) 11-11-2008 17:59

Re: Co bardziej mêczy?
 
devnull pisze:
> On 11 Lis, 15:51, "johnny" <> wrote:
>> Moja stara czy te¶ciowa... chcia³oby sie rzec.

>
> jak kanapa w prownaniu z metalowym siodelkiem od ukrainy
>


ale kanapa to te¶ciowa czy stara? tzn. ukraina...?

--

pozdr
pj
gsx1300r

Marek B 11-12-2008 07:34

Re: Co bardziej mêczy?
 
johnny pisze:
> Moja stara czy te¶ciowa... chcia³oby sie rzec. Ale o tym innym razem...
> Otó¿ mam takie pytanie. Jak w dalszych podró¿ach sprawuj± siê¶cigacze w
> porównaniu z supermoto? I nie chodzi mi o osi±agi, ale o najzwyklejsz±
> wygodê jazdy.


¦cigacz - przeznaczenie: tor - po 300 km cz³ek ma dosyæ
supermoto - przeznaczenie: miasto, chyba ¿e prêdko¶ci miejskie poza
miastem nie przekraczaj± 130km/h

Osobi¶cie wybra³bym supermoto z wygodn± kanap±.


--
pozdrawiam
Marek
crf250x

de Fresz 11-12-2008 08:09

Re: Co bardziej męczy?
 
On 2008-11-12 09:34:43 +0100, Marek B <.pl> said:

> ¦cigacz - przeznaczenie: tor


> supermoto - przeznaczenie: miasto


Eeee, a nie tor supermoto przypadkiem? ;-)

A do pytka: jak chcesz polatac gdzies dalej i upierasz sie na jeden z
tych dwoch, to IMHO sport - lepsze przelotowe, ochrona aerodynamiczna,
na wiekszosci da sie zalozyc tankbaga, najczesciej wiekszyy bak, brak
wibracji (dla niektorych moze to byc wada ;-).
Co absolutnie nie znaczy, ze na SM sie nie da (pomijajac te racingowe).

--
Pozdrawiam

Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco


Kuczu 11-12-2008 08:14

Re: Co bardziej mêczy?
 
Marek B pisze:

> Osobi¶cie wybra³bym supermoto z wygodn± kanap±.


Nie ma takich. Chyba ze piszesz o motocyklu supermotopodobnym. Pragne
zauwazyc iz supermoto to motocykl crossowy lub hard enduro przystosowany
do scigania sie po torze asfaltowo-szutrowym. Jego kanapa nie moze byc
wygodna.

Jesli piszesz ze scigacz jest na tor to supermoto rowniez. Chyba ze
sprawa dotyczy motocykli drogowych nibysportowych i nibysupermoto.

--
Kuczu
LOUD PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C


Kopyt 11-12-2008 08:30

Re: Co bardziej mêczy?
 
Cze!


U¿ytkownik "Marek B" <.pl> napisa³

>¦cigacz - przeznaczenie: tor - po 300 km cz³ek ma dosyæ


Mysle, ze jeszcze warto pomyslec co to za scigacz. Jesli cos w rodzaju
Daytona 675 '08 to sie zgodze -- czeste przerwy wskazane. Jesli jednak
myslimy raczej o czyms z polowy lat 90-tych, np. ThunderAce (wtedy scigacz
pelna geba), ZX9R, albo jeszcze starsze cus typu GPX 600R (koniec lat
80-tych), to juz z tym komfotem dla tylka/nog/nadgarstkow jest o wiele
lepiej, a i komfort wynikajacy z braku problemow z moca w trasie
zdecydowanie wyzszy niz w wypasionym SM (niech bedzie, ze z wygodna kanapa).

Pozdrawiam
Pawel gpx 600r '89 i svsz