![]() |
Czy cofany?
Podpowiedzcie proszê ci, którzy siê znaj±, czy ten licznik by³ cofany
(chodzi o ustawienie cyferek)? MW |
Re: Czy cofany?
On 01/12/2010 12:06, MW wrote:
> Podpowiedzcie proszê ci, którzy siê znaj±, czy ten licznik by³ cofany > (chodzi o ustawienie cyferek)? > > pewnie tak :) Sprawdz srubki od deski czy nie byly ruszane, jesli ktos cofnal tak po amatorsku to i srubek nie zabezpieczyl przed porysowaniem |
Re: Czy cofany?
begin go!
> Sprawdz srubki od deski czy nie byly ruszane, jesli ktos cofnal tak po > amatorsku to i srubek nie zabezpieczyl przed porysowaniem Taaa super test. A jak ktoś w innym celu wyjął licznik, np. żeby zmienić żarówkę albo tarcze na takie z tym niebieskim czymś? -- ignorance is bliss |
Re: Czy cofany?
On 01/12/2010 12:17, to wrote:
> Taaa super test. A jak kto¶ w innym celu wyj±³ licznik, np. ¿eby zmieniæ > ¿arówkê albo tarcze na takie z tym niebieskim czym¶? > Pewnosci nie daje - fakt. Daje natomiast jakas jasnosc. Jesli dojdziesz do wniosku ze licznik nigdy nie byl rozkrecany (a nie jest to niewykonalne) to przynajmniej wiadomo, ze nie byl cofany. Chociaz tez nie na 100% :/ PS. Daj swoj 100% sposob jak to sprawdzic - prosze |
Re: Czy cofany?
U¿ytkownik "go!" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:id5e70$jcn$... > pewnie tak :) > Sprawdz srubki od deski czy nie byly ruszane, jesli ktos cofnal tak po > amatorsku to i srubek nie zabezpieczyl przed porysowaniem Tak wygl±da taki, który cofany nie by³, lub cofany by³ profesjonalnie, st±d moje w±tpliwo¶ci. MW |
Re: Czy cofany?
begin go!
> Pewnosci nie daje - fakt. > Daje natomiast jakas jasnosc. Jesli dojdziesz do wniosku ze licznik > nigdy nie byl rozkrecany (a nie jest to niewykonalne) to przynajmniej > wiadomo, ze nie byl cofany. Nic nie daje, bo ślady wyjmowania licznika nie świadczą o tym, że licznik był cofany (w tak starym aucie licznik był wyjmowany z tego czy innego powodu niemal na 100%), a brak śladów nie świadczy o tym, że nie był. > PS. Daj swoj 100% sposob jak to sprawdzic - prosze Nie ma takiego, ale to nie znaczy, że należy stosować metody głupie. Z piętnastoletnim autem należy udać się przed kupnem do warsztatu i ocenić jego rzeczywisty stan techniczny. Przebieg jest mało istotne, bo przebieg nie jeździ. -- ignorance is bliss |
Re: Czy cofany?
MW wrote:
> Podpowiedzcie proszę ci, którzy się znają, czy ten licznik był cofany > (chodzi o ustawienie cyferek)? > > > MW Cofany może i był, ale czy cofnięty? Podpowiedź dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeść obiad, a co innego zjeść obiad. |
Re: Czy cofany?
Użytkownik "JaromirD" <> napisał w wiadomości
news:id5ier$7t8$.pl... > MW wrote: > >> Podpowiedzcie proszę ci, którzy się znają, czy ten licznik był cofany >> (chodzi o ustawienie cyferek)? >> >> >> MW > > Cofany może i był, ale czy cofnięty? > Podpowiedź dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeść obiad, a > co > innego zjeść obiad. Podpowiedź na zwolenników Jaruzelskiego: Jeżeli został cofnięty, to znaczy że był cofany. A cofnięty mógł zostać. MW |
Re: Czy cofany?
U¿ytkownik "MW" <> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cf63a4b$0$22812$.. . > Podpowiedzcie proszê ci, którzy siê znaj±, czy ten licznik by³ cofany > (chodzi o ustawienie cyferek)? > Wg mnie by³ je¶li licznik krêci siê "od do³u". Wtedy nie mo¿liwe aby drugie 0 podesz³o tak wysoko skoro na 3 miejscu nie ma jeszcze 9 a te¿ 0. |
Re: Czy cofany?
MW wrote:
> Użytkownik "JaromirD" <> napisał w wiadomości > news:id5ier$7t8$.pl... >> MW wrote: >> >>> Podpowiedzcie proszę ci, którzy się znają, czy ten licznik był cofany >>> (chodzi o ustawienie cyferek)? >>> >>> >>> MW >> >> Cofany może i był, ale czy cofnięty? >> Podpowiedź dla absolwentów gertychowskiej matury: co innego jeść obiad, a >> co >> innego zjeść obiad. > Podpowiedź na zwolenników Jaruzelskiego: Jeżeli został cofnięty, to znaczy > że był cofany. A cofnięty mógł zostać. > MW Niewątpliwie. Mogli go też cofać usilnie ale nie cofnąć :-) P.S. Nie bierz tak wszystkiego do siebie; mimo że pisałem pod Twoją wiadomością, nie była to osobista wycieczka. |