Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum samochodowe (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=22005)

Waldek Godel 02-09-2010 17:19

Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 


Czyli ci co lej± na prawo - bêd± bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy raj
dla marketoidów i innych z ceg³ami przyro¶niêtymi do prawej stopy.

Trzy prawa jazdy dla m³odych - czyli biurokracja zarobi trzykrotnie.

Do tego inne durnoty typu ustawowy nakaz jazdy na ¶wiat³ach i robi siê
polskie piekie³ko na drogach.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

neelix 02-09-2010 17:32

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 

U¿ytkownik "Waldek Godel" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1qen2a2y2u3vt$....
>
>
> Czyli ci co lej± na prawo - bêd± bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy
> raj
> dla marketoidów i innych z ceg³ami przyro¶niêtymi do prawej stopy.
> Trzy prawa jazdy dla m³odych - czyli biurokracja zarobi trzykrotnie.
> Do tego inne durnoty typu ustawowy nakaz jazdy na ¶wiat³ach i robi siê
> polskie piekie³ko na drogach.


Dopuszczaj±c PO do w³adzy nale¿a³o liczyæ siê z debilnym sposobem rz±dzenia
i skutkami. Widocznie szukaj± elektoratu na wybory. Oszukani m³odzi zaczêli
przegl±daæ na oczy to teraz PO ma ich gdzie¶ i chce wle¼æ po palcu drogowym
piratom i debilom. Naj³atwiej zmanipulowaæ opiniê t³umaczeniem, ¿e tak ka¿e
UE. Jak wprowadz± te kolejne debilizmy to kto¶ poda, ¿e UE nie ma z tym nic
wspólnego. A mieli rozwa¿yæ wycofanie nakazu ¶wiecenia w dzieñ.

neelix


'Tom N' 02-09-2010 17:44

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
Waldek Godel w <news:1qen2a2y2u3vt$.>:

>


> Czyli ci co lej± na prawo - bêd± bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy raj
> dla marketoidów i innych z ceg³ami przyro¶niêtymi do prawej stopy.


Waldkowi siê w³±czy³a szklana kula...

> Trzy prawa jazdy dla m³odych - czyli biurokracja zarobi trzykrotnie.


Szklana kula zdoby³a kolejne umiejêtno¶ci -- szkoda, ¿e nie autor w±tku.

Wiêcej (nie znaczy, ¿e komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...)
masz tutaj:
<http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/396768,trzy_wykroczenia_i_mlody_kierowca_straci_pr awo_jazdy.html>



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

LEPEK 02-09-2010 17:53

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
'Tom N' pisze:
> Waldek Godel w <news:1qen2a2y2u3vt$.>:
>
>>

>
>> Czyli ci co lej± na prawo - bêd± bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy raj
>> dla marketoidów i innych z ceg³ami przyro¶niêtymi do prawej stopy.

>
> Waldkowi siê w³±czy³a szklana kula...


Nie do koñca. Po uzyskaniu 24 pktów skieruj± na kurs, ale nie zatrzymaj±
dokumentu - my¶lisz, ¿e czê¶æ skierowanych przejmie siê takim skierowaniem?

> Wiêcej (nie znaczy, ¿e komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...)
> masz tutaj:
> <http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/396768,trzy_wykroczenia_i_mlody_kierowca_straci_pr awo_jazdy.html>


TVP napisa³o, ¿e PJ od 21 lat - tu tego nie widzê. Ma kto¶ linkê do
samego projektu, albo jakiej¶ bardziej oficjalnej wersji textu?

IMO z tym 21 lat to by³aby bzdura. Moim zdaniem 18-to latek jest jak
najbardziej dojrza³y do prowadzenia samochodów, a je¶li nie, to i w
wieku 21 nie dojrzeje. "Za moich czasów" robi³o sie prawko w wieku lat
17 i jako¶ chyba dramatycznie gorzej nie by³o (i ¿eby nie by³o -
samochody by³y tak samo dostêpne - za oszczêdno¶ci licealisty by³em w
stanie kupiæ sobie pe³noletniego Taunusa 2.0 V6 :) ).

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdañski
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

'Tom N' 02-09-2010 18:10

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
LEPEK w <news:4b71af14$.net.pl>:

> 'Tom N' pisze:
>> Waldek Godel w <news:1qen2a2y2u3vt$.>:
>>>
>>> Czyli ci co lej± na prawo - bêd± bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy raj
>>> dla marketoidów i innych z ceg³ami przyro¶niêtymi do prawej stopy.

>> Waldkowi siê w³±czy³a szklana kula...


> Nie do koñca. Po uzyskaniu 24 pktów skieruj± na kurs, ale nie zatrzymaj±
> dokumentu


Obecnie po przekroczeniu 24pkt kieruj± na egzamin -- szklana kula nie
napisa³a co tañsze, ale cenniki pokazuj±, ¿e obecnie egzamin jest tañszy ni¿
"kurs" odejmuj±cy 6 punktów

> my¶lisz, ¿e czê¶æ skierowanych przejmie siê takim skierowaniem?


My¶lisz, ¿e obecnie skierowani na egzamin przejmuj± siê? Znam kilku takich,
którym policja nie zabra³a PJ, w prasie te¿ czêsto o zatrzymanych
kieruj±cych bez PJ pisz±...

>> Wiêcej (nie znaczy, ¿e komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...)
>> masz tutaj:
>> <http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/396768,trzy_wykroczenia_i_mlody_kierowca_straci_pr awo_jazdy.html>


> TVP napisa³o, ¿e PJ od 21 lat - tu tego nie widzê. Ma kto¶ linkê do
> samego projektu, albo jakiej¶ bardziej oficjalnej wersji textu?


To w³a¶nie mia³em na my¶li, wspominaj±c o *maglu*

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

=Marcos= 02-09-2010 18:48

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
> Nie do koñca. Po uzyskaniu 24 pktów skieruj± na kurs, ale nie zatrzymaj±
> dokumentu - my¶lisz, ¿e czê¶æ skierowanych przejmie siê takim
> skierowaniem?


My¶lê, ¿e ci co siê nie przejm± skierowaniem, teraz nie przejmuj± siê
zatrzymaniem dokumentu. Bo w sumie jaka to ró¿nica? Szczególnie je¶li kto¶
je¼dzi trasami, gdzie policja rzadko stoi. Niektórzy latami je¿d¿± bez prawa
jazdy. Musieliby chyba konfiskowaæ samochód albo wszczepiaæ implant
uruchamiaj±cy immobilizer.

--
Marcos
[Marek ¦lusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

<- zdjêcia z moich podró¿y


Waldek Godel 02-09-2010 19:05

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
Dnia Tue, 9 Feb 2010 20:10:46 +0100, 'Tom N' napisa³(a):

> Obecnie po przekroczeniu 24pkt kieruj± na egzamin -- szklana kula nie
> napisa³a co tañsze, ale cenniki pokazuj±, ¿e obecnie egzamin jest tañszy ni¿
> "kurs" odejmuj±cy 6 punktów



Egzamin trzeba zdaæ, kurs wystarczy odbêbniæ, ¿adna szykana poza strat±
czasu. Ma³o kto siê tym przejmie, ma³o by³o pytañ "gdzie mo¿na sobie
zmniejszyæ punkty"?

> My¶lisz, ¿e obecnie skierowani na egzamin przejmuj± siê? Znam kilku takich,
> którym policja nie zabra³a PJ, w prasie te¿ czêsto o zatrzymanych
> kieruj±cych bez PJ pisz±...


Tak, bo egzaminu mo¿na nie zdaæ i bêdzie problem - trzeba bêdzie je¼dziæ
bez prawka.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Przemek V 02-09-2010 19:17

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 

U¿ytkownik "Waldek Godel" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1qen2a2y2u3vt$....
>
>

£apacze punktów karnych za prêdko¶æ to ju¿ wa¿ne ¼ród³o dochodów wiêc
³apaczy trzeba chroniæ. Recydywista trac±cy prawko przestaje przynosiæ
dochody - bez sensu.

Proponujê aby za 60 punktów by³a z³ota karta chipowa pozwalaj±ca na szybk±,
zbli¿eniow± zap³atê mandatu bez tego ca³ego, stania, pisania, sprawdzania

72 punkty - rabat 20% (dla kluczowego klienta) i zwolnienie z obowi±zku
badañ technicznych

120 punktów - dotacja unijna na szybszy samochód, najlepiej z barkiem na
wyposa¿eniu a w przypadku skasowania go, gwarantowany samochód zastêpczy



'Tom N' 02-09-2010 19:21

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
Waldek Godel w <news:>:

> Dnia Tue, 9 Feb 2010 20:10:46 +0100, 'Tom N' napisa³(a):


>> Obecnie po przekroczeniu 24pkt kieruj± na egzamin -- szklana kula nie
>> napisa³a co tañsze, ale cenniki pokazuj±, ¿e obecnie egzamin jest tañszy ni¿
>> "kurs" odejmuj±cy 6 punktów


> Egzamin trzeba zdaæ, kurs wystarczy odbêbniæ,


Manipulujesz, kurs te¿ *trzeba*

> ¿adna szykana poza strat± czasu.


Czyli dok³adnie tak jak w przypadku zdawania egzaminu, tylko, ¿e taniej i
krócej (teoretyczny 30 minut, praktyczny 45 minut)

> Ma³o kto siê tym przejmie, ma³o by³o pytañ "gdzie mo¿na sobie
> zmniejszyæ punkty"?


Nie komplikuj -- ma³o to og³oszeñ by³o/jest -- "wezmê punkty"

>> My¶lisz, ¿e obecnie skierowani na egzamin przejmuj± siê? Znam kilku takich,
>> którym policja nie zabra³a PJ, w prasie te¿ czêsto o zatrzymanych
>> kieruj±cych bez PJ pisz±...

> Tak, bo egzaminu mo¿na nie zdaæ i bêdzie problem - trzeba bêdzie je¼dziæ
> bez prawka.


Waldek, bez uprawnieñ nie da siê je¼dziæ dzisiaj?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

Waldek Godel 02-09-2010 19:40

Re: Jest dowód, ¿e nie chodzi o bezpieczeñstwo na drogach
 
Dnia Tue, 9 Feb 2010 21:21:58 +0100, 'Tom N' napisa³(a):

>
> Manipulujesz, kurs te¿ *trzeba*


Nie, na egzamin trzeba co¶ umieæ

> Waldek, bez uprawnieñ nie da siê je¼dziæ dzisiaj?


serio?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"