|
Makabra na swiatlach mijania
Jezeli jeszcze ktos twierdzi, ze nakaz "mania swiatel"
cos pomaga to prosze: Nie nakaz, a rozsadek i porzadne drogi. PO wprowadzajac obowiazek uzywania swiatel mijania przez cala dobe realizowalo jedynie umowe ze "sponsorami". bezpieczenstwo poruszajacych sie po drogach bylo jedynie przykrywka. taka jest prawda. a teraz "swiatlolubni" albo ogon pod siebie albo mozecie sobie bluzgac ile wlezie... ;o) -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! |
Re: Makabra na swiatlach mijania
wrote:
> Jezeli jeszcze ktos twierdzi, ze nakaz "mania swiatel" > cos pomaga to prosze: > > Ej, z tego artyku³u jasno i naukowo wynika, ¿e to wp³yw fazy ksiê¿yca, a nie ¶wiate³. Do szko³y! -- Arek, arekmx|gazeta.pl |
Re: Makabra na swiatlach mijania
he(r)sk pisze:
> Jezeli jeszcze ktos twierdzi, ze nakaz "mania swiatel" > cos pomaga to prosze: > > > > Nie nakaz, a rozsadek i porzadne drogi. > PO wprowadzajac obowiazek uzywania swiatel mijania przez > cala dobe realizowalo jedynie umowe ze "sponsorami". > bezpieczenstwo poruszajacych sie po drogach bylo jedynie > przykrywka. taka jest prawda. a teraz "swiatlolubni" albo > ogon pod siebie albo mozecie sobie bluzgac ile wlezie... ;o) Ale to PO wprowadzi³o nakaz jazdy na ¶wiat³ach mijania w warunkach zmniejszonej przejrzysto¶ci powietrza? Ciekawe... -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 JID: Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |
Re: Makabra na swiatlach mijania
On Sun, 14 Jun 2009 14:56:43 +0200, Grejon wrote:
>Ale to PO wprowadzi³o nakaz jazdy na ¶wiat³ach mijania w warunkach >zmniejszonej przejrzysto¶ci powietrza? Ciekawe... Tak jest, PO. Odpowiednia poprawke do ustawy zglosil posel Grzegorz Dolniak w mieniu KP PO, zreszta z naruszeniem zasad Sejmu, potem bylo glosowanie Bez spoznionej inicjatywy PO sprawa by sie w ogole nie pojawila w Sejmie. J. |
Re: Makabra na swiatlach mijania
J.F. pisze:
> On Sun, 14 Jun 2009 14:56:43 +0200, Grejon wrote: >> Ale to PO wprowadzi³o nakaz jazdy na ¶wiat³ach mijania w warunkach >> zmniejszonej przejrzysto¶ci powietrza? Ciekawe... > > Tak jest, PO. > > Odpowiednia poprawke do ustawy zglosil posel Grzegorz Dolniak w mieniu > KP PO, zreszta z naruszeniem zasad Sejmu, potem bylo glosowanie > > > > Bez spoznionej inicjatywy PO sprawa by sie w ogole nie pojawila w > Sejmie. E-e. Nie chodzi mi o jazdê przez ca³y dzieñ, tylko w warunkach zmniejszonej przejrzysto¶ci. OIDP przez pi±tek i sobotê pogoda do jazdy by³a taka sobie (pochmurno, a gdzie niegdzie pada³ deszcz). > J. -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 JID: Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |
Re: Makabra na swiatlach mijania
On Sun, 14 Jun 2009 14:52:28 +0200, arekmx <> wrote:
> > > Ej, z tego artyku³u jasno i naukowo wynika, > ¿e to wp³yw fazy ksiê¿yca, a nie ¶wiate³. oczywiscie. co miales z logiki ? > Do szko³y! jestes 1-wszy ! ;o))) -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! |
Re: Makabra na swiatlach mijania
he®sk wrote:
> PO wprowadzajac obowiazek uzywania swiatel mijania przez > cala dobe realizowalo jedynie umowe ze "sponsorami". Podasz jakieÅ› konkrety? gacek |
Re: Makabra na swiatlach mijania
U¿ytkownik "Grejon" <> napisa³ w wiadomo¶ci news:h12s29$ibt$... > he(r)sk pisze: >> Jezeli jeszcze ktos twierdzi, ze nakaz "mania swiatel" >> cos pomaga to prosze: >> >> >> >> Nie nakaz, a rozsadek i porzadne drogi. PO wprowadzajac obowiazek >> uzywania swiatel mijania przez cala dobe realizowalo jedynie umowe ze >> "sponsorami". >> bezpieczenstwo poruszajacych sie po drogach bylo jedynie >> przykrywka. taka jest prawda. a teraz "swiatlolubni" albo >> ogon pod siebie albo mozecie sobie bluzgac ile wlezie... ;o) > > Ale to PO wprowadzi³o nakaz jazdy na ¶wiat³ach mijania w warunkach > zmniejszonej przejrzysto¶ci powietrza? Ciekawe... Czy ten czê¶ciowy nakaz jest a¿ tak g³upi ¿e pytasz? Przecie¿ chodzi o g³upie ¶wiecenie bez przyczyny. neelix |
Re: Makabra na swiatlach mijania
Użytkownik "gacek" <> napisał w wiadomości news:h131jj$iiv$.gda.pl... > he®sk wrote: >> PO wprowadzajac obowiazek uzywania swiatel mijania przez cala dobe >> realizowalo jedynie umowe ze "sponsorami". > > Podasz jakieś konkrety? Tajemnica handlowa. Nikt postronny się nie dowie szczegółów. Zgłoś się do PO. neelix |
Re: Makabra na swiatlach mijania
neelix pisze:
> Czy ten czê¶ciowy nakaz jest a¿ tak g³upi ¿e pytasz? Przecie¿ chodzi o > g³upie ¶wiecenie bez przyczyny. Ale co ma g³upie ¶wiecenie bez przyczyny do pogody jaka panowa³a przez ostanie 2 dni? > neelix -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 JID: Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |