Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum samochodowe (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Weterani i recydywi¶ci!!! (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=12766)

Eneuel Leszek Ciszewski 04-24-2009 20:55

Weterani i recydywi¶ci!!!
 
Ile czasu pod±¿a fotografia?

Bia³ostockie radio stale dodaje -- u¶miechnij siê, wywo³anie i p³atno¶æ za miesi±c.
Miesi±c czy d³u¿ej?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


Michal AKA Miki 04-24-2009 21:56

Re: Weterani i recydywi¶ci!!!
 

U¿ytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
napisa³ w wiadomo¶ci news:gst9a1$bed$...
> Ile czasu pod±¿a fotografia?
>
> Bia³ostockie radio stale dodaje -- u¶miechnij siê, wywo³anie i p³atno¶æ za
> miesi±c.
> Miesi±c czy d³u¿ej?
>


Dzisiaj uslyszalem jedna ciekawa rzecz. Nie wiem, na ile jest to prawda, a
na ile wymysl, ale podobno w przypadku elektronicznych form rejestracji
obowiazkiem policji jest poinformowanie ciebie o nalozonym na ciebie
mandacie w terminie 30 dni (od momentu rejestracji zdarzenia!). Mozesz
odmowic - wtedy masz sad grodzki.
Ale jesli w ciagu 30 dni nie dostaniesz zawiadomienia, to mandat jest
niewazny (poniewaz nie miales mozliwosci wniesienia sprzeciwu)...

Fakt, ze sie teraz przepisy zmieniaja, ale ciekawy jestem ile w tym
stwierdzeniu jest prawdy...
Znajomy powolywal sie na przepisy, podajze z 24 marca 2003 roku.

Pozdrawiam
Michal



gacek 04-25-2009 07:31

Re: Weterani i recydywi¶ci!!!
 
Michal AKA Miki wrote:
> U¿ytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
> napisa³ w wiadomo¶ci news:gst9a1$bed$...
>> Ile czasu pod±¿a fotografia?
>>
>> Bia³ostockie radio stale dodaje -- u¶miechnij siê, wywo³anie i p³atno¶æ za
>> miesi±c.
>> Miesi±c czy d³u¿ej?
>>

>
> Dzisiaj uslyszalem jedna ciekawa rzecz. Nie wiem, na ile jest to prawda, a
> na ile wymysl, ale podobno w przypadku elektronicznych form rejestracji
> obowiazkiem policji jest poinformowanie ciebie o nalozonym na ciebie
> mandacie w terminie 30 dni (od momentu rejestracji zdarzenia!). Mozesz
> odmowic - wtedy masz sad grodzki.
> Ale jesli w ciagu 30 dni nie dostaniesz zawiadomienia, to mandat jest
> niewazny (poniewaz nie miales mozliwosci wniesienia sprzeciwu)...


no mniej wiecej. mandatu juz nie moga nalozyc i wysylaja sprawe do
grodzkiego.


gacek

Eneuel Leszek Ciszewski 04-25-2009 14:40

Re: Weterani i recydywisci!!!
 

"gacek" gsue9f$btd$.gda.pl

> no mniej wiecej. mandatu juz nie moga nalozyc i wysylaja sprawe do grodzkiego.


Wiele osób mi to opowiada³o.

Na grupie jest cz³owiek, który pyta o strzelanie w plecy
i pokazuje mandat (na którym brak sprawcy) bez grodzkiego.

Jak rozumiem -- dowolno¶æ daleko posuniêta, je¶li chodzi o podatki karne.

-=-

Moje stanowisko jest takie:

Nie budki fotograficzne, ale samochody policyjne (najlepiej oznakowane,
i to jaskrawo) mog± rozwi±zaæ problem niebezpiecznej jazdy. Znaki drogowe
powinny zostaæ, ale nie powinny byæ twardo respektowane ograniczenia wskazywane
przez te znaki. Ograniczenia szybko¶ci powinny byæ jak±¶ wskazówk± dla kierowców,
nie za¶ bezwzglêdn± wytyczn±.

S± ró¿ni kierowcy, ró¿ne samochody, ró¿ne warunki atmosferyczne, ró¿ne pory roku
czy dnia, jest ró¿ne natê¿enie ruchu, s± ró¿ni u¿ytkownicy dróg (inaczej nale¿y
zachowaæ siê w s±siedztwie babci id±cej z bia³a lask±, a inaczej w obecno¶ci babci
bez takiej laski, inaczej przejechaæ obok rowerzysty czy szalej±cego motocyklisty,
a inaczej obok sypi±cego siê samochodu itd...

Bezmy¶lny automag fotograficzny niewiele wy³apie.
Mo¿na natomiast montowaæ kamery przemys³owe w ,,newralgicznych'' punktach
i wspomagaæ je automagi± fotograficzno-radarow±. :) Innymi s³owy nie
bezwzglêdna szybko¶æ by decydowa³a, ale sytuacja na drodze (na przyk³ad
na skrzy¿owaniu, rozje¼dzie, przej¶ciu dla pieszych) w ogóle.

IMO nale¿y wy³apywaæ (i karaæ) tych, którzy rozpychaj± siê, przekraczaj±c
szybko¶ci dowolne, nie za¶ ³apaæ naiwnych (bez powiadamia, GPSów itp.)
skorych do p³acenia. :) A cz³owiek jad±cy z przepisow± szybko¶ci±, lecz
na rauszu mo¿e byæ tysi±c razy bardziej niebezpieczny ni¿ cz³owiek trze¼wy,
który zamiast przepisowych 50 km/h jecha³ a¿ 51 km/h -- chyba Tuski proponuj±
takie ma³e tolerancje. :)

Chyba PO mia³a zmniejszaæ podatki, nie zwiêkszaæ.

-=-

Innym problemem, którego nie wy³apie radar jest stan wskazuj±cy.
Patrol policyjny o wiele sprawniej wyka¿e stan b³ogos³awiony ni¿
najlepsze radary itp. urz±dzenia.

-=-

Mo¿na te¿ inaczej szukaæ przekraczaj±cych dozwolon± szybko¶æ. ;)
Zw³aszcza na autostradach. ;) Wystarczy notowaæ godziny przeje¿d¿ania
danego samochodu w punktach kontrolnych i wyliczaæ ¶redni± szybko¶æ.
Gdy przekracza ona dozwolon± -- mo¿na ¶mia³o karaæ. ;)

-=-

Rozumiem, ¿e budki foto mog± daæ pracê masom urzêdnikom, ale chyba
bezpieczeñstwa nie zwiêksz± tak solidnie jak patrole. Na dodatek patrol
zapobiega tak¿e innym przestêpstwom, nie tylko ³amaniu przepisów ruchu drogowego.

Dlaczego uwa¿am, ¿e warto te patrole malowaæ w kolory odstraszaj±ce?
Aby nak³oniæ innych do strasznie ostro¿nej jazdy.
Jaskrawo oznaczony pojazd policyjny bêdzie chêtnie przepuszczany
przez porz±dnych, a nieporz±dni bêd± siê bali, widz±c tak± kolorystykê.
Prewencja jest zwykle lepsza ni¿ karanie, bo kara musi byæ poprzedzona
przestêpstwem a prewencja przestêpstwom zapobiega. Co lepsze:

-- pozwalanie na zabijanie/kaleczenie ludzi i osadzanie winowajców w wiêzieniach
czy
-- zapobieganie przestêpstwom?

IMO warto te¿ stawiaæ ogromne tablice ostrzegaj±ce tam, gdzie jest niebezpiecznie.
(i likwidowanie przyczyn niebezpieczeñstw -- z³ej widoczno¶ci, z³ej nawierzchni,
z³ej organizacji ruchu)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


Artur Miller 04-26-2009 05:44

Re: Weterani i recydywisci!!!
 

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote in
message news:gsvbso$4fi$...
>
>
> Moje stanowisko jest takie:
>

[pac filozofie]
>


ale o czym Ty piszesz ? spo³eczeñstwo nie ma mysleæ albo interpretowaæ
[warunki do jazdy] tylko ma trzymac mordê w kuble i siê PODPORZ¡DKOWAÆ.
choæby najg³upszym wymys³om ekipy przy korycie. koniec. kropka.

@



Eneuel Leszek Ciszewski 04-26-2009 13:47

Re: Weterani i recydywisci!!!
 

"Artur Miller" gt0re4$uu0$

> ale o czym Ty piszesz ? spo³eczeñstwo nie ma mysleæ albo interpretowaæ
> [warunki do jazdy] tylko ma trzymac mordê w kuble i siê PODPORZ¡DKOWAÆ.
> choæby najg³upszym wymys³om ekipy przy korycie. koniec. kropka.


Ale ma wp³yw na dobór ekipy. Ma do wyboru: Moskwê (chwilowo nie jest dostêpna,
ale trzeba ;) mieæ nadziejê), Berlin, Brukselê... Wybór jest ogromny!!! I to
spo³eczeñstwo sypie proso czy inny owies do koryta, wiêc mo¿na by nasypaæ co¶
ciekawego.. ;) (albo wrêcz zaprzestaæ sypania... lub sypaæ warunkowo -- wy nam
dacie lepsze prawo, my wam nasypiemy do koryta lepsz± czy smaczniejsz± karmê...)

Zaraz mnie okrzykn± zwolennikiem Watykanu -- to¿ niemiecki papie¿ mówi o tym,
aby s³u¿yæ, nie rozkazywaæ. ;) No... Ale tak to ju¿ jest, ¿e cz³owiek nawraca
siê w obliczu ¶mierci... A przecie¿ zawsze kto¶ gdzie¶ umiera. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....