|
Re: ...nietrzezwych kierowcow
> W porównaniu z pozosta³ymi-trze¼wymi 87%-ami i tak s± lepsi. Podejrzewam,
> ze po spo¿yciu je¼dzi wiêcej, bo nie wszystkich da siê skontrolowaæ. Skoro > nie zostali z³apani i dojechali do domów to znaczy, ¿e temat choæ > niebezpieczny to jest dêty. > neelix To mo¿e wprowadziæ obowi±zek jazdy po kielichu? C |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
On Mon, 2 Nov 2009, CeSaR wrote:
>> W porównaniu z pozosta³ymi-trze¼wymi 87%-ami i tak s± lepsi. Podejrzewam, >> ze po spo¿yciu je¼dzi wiêcej, bo nie wszystkich da siê skontrolowaæ. Skoro >> nie zostali z³apani i dojechali do domów to znaczy, ¿e temat choæ >> niebezpieczny to jest dêty. >> neelix > > To mo¿e wprowadziæ obowi±zek jazdy po kielichu? Nie da siê - jednoczesne ustanowienie obowi±zku i kary za niego nie przejdzie przez Trybuna³ Konstytucyjny :P, a to ta kara przyczynia siê do ostro¿no¶ci. Niemniej to jest prawda - w wielu przypadkach pope³niaj±cy czyn zabroniony jedzie ostro¿niej, po to aby "nie wpa¶æ", wiêc jedzie równie¿ bezpieczniej. Jest wysoce prawdopodobne, ¿e bezpiecznie je¿d¿± np. z³odzieje wioz±cy ³up... pzdr, Gotfryd |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
On Mon, 2 Nov 2009, CeSaR wrote:
>> W porównaniu z pozosta³ymi-trze¼wymi 87%-ami i tak s± lepsi. Podejrzewam, >> ze po spo¿yciu je¼dzi wiêcej, bo nie wszystkich da siê skontrolowaæ. Skoro >> nie zostali z³apani i dojechali do domów to znaczy, ¿e temat choæ >> niebezpieczny to jest dêty. >> neelix > > To mo¿e wprowadziæ obowi±zek jazdy po kielichu? Nie da siê - jednoczesne ustanowienie obowi±zku i kary za niego nie przejdzie przez Trybuna³ Konstytucyjny :P, a to ta kara przyczynia siê do ostro¿no¶ci. Niemniej to jest prawda - w wielu przypadkach pope³niaj±cy czyn zabroniony jedzie ostro¿niej, po to aby "nie wpa¶æ", wiêc jedzie równie¿ bezpieczniej. Jest wysoce prawdopodobne, ¿e bezpiecznie je¿d¿± np. z³odzieje wioz±cy ³up... pzdr, Gotfryd |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
On Sat, 31 Oct 2009, MarcinJM wrote:
> A widzisz, to juz nie 13% lecz jakies 5%. > Niby niewielka roznica, prawda? I daj±ca do my¶lenia. Kolizje zawieraj± ju¿ "wyfiltrowan±" korelacjê, je¶li wiêkszo¶æ kolizji trze¼wych z nietrze¼wymi powoduj± trze¼wi, to wniosek wychodzi do¶æ intryguj±cy. Ale "nie wspó³gra" z niektórymi tezami. "Sugerowanymi hipotezami". Byæ mo¿e *jest* tak, ¿e nietrze¼wo¶æ niewinnego kolizji uczestnika nawet przyczynia siê do kolizji (mo¿e trze¼wy by zd±¿y³ "co¶" zrobiæ, choæ wcale nie jest to pewne), gro¼niejszym pytaniem jest: dlaczego ci trze¼wi spowodowali kolizjê. Narzuca siê sugestia, ¿e jechali "bo mo¿e zd±¿ê", "bo wymuszê", "bo..." zak³adaj±c, ¿e "temu drugiemu" bêdzie szkoda lakieru. pzdr, Gotfryd |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
On Sat, 31 Oct 2009, MarcinJM wrote:
> A widzisz, to juz nie 13% lecz jakies 5%. > Niby niewielka roznica, prawda? I daj±ca do my¶lenia. Kolizje zawieraj± ju¿ "wyfiltrowan±" korelacjê, je¶li wiêkszo¶æ kolizji trze¼wych z nietrze¼wymi powoduj± trze¼wi, to wniosek wychodzi do¶æ intryguj±cy. Ale "nie wspó³gra" z niektórymi tezami. "Sugerowanymi hipotezami". Byæ mo¿e *jest* tak, ¿e nietrze¼wo¶æ niewinnego kolizji uczestnika nawet przyczynia siê do kolizji (mo¿e trze¼wy by zd±¿y³ "co¶" zrobiæ, choæ wcale nie jest to pewne), gro¼niejszym pytaniem jest: dlaczego ci trze¼wi spowodowali kolizjê. Narzuca siê sugestia, ¿e jechali "bo mo¿e zd±¿ê", "bo wymuszê", "bo..." zak³adaj±c, ¿e "temu drugiemu" bêdzie szkoda lakieru. pzdr, Gotfryd |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
U¿ytkownik "CeSaR" <> napisa³ w wiadomo¶ci news:hcm5ib$kcl$.pl... >> W porównaniu z pozosta³ymi-trze¼wymi 87%-ami i tak s± lepsi. Podejrzewam, >> ze po spo¿yciu je¼dzi wiêcej, bo nie wszystkich da siê skontrolowaæ. >> Skoro nie zostali z³apani i dojechali do domów to znaczy, ¿e temat choæ >> niebezpieczny to jest dêty. >> neelix > To mo¿e wprowadziæ obowi±zek jazdy po kielichu? Wystarczy obowi±zek jazdy zgodnie z przepisami. neelix |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
U¿ytkownik "CeSaR" <> napisa³ w wiadomo¶ci news:hcm5ib$kcl$.pl... >> W porównaniu z pozosta³ymi-trze¼wymi 87%-ami i tak s± lepsi. Podejrzewam, >> ze po spo¿yciu je¼dzi wiêcej, bo nie wszystkich da siê skontrolowaæ. >> Skoro nie zostali z³apani i dojechali do domów to znaczy, ¿e temat choæ >> niebezpieczny to jest dêty. >> neelix > To mo¿e wprowadziæ obowi±zek jazdy po kielichu? Wystarczy obowi±zek jazdy zgodnie z przepisami. neelix |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
> Wystarczy obowi±zek jazdy zgodnie z przepisami.
A to nie ma takiego? C |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
> Wystarczy obowi±zek jazdy zgodnie z przepisami.
A to nie ma takiego? C |
Re: ...nietrzezwych kierowcow
U¿ytkownik "CeSaR" <> napisa³ w wiadomo¶ci news:hcn7k4$348$.pl... >> Wystarczy obowi±zek jazdy zgodnie z przepisami. > > A to nie ma takiego? Dla zdecydowanej wiêkszo¶ci nie istnieje. neelix |