Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum samochodowe (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=4)
-   -   pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=4045)

/// Kaszpir /// 09-26-2008 10:56

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
> Tak, a potem powinni wbijaæ na pal. Czy Ty jeste¶ normalny?

Wiesz , ja mam zasadê ¿e jak prowadzê to nie pijê wogóle alkoholu i tak samo
moji znajomi.
Po prostu umawia siê kto "prowadzi" i nie pije i wszystko ...

Przez te bzdurne 0,5 promila jest publiczne przyzwolenie na wypicie drinka ,
setki wódeczki i itd ..

Czy to takie ciê¿kie do zrozumienia ? Pi³e¶ ? Nie prowadzisz ...

A przez t± "granicê" cz³owiek pije 2 piwka i jedzie , bo napewno ... jest
trze¼wy ... w normie ...

Nie ejstem pewien ale s± kraje gdzie granica jest w³a¶nie 0,0% ...



Gabriel'Varius' 09-26-2008 10:56

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
Użytkownik Rosomaczunio napisał:

> Gabriel'Varius' pisze:
>
>
>>Skoro w naszym katoliskim kraju nie ma kary smierci to kara dozywocia z
>>mozliwoscia wyjscia z pierdla po 25 ltach. Majatek kolesia zlicytowac
>>(zawsze jakis ma) a jak bedzie malo tej kasy oraz aby nie utrzymaywac
>>pijaka w pierdlu za nasza kase zalecic to przymusowa praca.
>>Z tego co zarobi ma mu wystarczyc na wlasne utrzymanie(minimum) a reszta
>>kasy dla dzieciaka na godne zycie i wyksztalcenie choc braku mlodej mamy
>>i tego co przezyl i jeszcze przezyje(zostal ciezko ranny) nic i nikt mu
>>nie zastapi :-(

>
>
> Ty normalny jesteś? Naprawdę są gorsze przestępstwa i to znacznie niż
> jazda po pijaku i nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem
> śmiertelnym.

Zgadzam sie, ze sa giorsze przestepstwa ale pijanstwo za kolkiem jest
nagminne, zobacz ilu policja lapie w ciagu miesiaca na 2xgazie a pomysl
ilu jedzi po narkotyykach lub po alkoholu i im sie udale ominac niebieskich.
Czemu nieumyslne? Chcesz mi powiedziec, ze ow kierowca nieumyslnie sie
nawalil a pozniej wsiadl do auta tez nieumyslnie i zabil matke malemu
dziecku? :-) jesli stary debil nie ma nioc pod czaszka to nie powinien
miec prawk i prowadzic auta - brak odpowiedzialnosci i przewidywania
skutkow jakie sam spowodowal.
pozdrawiam

--
----------> <----------
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde

Rosomaczunio 09-26-2008 10:56

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
BartekGSXF pisze:

> Ale zakladamy, ze dorosly czlowiek umie czytac? No to leki wykluczamy bo
> na wiekszosci opakowan jest napisane czy moga wplynac na zdolnosc
> koncentracji. Zreszta ty piszesz o mozliwym wplywie a przeciez alkohol
> taka niezdolnosc powoduje i koniec.


Bzdura, na mnie niewielka dawka działa dokładnie odwrotnie, ewidentnie
poprawia koncentracje.

--
Rosomaczki wskakujÄ… na krzaczki

Bartosz Augustyniak 09-26-2008 10:57

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
karol pisze:
> Gabriel'Varius' wrote:
>>
>>



>
> Nic nie jest napisane jak ona przechodzi³a? Mo¿e jedyn± win± tego
> cz³owieka by³o to, ¿e wypi³?

No na pewno alkohol nie przy¶pieszy³ jego reakcji
Zaburzy³ my¶lenie, bo nie zatrzyma³ siê w celu udzielenia pomocy

> Nie rozumiem tego ca³ego ataku na "pijanych" kierowców. Zgadzam siê, ¿e
> poni¿ej pewnego progu zdolno¶ci psychofizycznych nie powinno siê
> prowadziæ. Te zdolno¶ci obni¿a nie tylko alkohol.

Alkohol jest jednak najbardziej popularnym ¶rodkiem, i naj³atwiejszym do
kontrolowania


> Po 4 piwkach mogê mieæ
> zdolno¶æ prowadzenia pojazdu znacznie wiêksz± ni¿ niejeden trze¼wy
> kierowca.

Jak by¶ napisa³ po 1-2 piwkach to móg³bym siê z tob± zgodziæ. Ale nawet
koledzy bardziej wprawieni w bojach ni¿ ja (ja po 4 piwkach to idê sobie
grzecznie spaæ) po 4 piwkach to ju¿ nie nadaj± sie do prowadzenia auta

I ty nie b±d¼ taki chojrak bo po z twojej wypowiedzi wynika ¿e przy 5
czy 6 to spokojnie móg³by¶ pilotowaæ my¶liwiec bojowy, i wyl±dowaæ na
lotniskowcu

> Piêtnowaæ niezdolnych do prowadzenia pojazdu a nie tych co maj± promile.
>

Tylko ¿e po wypiciu alkoholu lub innych ¶rodkach odurzaj±cych u wielu
ludzi ro¶ni poziom agresji, brawury fantazji co w po³±czeniu ze jednak
zmniejszonymi zdolno¶ciami psychofizycznymi powoduje gigantyczne zagro¿enie

Brak snu tak samo obni¿a zdolno¶ci psychofizycznyne ale nie wywo³uje
brawury/fantazji

--
Z powa¿aniem
Bartosz Augustyniak,£ód¼
C5 2.0 HDi 110 KM '03 193 kkm
w rodzinie:C5 2.0 HDi 110 KM '01; C4 1.6 16V '07
Kiedy¶: Xantia 1,9TD'94 w rodzinie Xantia 1.8i '93 zagazowna

robot 09-26-2008 10:59

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
Dnia Fri, 26 Sep 2008 12:33:48 +0200, /// Kaszpir /// napisa³(a):

>> Powyzej 0.5 promila to juz jest przestepstwo, zagrozone kara do 2 lat.
>> Nie wiem, jakie jest orzecznictwo.

>
> Bo debilizmem jest ta "granica". Powinno byc 0,0 promila i powyzej to
> przestepstwo.
>
> Proste i "logiczne" ..


No i nie zapominajmy o ograniczeniu dozwolonej predkosci do zera.
Proste i logiczne.
>



--
pozdrawiam

Gabriel'Varius' 09-26-2008 10:59

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 

>>> Jak ³atwo feruje siê wyroki nie znaj±c wszystkich faktów.

>>
>> Fakt jest jeden niepodwazalny, jechal w stanie _nietrzezwosci_.
>> Rozumiesz to?
>>

>
> I? Takie s± przepisy, no niestety:( Ale wcale mo¿e to nie jego wina?
> Zastanowi³e¶ siê? Mo¿e ona wlaz³a jak przys³owiowa krowa na drogê i co?
> Trze¼wy te¿ by zabi³.

Ale bylby niewinny o ile by sie okazalo, ze kobieta wtargnela na jednie.
Ponadrto czas reakcji kogos pod wplywem jest inny niz zdrowego trzezwego.
pozdrawiam


--
----------> <----------
Mówiæ prawdê i umieæ prawd± ¿yæ - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde

BartekGSXF 09-26-2008 10:59

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 

U¿ytkownik "karol" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:gbierc$kvm$.pl...
> Zak³adamy, ¿e doros³y cz³owiek wie, ¿e alkohol te¿ ¼le wp³ywa.
> Wiêc po co przepis?

Bo jakas czesc ludzi jest debilami i nie rozumieja podstawowych zasad.
I jesli tego nie rozumieja to nalezy ich eliminowac?

> Tak zgadza siê powoduje, ale u ka¿dego inn± i po innej dawce.
> Walczê po prostu z teori±, ¿e ka¿de prowadzenie po wypiciu jest z³e. I
> tyle.
> Nie podoba mi siê automatyzm klasyfikowania tego typu wypi³ to do gazu
> itp.

Trudno :) Ale powinienes rozumiec zasade : Piles, nie jedz.

> Pud³o. A jakie to ma znaczenie?

Ano takie, ze sa zawody w ktorych picie w pracy jest niedozwolone.
Nawet "sluzbowe piwko", jak sam to ujales.
Poszedlbys do lekarza albo bankowca albo policjanta od ktorego czuc alkohol?
Jesli tego nie rozumiesz to szkoda klawiszy na dyskusje.


--
pozdr
May the Force be with You
BartekGSXF
AVE 1,8
EL


Rosomaczunio 09-26-2008 11:00

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
Gabriel'Varius' pisze:

> Zgadzam sie, ze sa giorsze przestepstwa ale pijanstwo za kolkiem jest
> nagminne, zobacz ilu policja lapie w ciagu miesiaca na 2xgazie a pomysl
> ilu jedzi po narkotyykach lub po alkoholu i im sie udale ominac
> niebieskich.


A pomyślałeś ilu jeździ śpiących, chorych, zdenerwowanych itd.? Znacznie
gorzej wpływa to na koncentracje niż dwa piwka.

> Czemu nieumyslne? Chcesz mi powiedziec, ze ow kierowca
> nieumyslnie sie nawalil a pozniej wsiadl do auta tez nieumyslnie i zabil
> matke malemu dziecku? :-)


Umyślnie się napił, średnio umyślnie wsiadł za kółko (bo był nawalony --
ale zakłada się umyślność, bo inaczej każdy by się tłumaczył, że nie
wiedział co robi bo był pijany), NIEUMYŚLNIE spowodował śmierć.

> jesli stary debil nie ma nioc pod czaszka to
> nie powinien miec prawk i prowadzic auta - brak odpowiedzialnosci i
> przewidywania skutkow jakie sam spowodowal.


To jednak nadal nie jest absolutnie porównywalne z zabójstwem z
premedytacjÄ….

--
Rosomaczki wskakujÄ… na krzaczki

J.F. 09-26-2008 11:01

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 
U¿ytkownik "Gabriel'Varius'" <.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:gbibv6$usg$...
>> Nie rozumiem tego ca³ego ataku na "pijanych" kierowców. Zgadzam
>> siê, ¿e poni¿ej pewnego progu zdolno¶ci psychofizycznych nie
>> powinno siê prowadziæ. Te zdolno¶ci obni¿a nie tylko alkohol. Po
>> 4 piwkach mogê mieæ zdolno¶æ prowadzenia pojazdu znacznie
>> wiêksz± ni¿ niejeden trze¼wy kierowca.

> WOW - kolejny "miszcz" kieliszka i kierownicy. Wlasnie przez
> takie myslenie gina ludzie bo wiekszosc po alkoholu ma wiecej
> sily, niczego sie nie boi i jest supermenem :-)


przypominam ze 90% wypadkow powoduja trzezwi.
Zabronic jazdy na trzezwo ?

Moze po prostu kolega jest rozsadny - ja tez tej nagonki na bardzo
rozumiem.
Ale widac spoleczenstwo potrzebuje jakis obiekt do bicia.

>> Piêtnowaæ niezdolnych do prowadzenia pojazdu a nie tych co maj±
>> promile.

> Zgadzam sie. A teraz napisz czy do pracy tez chodzisz pod wplywem
> skoro masz dobra koncentracje a nawet lepsza niz inni na trzezwo?
> Co na to Twoj szef?


Ale co szef ?
W wiekszosci przypadkow tak naprawde to pewnie dla szefa w ogole
nie jest wazne w jakim stanie jest pracownik, o ile dobrze swoja
robote wykonuje.


J.



BartekGSXF 09-26-2008 11:03

Re: pijanstwo - uratowala zycie dziecku, sama zginela pod kolami
 

U¿ytkownik "Michal_K" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:gbiei0$r5n$.neostrada.pl...
[ciach]
Ale przepisy PoRD znasz?
Wiesz, ze tam jest przepis o ustapieniu pieszemu pierwszenstwa na pasach.
Jakos w Europie kierowcy potrafia sie zatrzymac przed przejsciem a u nas jak
nie wejdziesz na pasy to wiekszosc sie nie zatrzymuje.


--
pozdr
May the Force be with You
BartekGSXF
AVE 1,8
EL