|
Re: Pytanie gwarancyjne
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w
wiadomo¶ci news:h6iv > Owszem rêkojmia nie odpada tak "w ogóle", niemniej: > > "[..] *Je¿eli jednak ju¿ dokonali¶my wyboru, to dana reklamacja bêdzie > przebiega³a ju¿ > do koñca tylko wed³ug regu³, które wybrali¶my.* Je¶li sk³adamy reklamacjê > na podstawie > gwarancji, to nie mo¿emy w zakresie tej reklamacji korzystaæ z uprawnieñ > przewidzianych > w ustawie i zg³aszaæ roszczeñ wobec sprzedawcy. Mo¿emy wiêc znale¼æ siê w > sytuacji, > gdy - korzystaj±c z uprawnieñ danych nam przez ustawê - ju¿ dawno by¶my > mogli > odst±piæ od umowy i ¿±daæ zwrotu pieniêdzy, ale niestety gwarancja nie > daje takiego > prawa, a wybrali¶my ten tryb dochodzenia roszczeñ. W zwi±zku z tym musimy > dotrwaæ > do koñca procesu reklamacyjnego i dopiero potem ewentualnie zg³aszaæ > kolejne > reklamacje, ju¿ na podstawie ustawy." Nie do koñca maj± racjê z tym czekaniem. Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z umow± lub rêkojmi. Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego zabrania. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Cavallino pisze:
> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z > umow± lub rêkojmi. > Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego > zabrania. S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. Mo¿e takie jest w tej kwestii orzecznictwo? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Cavallino pisze:
> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z > umow± lub rêkojmi. > Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego > zabrania. S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. Mo¿e takie jest w tej kwestii orzecznictwo? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w
wiadomo¶ci news:h6j5ic$1icv$... > Cavallino pisze: > >> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z umow± >> lub rêkojmi. >> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >> zabrania. > > S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. |
Re: Pytanie gwarancyjne
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w
wiadomo¶ci news:h6j5ic$1icv$... > Cavallino pisze: > >> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z umow± >> lub rêkojmi. >> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >> zabrania. > > S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Cavallino pisze:
> U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w > wiadomo¶ci news:h6j5ic$1icv$... >> Cavallino pisze: >> >>> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z >>> umow± lub rêkojmi. >>> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >>> zabrania. >> >> S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. > > Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. > A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. Nie potrafiê wskazaæ Ale s±d w niedookre¶lonych kwestiach ma pewn± swobodê, i je¶li dwie regulacje prowadz± do sprzecznych wymagañ wobec kogo¶ (np. sprzedaj±cego) tworz±c potencjalny chaos, to nie zdziwi³ bym siê gdyby na drodze orzecznictwa okre¶lano jak to interpretowaæ - czyli np. ¿e najpierw musi siê skoñczyæ jeden tryb, aby zacz±æ inny - dla mnie by³aby to do¶æ naturalna konstatacja. Oczywi¶cie tylko gdybam. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Cavallino pisze:
> U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w > wiadomo¶ci news:h6j5ic$1icv$... >> Cavallino pisze: >> >>> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z >>> umow± lub rêkojmi. >>> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >>> zabrania. >> >> S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. > > Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. > A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. Nie potrafiê wskazaæ Ale s±d w niedookre¶lonych kwestiach ma pewn± swobodê, i je¶li dwie regulacje prowadz± do sprzecznych wymagañ wobec kogo¶ (np. sprzedaj±cego) tworz±c potencjalny chaos, to nie zdziwi³ bym siê gdyby na drodze orzecznictwa okre¶lano jak to interpretowaæ - czyli np. ¿e najpierw musi siê skoñczyæ jeden tryb, aby zacz±æ inny - dla mnie by³aby to do¶æ naturalna konstatacja. Oczywi¶cie tylko gdybam. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w
wiadomo¶ci news: >>>> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z >>>> umow± lub rêkojmi. >>>> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >>>> zabrania. >>> >>> S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. >> >> Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. >> A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. > > Nie potrafiê wskazaæ > > Ale s±d w niedookre¶lonych kwestiach ma pewn± swobodê, i je¶li dwie > regulacje prowadz± do sprzecznych wymagañ wobec kogo¶ (np. sprzedaj±cego) Gwarant i sprzedaj±cy to zazwyczaj dwa ró¿ne podmioty. Bardzo zazwyczaj. |
Re: Pytanie gwarancyjne
U¿ytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³ w
wiadomo¶ci news: >>>> Mo¿na zg³osiæ OD RAZU drugie ¿±danie, ju¿ na gruncie niezgodno¶ci z >>>> umow± lub rêkojmi. >>>> Je¶li kto¶ twierdzi inaczej proszê o konkretny przepis, który tego >>>> zabrania. >>> >>> S±dzê jednak ¿e ot tak sobie tego nie napisali. >> >> Byæ mo¿e, ale nie znam takiego przepisu. >> A chêtnie bym pozna³ je¶li istnieje. > > Nie potrafiê wskazaæ > > Ale s±d w niedookre¶lonych kwestiach ma pewn± swobodê, i je¶li dwie > regulacje prowadz± do sprzecznych wymagañ wobec kogo¶ (np. sprzedaj±cego) Gwarant i sprzedaj±cy to zazwyczaj dwa ró¿ne podmioty. Bardzo zazwyczaj. |