|
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
"Przemek V" <.naszaojczyzna> wrote in message > OT- Zawsze mnie auto pali wiêcej ni¿ innym ale jak kto¶ chce, potrafi i > droga jest pusta to 8,5l./100 przy 180km/h jest absolutnie realne chocia¿ > na pewno nie do uzyskania na trasie £omianki-Sadyba. Pomijam moralne > aspekty... przy 160km/h moja wciaga ok 6.5-7l, to chyba bym sie zmiesil w normie przy 180? -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
On Sun, 26 Jul 2009 17:41:32 +0100, Viking wrote:
>przy 160km/h moja wciaga ok 6.5-7l, to chyba bym sie zmiesil w normie przy >180? Ale 160 stale/wyswietlacz spalania chwilowego, czy "srednia z calej trasy, jechalem 160, a nad morze to sie pol dnia jedzie" ? J. |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
On Sun, 26 Jul 2009 17:41:32 +0100, Viking wrote:
>przy 160km/h moja wciaga ok 6.5-7l, to chyba bym sie zmiesil w normie przy >180? Ale 160 stale/wyswietlacz spalania chwilowego, czy "srednia z calej trasy, jechalem 160, a nad morze to sie pol dnia jedzie" ? J. |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
"J.F." <.pl> wrote in message news:... > On Sun, 26 Jul 2009 17:41:32 +0100, Viking wrote: >>przy 160km/h moja wciaga ok 6.5-7l, to chyba bym sie zmiesil w normie przy >>180? > > Ale 160 stale/wyswietlacz spalania chwilowego, czy "srednia z calej > trasy, jechalem 160, a nad morze to sie pol dnia jedzie" ? stale ciezko osiagnac, ale mowie tak usrednione z tras, spala kolo 6 jak mi sie nie spieszy i lece miedzy 120 a 140, i kolo 7 moze 7.5 jak lece walsnie 160, nie w polszy oczywiscie... syzbciej nie jezdze, bo nie lubie jak strzaleczka wychodzi poza 3k obrotow;) -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
"J.F." <.pl> wrote in message news:... > On Sun, 26 Jul 2009 17:41:32 +0100, Viking wrote: >>przy 160km/h moja wciaga ok 6.5-7l, to chyba bym sie zmiesil w normie przy >>180? > > Ale 160 stale/wyswietlacz spalania chwilowego, czy "srednia z calej > trasy, jechalem 160, a nad morze to sie pol dnia jedzie" ? stale ciezko osiagnac, ale mowie tak usrednione z tras, spala kolo 6 jak mi sie nie spieszy i lece miedzy 120 a 140, i kolo 7 moze 7.5 jak lece walsnie 160, nie w polszy oczywiscie... syzbciej nie jezdze, bo nie lubie jak strzaleczka wychodzi poza 3k obrotow;) -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
U¿ytkownik "Przemek V" napisa³ w wiadomo¶ci:
> > U¿ytkownik "Bugatti" <> napisa³ w wiadomo¶ci > news:h4hc7h$sos$.neostrada.pl... > >> Nie tak dawno by³a tu dyskusja o _¶rednim spalaniu_ co niektórzy gadali >> ¿e im spali poni¿ej 10l (chyba co¶ ko³o 8.5l) przy ¶redniej 180 km/h wiêc >> zapoda³em ten filmik. Co dziwne (a w³a¶ciwie normalne dla tej grupy) jak >> kto¶ wrzuca jaki¶ filmik ale pokazuj±cy co¶ bardziej "wiarygodnego" ni¿ >> gadanina o consumo to wiêksza ilo¶æ postów pro i cons jest gdy jest >> fjelmowina bez pokrycia (filmiku). > > Twój filmik jest super, udowodni³e¶ ¿e masz racjê. Moje zdjêcia s± > photoshopowane, naprawdê by³o 28/100. Albo nie - z Mont Blanc zje¿d¿a³em > przez 19 km... Filmik te¿ mo¿na "ubarwiæ". > OT- Zawsze mnie auto pali wiêcej ni¿ innym ale jak kto¶ chce, potrafi i > droga jest pusta to 8,5l./100 przy 180km/h jest absolutnie realne chocia¿ > na pewno nie do uzyskania na trasie £omianki-Sadyba. Pomijam moralne > aspekty... No tak je¶li wiatr wieje >100 km/h idealnie równolegle i zgodnie z kierunkiem jazdy to czemu nie ... -- Bugatti |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
U¿ytkownik "Przemek V" napisa³ w wiadomo¶ci:
> > U¿ytkownik "Bugatti" <> napisa³ w wiadomo¶ci > news:h4hc7h$sos$.neostrada.pl... > >> Nie tak dawno by³a tu dyskusja o _¶rednim spalaniu_ co niektórzy gadali >> ¿e im spali poni¿ej 10l (chyba co¶ ko³o 8.5l) przy ¶redniej 180 km/h wiêc >> zapoda³em ten filmik. Co dziwne (a w³a¶ciwie normalne dla tej grupy) jak >> kto¶ wrzuca jaki¶ filmik ale pokazuj±cy co¶ bardziej "wiarygodnego" ni¿ >> gadanina o consumo to wiêksza ilo¶æ postów pro i cons jest gdy jest >> fjelmowina bez pokrycia (filmiku). > > Twój filmik jest super, udowodni³e¶ ¿e masz racjê. Moje zdjêcia s± > photoshopowane, naprawdê by³o 28/100. Albo nie - z Mont Blanc zje¿d¿a³em > przez 19 km... Filmik te¿ mo¿na "ubarwiæ". > OT- Zawsze mnie auto pali wiêcej ni¿ innym ale jak kto¶ chce, potrafi i > droga jest pusta to 8,5l./100 przy 180km/h jest absolutnie realne chocia¿ > na pewno nie do uzyskania na trasie £omianki-Sadyba. Pomijam moralne > aspekty... No tak je¶li wiatr wieje >100 km/h idealnie równolegle i zgodnie z kierunkiem jazdy to czemu nie ... -- Bugatti |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
Dnia Sun, 26 Jul 2009 17:47:39 +0200, Nex@pl na pl.misc.samochody
napisa³(a): > Omega A 3.0 automat przy gazie do dechy pokazuje chwilowe spalanie 55l/h :) Tylko :) ? Benzyna, 2.0 - na jedynce, przy bucie ~99.9 l/100 km ;-) -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarañczka [ czyli orange ].pl "Odrzucaæ pochwa³ê to zdradzaæ pragnienie us³yszenia jej ponownie. Francois de la Rochefoucauld (1613 - 1680)" |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
Dnia Sun, 26 Jul 2009 17:47:39 +0200, Nex@pl na pl.misc.samochody
napisa³(a): > Omega A 3.0 automat przy gazie do dechy pokazuje chwilowe spalanie 55l/h :) Tylko :) ? Benzyna, 2.0 - na jedynce, przy bucie ~99.9 l/100 km ;-) -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarañczka [ czyli orange ].pl "Odrzucaæ pochwa³ê to zdradzaæ pragnienie us³yszenia jej ponownie. Francois de la Rochefoucauld (1613 - 1680)" |
Re: Tym co rzekomo pali "~8.5l przy 180 km/h"
Dnia Sun, 26 Jul 2009 12:37:19 +0200, Bugatti napisa³(a):
> U¿ytkownik "Robert Rêdziak" napisa³ w wiadomo¶ci: > >> On Sat, 25 Jul 2009 20:24:44 +0200, Bugatti >> <> wrote: >> >>> >>> >>> >> >> Co Ty pokazujesz za auta dla frajerów? Prawidziwy Kole¶ Git ma >> auto, które pierdoli zasady i prawa fizyki ;) > > Nie tak dawno by³a tu dyskusja o _¶rednim spalaniu_ co niektórzy gadali ¿e > im spali poni¿ej 10l (chyba co¶ ko³o 8.5l) przy ¶redniej 180 km/h wiêc > zapoda³em ten filmik. Co dziwne (a w³a¶ciwie normalne dla tej grupy) jak > kto¶ wrzuca jaki¶ filmik ale pokazuj±cy co¶ bardziej "wiarygodnego" ni¿ > gadanina o consumo to wiêksza ilo¶æ postów pro i cons jest gdy jest > fjelmowina bez pokrycia (filmiku). Trochê inne realia - inne auto i mniejsza prêdko¶æ, ale a¿ sam siê zdziwi³em, jakie niskie spalanie. Auto - 10 letni Scenic 2.0 z gazem sekwencyjnym. Spalanie ¶rednie w codziennej eksploatacji (70% w mie¶cie): 12,5l/100km Spalanie ¶rednie na trasie Kraków-Berlin-Pary¿-Carcassone-Alicante-Lyon-Kraków (5,5 tys km): 10 l/100 Podró¿ tylko drogami dwupasmowymi, prawie wy³±cznie autostradami, lekko powy¿ej maksymalnej dopuszczalnej prêdko¶ci, w Niemczech ok. 150 - 160 km/h (prêdko¶æ rzeczywista - z GPS, a nie z licznika, który przek³amuje jakie¶ 10-15 km/h), we Francji 140 km/h, w Hiszpanii 130 km/h). Podczas powroty oko³o 4,5 godzin stania w korkach na autostraach w Niemczech. Prêdko¶æ ¶rednia mniej wiêcej taka jak poda³em, bo na autostradach wprawdzie s± bramki, ale z drugiej strony jecha³em nieco szybciej ni¿ dozwolony limit. Korków praktycznie nie by³o, oprócz okoli Pary¿a i podczas powrotu w Niemczaech. No i najwa¿niejsze - Renault Scenic to zaprzeczenie areodynamiki - auto o du¿ej powierzchni czo³owej i du¿ych oporach. Na dodatek skrzynia ma pi±tkê bardzo blisk± czwórce, wiêc w trasie silnik pracuje na zbyt wysokich obrotach (pewno stosowali tê sam± skrzyniê w Scenicu 1.6, o znacznie mniejszej mocy). Auto nie ma komputera pok³adowego. Prêdko¶æ ¶rednia wyliczona z notatek (godzina wyjazdu i przyjazdu minus d³u¿sze postoje, d³ugo¶æ trasy z planu wygenerowanego przez viamichelin), pokrywa³± siê mniej wiêcej z sugestiami GPS (czs przybycia przy zak³adanej prêdko¶ci 120 km/h zawsze by³ wyliczony z naddatkiem, pomimo nie wliczanych przerw na ubikacjê). Zu¿ycie gazu podliczy³em dopiero po powrocie do domu, na podstawie paragonów. Na benzynie w codziennej eksploatacji auto pali jakie¶ 1,5 - 2 litry mniej ni¿ na gazie, wiêc s±dzê, ¿e na tej trasie zmie¶ci³bym siê w 8 - 8,5 l / 100 km. Dlatego my¶lê, ¿e auto o bardziej areodynamicznym kszta³cie, z silnikiem diesla, prowadzone z rozs±dkiem po autostradzie, jest w stanie spaliæ 8 - 9 l/100 km przy prêdko¶ci 180 km/h. Raf :-) |