Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum samochodowe (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Cinquecento 900 z 1996 - warto? (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=8083)

Waldemarrr 12-16-2008 07:32

Re: Cinquecento 900 z 1996 - warto?
 
> st³uczki po których zawartosc CC nie prze¿ywa. Google zna wiele takich
> przypadkow


Oj zmieniaja nam sie czasy.. zmieniaja.
10.. 20 lat temu cale pokolenia jezdzily maluchami, trabantami, cc i
roznymi takimi wynalazkami, tez sie jezdzilo 100km/h i jakos nikt nie
dramatyzowal. A po miescie to nawet szybciej sie jezdzilo niz teraz, bo
korkow nie bylo. A teraz? Okazuje sie ze to jezdzaca trumna i strach
wsiadac. Fajnie, ze auta robia nam coraz lepsze, bezpieczniejsze, ale
nie robmy afery. Jak ktos ma pecha to na rownej drodze noge zlamie.

A co do CC 1996 to sam rok temu sprzedalem taki, jesli zadbany to moze
calkiem dobrze sluzyc jeszcze pare lat. Silnik 900 uchodzi za trwalszy
od tego 700.

Waldek.



krzysiek82 12-16-2008 07:57

Re: Cinquecento 900 z 1996 - warto?
 
Silnik 900 jest dobrym rozwi±zaniem, nale¿y jednak sprawdziæ dok³adnie
jego stan, zwykle przy wiêkszych przebiegach a 150ty¶ na ten silnik to
sporo lubi± braæ olej w znacznych ilo¶ciach. Oczywi¶cie je¶li kto¶ dba
potrafi± wytrzymaæ wiêcej znam przypadek 350ty¶ km na budziku w tym
silniku. Przy zakupie zwróæ uwagê jak pracuje ³añcuch rozrz±du, wa¿ne
¿eby nie by³o s³ychaæ metalicznych stuków oraz czy po kilku sekundach od
uruchomienia przestaje byæ s³ychaæ hydrauliczne popychacze. W roczniku
96 stosowany by³ ju¿ wtrysk zamiast ga¼nika bêdzie mniej problemów.

--
krzysiek82

Mikolaj Rydzewski 12-16-2008 08:04

Re: Cinquecento 900 z 1996 - warto?
 
Waldemarrr wrote:
> Oj zmieniaja nam sie czasy.. zmieniaja.
> 10.. 20 lat temu cale pokolenia jezdzily maluchami, trabantami, cc i
> roznymi takimi wynalazkami, tez sie jezdzilo 100km/h i jakos nikt nie
> dramatyzowal. A po miescie to nawet szybciej sie jezdzilo niz teraz, bo
> korkow nie bylo.


Sam widzisz: mniejszy ruch, wiec ryzyko wypadku mniejsze. A jesli juz,
to z drugim trampkiem badz 126p. A nie czyms w rodzaju LC.

jerzu 12-20-2008 12:01

Re: Cinquecento 900 z 1996 - warto?
 
On Mon, 15 Dec 2008 11:22:52 +0100, Jarek <> wrote:

>Nie ma samochodu w 100% bezpiecznego. Ale np. w Land Cruiser mam wieksze
>bezpieczenstwo niz w CC


Genialne. Czyli mamy do wyboru CC albo LC. Inne samochody pomin±³e¶. A
co z tak± Fabi±? Wszak to jedno z najlepiej sprzedaj±cych siê aut w
Polsce.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski
GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
->

z³oty 12-20-2008 16:36

Re: Cinquecento 900 z 1996 - warto?
 
jerzu pisze:
> On Mon, 15 Dec 2008 11:22:52 +0100, Jarek <> wrote:
>
>> Nie ma samochodu w 100% bezpiecznego. Ale np. w Land Cruiser mam wieksze
>> bezpieczenstwo niz w CC

>
> Genialne. Czyli mamy do wyboru CC albo LC.


...te¿ nie. On jeszcze nie wie, ¿e TIR jad±cy raptem 60 km/h (wiêcej
nawet na tej drodze siê nie da ze wzgl. na jej tragiczny stan) "wszed³"
w ty³ stoj±cego (czekali¶my na skrêt) LC'06 prawie do przednich siedzeñ.
Szanse na prze¿ycie na tylnych fotelach - ZEROWE. Z bardzo du¿ym
prawdopodobieñstwem mogê powiedzieæ, ¿e gdyby ów TIRman jecha³ owe 80
km/h i z nas, na przednich fotelach zosta³aby miazga.

pzdr
A.