![]() |
Re: Pytanie gwarancyjne
On 19 Sie, 09:11, .pl wrote:
> Witam, > > takie mam pytanko - czy s± przepisy, które nakazuj± dealerom przestrzeganie > pewnych przepisów? Pewnych? Tak, zalezy ktorych:P > Czy te¿ zale¿y to wy³±cznie od polityki producenta/dealera? > Konkretnie (mówimy wy³±cznie o aucie na gwarancji): > 1. czy w przypadku awarii jakiego¶ podzespo³u, gwarancja na ten podzespó³ > ulega przed³u¿eniu, i liczona jest od dnia naprawy? Co jest zapisane w warunkach gwarancji? > 2. czy w razie kilkukrotnej awarii tego samego elementu dealer mo¿e robiæ > kolejn±, i kolejn± naprawê? jw > 3. inaczej mówi±c punkt 2 - co musi siê staæ, by klient mia³ prawo do wymiany > ca³ego bolidu. Jest w ogóle taka mo¿liwo¶æ? jw W skrocie - gwarancja to dobrowolne swiadczenie producenta/sprzedawcy (czyli gwaranta), moze byc, moze jej nie byc. Jesli juz jest, to gwarant ustala sobie swobodnie warunki gwarancji. Teoretycznie nie ma przeciwskazan, zeby dana czesc wymieniano Ci kilkanascie/kilkadziesiat razy. Tak samo jak nie ma przeciwskazan, zeby serwis naprawial Ci samochod przez pol roku (jesli tylko taki zapis bedzie w umowie gwarancyjnej lub tez nie bedzie zadnej wzamianki na ten temat). |
Re: Pytanie gwarancyjne
Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
>> Jest. >> Ale nie z tytu³u gwarancji (chyba ¿e tak zdecydowa³ gwarant), a >> rêkojmi, albo niezgodno¶ci z umow± dla konsumentów. >> Ale wada musi byæ istotna. > > dziêki. Tutaj doczytam o rêkojmi, ale gdyby¶ mia³ pod rêk± jaki¶ link, > by³bym wdziêczny. terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz skorzysta³es z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram sie w tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Si³± kobiet s± s³abostki mê¿czyzn" - Voltaire |
Re: Pytanie gwarancyjne
Osobnik posiadaj±cy mail napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
>> Jest. >> Ale nie z tytu³u gwarancji (chyba ¿e tak zdecydowa³ gwarant), a >> rêkojmi, albo niezgodno¶ci z umow± dla konsumentów. >> Ale wada musi byæ istotna. > > dziêki. Tutaj doczytam o rêkojmi, ale gdyby¶ mia³ pod rêk± jaki¶ link, > by³bym wdziêczny. terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz skorzysta³es z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram sie w tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Si³± kobiet s± s³abostki mê¿czyzn" - Voltaire |
Re: Pytanie gwarancyjne
PB pisze:
> Wed, 19 Aug 2009 10:22:50 +0200, na pl.misc.samochody, Gabriel'Varius' > napisa³(a): > > >> Dokladnie tak bylo, na wymieniona czesc miales np. rok gwarancji od >> momentu jej wymiany - ja tak mialem w Pandzie wymienione amory miesiac >> przed koncem gwarancji i gwarancja byla na kolejne 12 miesiecy >> udzielona. Pozniej sie zmienily zapisy w prawie po przyjeciu wytycznych >> UE i teraz nawet jak wymienia Ci czesc 2 dni przed koncem gwarancji to >> gwarancja konczy sie za 2 dni na cale auto lacznie z ta wymieniona czesci. > > Ale jest rekojmia... Nie ma (ju¿ od dawna). Jest niezgodno¶c z umow±. i daje znacznie mniejsze prawa ni¿ dawna rêkojmia. Proponujê poczytaæ, tam gdzie sam sugerowa³e¶... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
PB pisze:
> Wed, 19 Aug 2009 10:22:50 +0200, na pl.misc.samochody, Gabriel'Varius' > napisa³(a): > > >> Dokladnie tak bylo, na wymieniona czesc miales np. rok gwarancji od >> momentu jej wymiany - ja tak mialem w Pandzie wymienione amory miesiac >> przed koncem gwarancji i gwarancja byla na kolejne 12 miesiecy >> udzielona. Pozniej sie zmienily zapisy w prawie po przyjeciu wytycznych >> UE i teraz nawet jak wymienia Ci czesc 2 dni przed koncem gwarancji to >> gwarancja konczy sie za 2 dni na cale auto lacznie z ta wymieniona czesci. > > Ale jest rekojmia... Nie ma (ju¿ od dawna). Jest niezgodno¶c z umow±. i daje znacznie mniejsze prawa ni¿ dawna rêkojmia. Proponujê poczytaæ, tam gdzie sam sugerowa³e¶... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
AL pisze:
> pisze: >> Witam, >> >> takie mam pytanko - czy s± przepisy, które nakazuj± dealerom >> przestrzeganie pewnych przepisów? Czy te¿ zale¿y to wy³±cznie od >> polityki producenta/dealera? >> Konkretnie (mówimy wy³±cznie o aucie na gwarancji): >> 1. czy w przypadku awarii jakiego¶ podzespo³u, gwarancja na ten >> podzespó³ ulega przed³u¿eniu, i liczona jest od dnia naprawy? >> 2. czy w razie kilkukrotnej awarii tego samego elementu dealer mo¿e >> robiæ kolejn±, i kolejn± naprawê? >> 3. inaczej mówi±c punkt 2 - co musi siê staæ, by klient mia³ prawo do >> wymiany ca³ego bolidu. Jest w ogóle taka mo¿liwo¶æ? >> > do drugiej czesci > - nie mam teraz pod reka - ale o ile pamietam byl w umowie gwarancyjnej > zapis, ze nie ma mozliwosci wymiany calego bolidu Ale tak± mo¿liwo¶æ lub zwrot kasy przewiduje tryb niezgodno¶ci z umow±. Tylko ¿e: 1)musia³by¶ reklamowaæ w tym trybie od pocz±tku, 2) je¶li sprzedawca odmawia wymiany i proponuje naprawê, to musia³by¶ w s±dzie udowadniaæ, ¿e poprzez naprawê nie da siê doprowadziæ do "zgodno¶ci". > Mysle, ze to wszystko zalezy od kwesti rodzaju usterki - nie zawsze > wszystko da sie naprawic/wymienic (np element bedacy integralna czescia > struktury auta). Je¶li wada jest "istotna" (w ocenie sprzedawcy, lub finalnie: s±du) i nie da siê jej naprawiæ, to mo¿esz liczyæ na wymianê ca³o¶ci w trybie niezgodno¶ci. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
AL pisze:
> pisze: >> Witam, >> >> takie mam pytanko - czy s± przepisy, które nakazuj± dealerom >> przestrzeganie pewnych przepisów? Czy te¿ zale¿y to wy³±cznie od >> polityki producenta/dealera? >> Konkretnie (mówimy wy³±cznie o aucie na gwarancji): >> 1. czy w przypadku awarii jakiego¶ podzespo³u, gwarancja na ten >> podzespó³ ulega przed³u¿eniu, i liczona jest od dnia naprawy? >> 2. czy w razie kilkukrotnej awarii tego samego elementu dealer mo¿e >> robiæ kolejn±, i kolejn± naprawê? >> 3. inaczej mówi±c punkt 2 - co musi siê staæ, by klient mia³ prawo do >> wymiany ca³ego bolidu. Jest w ogóle taka mo¿liwo¶æ? >> > do drugiej czesci > - nie mam teraz pod reka - ale o ile pamietam byl w umowie gwarancyjnej > zapis, ze nie ma mozliwosci wymiany calego bolidu Ale tak± mo¿liwo¶æ lub zwrot kasy przewiduje tryb niezgodno¶ci z umow±. Tylko ¿e: 1)musia³by¶ reklamowaæ w tym trybie od pocz±tku, 2) je¶li sprzedawca odmawia wymiany i proponuje naprawê, to musia³by¶ w s±dzie udowadniaæ, ¿e poprzez naprawê nie da siê doprowadziæ do "zgodno¶ci". > Mysle, ze to wszystko zalezy od kwesti rodzaju usterki - nie zawsze > wszystko da sie naprawic/wymienic (np element bedacy integralna czescia > struktury auta). Je¶li wada jest "istotna" (w ocenie sprzedawcy, lub finalnie: s±du) i nie da siê jej naprawiæ, to mo¿esz liczyæ na wymianê ca³o¶ci w trybie niezgodno¶ci. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Jakub Witkowski pisze:
> Nie ma (ju¿ od dawna). Uzupe³niê: nie ma dla zwyk³ych ¶miertelników (sprzeda¿ konsumencka) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
Jakub Witkowski pisze:
> Nie ma (ju¿ od dawna). Uzupe³niê: nie ma dla zwyk³ych ¶miertelników (sprzeda¿ konsumencka) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
Re: Pytanie gwarancyjne
badzio pisze:
> On 19 Sie, 09:18, PB <> wrote: >> Przepisy to jest to co w Polosce zmienia sie nieustannie. Kiedys bylo >> tak ze gwarancja na wymieniony podzespol biegla dla tego podzespolu od >> poczatku. Kilakrotne (2,3,4,5) uszkodzenie calosci jako urzadzenia - >> dawalo prawo wymiany. Jednak gwarancja jest swiadczeniem dobrowolnym >> producenta - wg nowych przepisow. > > A kiedys gwarancja bylo swiadczeniem obowiazkowym? Owszem była. Za komuny - na pewno. Jakiś czas później się to zmieniło... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |