|
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
W dniu 2012-02-23 00:31, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 18 Feb 2012, Icek wrote: > >> jest jaka¶ granica sensu. > > Nie, ale jak mam e-mail w miejscu w którym KA¯DY mo¿e (lub > móg³ :P) mieæ darmowy e-mail, to mam ¶wiadczenie o warto¶ci > zero, a nie nieodp³atne ¶wiadczenie o wymiernej (choæ > niskiej) warto¶ci dobre dobre Icek |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
Dnia Thu, 23 Feb 2012 12:43:50 +0100, AL napisa³(a):
> Inna sprawa jest taka, ze czesto auta sluzbowe maja wysokie srednie > zuzycia paliwa - inni to nie toleruja, inni przymykaja oko. > A potem jest tak, ze goscie wykazuja spalanie takiej np. Octavi TDI na > prawie 20l/100km - jak myslisz dlaczego? (tzn ile innych aut jest > dotankowywanych w ten sposob na koszt firmy)? Do likwidacji takich kombinacji dobry jest na pocz±tek Routex lub inny Vitay: kierowca p³aci kart± kredytow±, a numer rej. pojazdu musi zgadzaæ siê z tym na karcie - pracownik stacji odpowiada za sprawdzenie. Do tego przy p³atno¶ciach tak± kart± jest zakaz nalewania do kanistrów. Wiadomo, ¿e mo¿na pó¼niej spu¶ciæ to co w zbiorniku, ale to ju¿ nie tak prosto jak podjechaæ samochodem ¿ony i wzi±æ fakturê na s³u¿bow± furê. Wszelkie kombinacje koñczy instalacja GPS w samochodach: trzeba by przerobiæ instalacjê paliwow± i kra¶æ paliwo w czasie jazdy. Spuszczenie na postoju nie przejdzie: znikniêcie 10 litrów paliwa ze stoj±cego samochodu musi wzbudziæ alarm. -- Pozdrawiam, Przemek |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
W dniu 2012-02-23 19:35, P.B. pisze:
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 12:43:50 +0100, AL napisa³(a): > >> Inna sprawa jest taka, ze czesto auta sluzbowe maja wysokie srednie >> zuzycia paliwa - inni to nie toleruja, inni przymykaja oko. >> A potem jest tak, ze goscie wykazuja spalanie takiej np. Octavi TDI na >> prawie 20l/100km - jak myslisz dlaczego? (tzn ile innych aut jest >> dotankowywanych w ten sposob na koszt firmy)? > > Do likwidacji takich kombinacji dobry jest na pocz±tek Routex lub inny > Vitay: kierowca p³aci kart± kredytow±, a numer rej. pojazdu musi zgadzaæ > siê z tym na karcie - pracownik stacji odpowiada za sprawdzenie. Do tego > przy p³atno¶ciach tak± kart± jest zakaz nalewania do kanistrów. Wiadomo, ¿e > mo¿na pó¼niej spu¶ciæ to co w zbiorniku, ale to ju¿ nie tak prosto jak > podjechaæ samochodem ¿ony i wzi±æ fakturê na s³u¿bow± furê. Takie systemy s± stosowane od dawna - do klienta biznesowego przychodzi regularnie wyci±g (np. w formacie E-MEDIA, klient jeszcze podaje przebieg przy p³atno¶ci kart±). Nawet jak kto¶ naleje do kanistra, czy zatankuje samochodów ¿ony to bardzo szybko widaæ w analizie. Sam robi³em systemy na tym oparte (nawet ponad 10 lat temu) - znaczy one nie s³u¿y³y generalnie do wy³apywania przekrêtasów tylko do poprawnego rozliczenia kosztów (mpk i inne), niemniej by³y funkcje wy³apywania "anomalii". "Anomalie"wywo³ane jakimi¶ b³êdami to by³ margines - system by³ odporny na jakie¶ drobne b³êdy w postaci b³êdnego przebiegu, czy pomy³ki w asortymencie - to s± drobiazgi i szkoda czasu i pieniêdzy na ich eliminacjê. Piêknie za to wychodzi³y ró¿ne kanty i to bardzo szybko. No, ale to ju¿ kwestia zamawiaj±cego taki system itd. Zdziwi³by¶ siê (albo i nie) co potrafi± wyczyniaæ ludzie i na na jakich stanowiskach. > Wszelkie kombinacje koñczy instalacja GPS w samochodach: trzeba by > przerobiæ instalacjê paliwow± i kra¶æ paliwo w czasie jazdy. Spuszczenie na > postoju nie przejdzie: znikniêcie 10 litrów paliwa ze stoj±cego samochodu > musi wzbudziæ alarm. Znikniecie 10 litrów to ¿aden problem, a GPS, system i obs³uga mo¿e s³ono kosztowaæ - mo¿e to siê op³aciæ tylko przy pewnych rodzajach transportu. W innych wystarczy kontrolowaæ przebieg i zu¿ycie (ze spor± tolerancj±) w sposób w zasadzie automatyczny. No, ale to ju¿ temat rzeka. |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
On Thu, 23 Feb 2012, J.F. wrote:
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 00:15:16 +0100, Gotfryd Smolik news napisa³(a): >> Otó¿ dostarczenie napojów (ze szczególnym wskazaniem minimów >> dla pewnych kategorii pracowników, np. w upa³y na otwartej >> przestrzeni) wynika z KP i przepisów BHP, to nie jest swobodna >> ocena pracodawcy. > > A herbata, kawa - dla pracownikow biurowych ? Bazuje na braku ¶cis³o¶ci w przepisie - wspomnia³em o minimach, maksimów nie widaæ. AFAIR jakie¶ w±tpliwo¶ci by³y, ale na razie o czepianiu siê (z podaniem podstawy) nie s³ychaæ; o przypadkach dotycz±cych telefonów, ¶wiadczeñ zdrowotnych i innych takich bywa³o (s³ychaæ). > Klimatyzacja w biurze, poza serwerownia oczywiscie ? W odró¿nieniu od pytania o herbatê, tu jest inne ¼ród³o nietrafno¶ci: pytanie jest nie na temat, klimatyzacja "s³u¿y pracy", pracownik nie ma z tego *osobistych* korzy¶ci wymiernych materialnie. Wygoda pracy liczy siê na rzecz przychodów pracodawcy :) pzdr, Gotfryd |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
On Thu, 23 Feb 2012, yabba wrote:
> Dla mnie sprawa jasna: kanapki robione dzieciom przez rodziców s± kosztem > rodziców. Wtedy by³yby opodatkowane u dzieci :) One nie s± kosztem, ale nie s± i przychodem. >> Minister KAZA£ zadbaæ o okulary i napoje, wiêc to DLATEGO >> nie jest przychód pracownika. Podobnie, jak rzeczone kanapki >> dla dzieci, które wynikaj± z KRiO. > > Napoje dla pracowników biurowych? Kawa, mleczko, herbata, czekolada na > gor±co, Napisa³em w po¶cie obok :), przepis okre¶la minima, nie okre¶la maksimów, wiêc jest problem z podwa¿eniem. > automatyczny ekspres do kawy? Tu jest jeszcze ciekawiej, bo znajdzie siê wiêcej ni¿ jeden przepis. Jedna jak wy¿ej (s³u¿y realizacji celów rozporz±dzenia), druga to do¶æ ogólny przepis art.16 Kodeksu pracy: IMHO "cel socjalny" *w czasie pracy* jest wystarczaj±cy. Co innego z dojazdem do domu... >> D³ugopis zapl±ta³ siê tu przypadkiem, przecie¿ to jest >> zwyk³e narzêdzie, [...] > > Samochód te¿ jest narzêdziem, to po co siê US do niego przyczepia? Bo trudniej udowodniæ i *wymiernie* okre¶liæ warto¶æ podatku nale¿n± od u¿ywania do celów nies³u¿bowych? ;) Spróbuj porównaæ cenê wynajêcia samochodu i (wynajêcia) d³ugopisu, ujrzysz jaki problem bêdzie mia³ urzêdnik US przy próbie wykazania zasadno¶ci podatku przed NSA, jak podatnik siê "postawi" :D (i to dopiero po udowodnieniu "osobistego u¿ywania", z wysoce prawdopodobnym "brakiem szkodliwo¶ci" podatku o warto¶ci 1 grosz, udowodnienie u¿ywania samochodu jest znacznie ³atwiejsze a i kwoty jakby istotnie wiêksze). pzdr, Gotfryd |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
On Thu, 23 Feb 2012, Icek wrote:
> W dniu 2012-02-23 00:31, Gotfryd Smolik news pisze: >> >> Nie, ale jak mam e-mail w miejscu w którym KA¯DY mo¿e (lub >> móg³ :P) mieæ darmowy e-mail, to mam ¶wiadczenie o warto¶ci >> zero, a nie nieodp³atne ¶wiadczenie o wymiernej (choæ >> niskiej) warto¶ci > > > dobre dobre No, NSA tak orzek³ :) (w³a¶nie w s³ynnej sprawie "podatku od freeware") pzdr, Gotfryd |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" <.pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news:Pine.WNT.4.64.1202232321350.3028@quad... > On Thu, 23 Feb 2012, yabba wrote: > >> Dla mnie sprawa jasna: kanapki robione dzieciom przez rodziców s± kosztem >> rodziców. > > Wtedy by³yby opodatkowane u dzieci :) > One nie s± kosztem, ale nie s± i przychodem. > Poddajê siê. :) >>> Minister KAZA£ zadbaæ o okulary i napoje, wiêc to DLATEGO >>> nie jest przychód pracownika. Podobnie, jak rzeczone kanapki >>> dla dzieci, które wynikaj± z KRiO. >> >> Napoje dla pracowników biurowych? Kawa, mleczko, herbata, czekolada na >> gor±co, > > Napisa³em w po¶cie obok :), przepis okre¶la minima, nie > okre¶la maksimów, wiêc jest problem z podwa¿eniem. > >> automatyczny ekspres do kawy? > > Tu jest jeszcze ciekawiej, bo znajdzie siê wiêcej > ni¿ jeden przepis. > Jedna jak wy¿ej (s³u¿y realizacji celów rozporz±dzenia), > druga to do¶æ ogólny przepis art.16 Kodeksu pracy: > > IMHO "cel socjalny" *w czasie pracy* jest wystarczaj±cy. > Co innego z dojazdem do domu... > Rozumiem wyja¶nienia. Ca³e szczê¶cie, ¿e jest w przepisach haczyk na herbatê itp. >>> D³ugopis zapl±ta³ siê tu przypadkiem, przecie¿ to jest >>> zwyk³e narzêdzie, [...] >> >> Samochód te¿ jest narzêdziem, to po co siê US do niego przyczepia? > > Bo trudniej udowodniæ i *wymiernie* okre¶liæ warto¶æ podatku > nale¿n± od u¿ywania do celów nies³u¿bowych? ;) > Spróbuj porównaæ cenê wynajêcia samochodu i (wynajêcia) d³ugopisu, > ujrzysz jaki problem bêdzie mia³ urzêdnik US przy próbie wykazania > zasadno¶ci podatku przed NSA, jak podatnik siê "postawi" :D > (i to dopiero po udowodnieniu "osobistego u¿ywania", z wysoce > prawdopodobnym "brakiem szkodliwo¶ci" podatku o warto¶ci 1 grosz, > udowodnienie u¿ywania samochodu jest znacznie ³atwiejsze > a i kwoty jakby istotnie wiêksze). > OK. -- Pozdrawiam, yabba |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
W dniu 2012-02-23 12:43, AL pisze:
> Inna sprawa jest taka, ze czesto auta sluzbowe maja wysokie srednie > zuzycia paliwa - inni to nie toleruja, inni przymykaja oko. > A potem jest tak, ze goscie wykazuja spalanie takiej np. Octavi TDI na > prawie 20l/100km - jak myslisz dlaczego? (tzn ile innych aut jest > dotankowywanych w ten sposob na koszt firmy) ja my¶lê ¿e dlatego, ¿e kto¶ wymy¶li³, ¿e 2-osobowa octavia tdi to samochód którym je¼dzisz do pracy i mo¿esz VAT odliczyæ, a 5-osobowa na bank ju¿ nie... -- Pozdrawiam Lukasz |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
W dniu 2012-02-18 19:40, SkiMir pisze:
> W dniu 2012-02-18 11:22, jerzu pisze: > >> Nale¿no¶æ g³ówna (VAT-7) c.a. 6000 z³, odsetki prawie drugie tyle. Na >> dok³adkê US ksiêguje sobie wp³aty jak mu siê podoba, a na moje pismo w >> którym wykaza³em b³±d urzêdnika US straszy mnie kontrol±. > jakie¶ dziwny US masz, mój jak nie zap³acê waty czy pitupitu to po miesi±cu siê upomina > Witam w klubie. > Dwie sk³adki ZUS - termin wymagalno¶ci listopad 2001 (s³ownie rok - dwa > tysi±ce jeden). z zusem nie mia³em do czynienia > I we¼ tu siê dziw ludziom, którzy kombinuj± w szarej strefie. > tym to siê akurat wcale nie dziwiê, czasem to im nawet zazdroszczê (a mo¿e by to wszystko p*** i wyjechaæ w bieszczady...) -- Pozdrawiam Lukasz |
Re: Masz firmowe auto? Uwa¿aj, bo zap³acisz dodatkowy podatek
Dnia Thu, 23 Feb 2012 22:01:27 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
> Zdziwi³by¶ siê (albo i nie) co potrafi± wyczyniaæ ludzie i na na jakich > stanowiskach. Po tym jak widzia³em pana dyrektora oddzia³u du¿ej firmy ubezpieczeniowej, nalewaj±cego opa³ z plastikowego baniaczka do s³u¿bowej Vectry na parkingu przed swoim biurem, to ju¿ chyba mnie nic nie zdziwi. -- Pozdrawiam, Przemek |