MiÂśkowe puÂłapki

[to]

Jadę sobie ostatnio w standardowych, miśkowych okolicznościach, czyli
trzy pasy, mały ruch i nonsensowne ograniczenie do 50. Z daleka widzę
radiowóz z włączonymi światłami mijania, stojący prostopadle do drogi,
miśki siedzą sobie w środku i chyba nic nie robią. Dziwne, myślę sobie.
Auta przede mną nie przyspieszają, więc jadę sobie spokojnie za nimi. I
słusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "właściwy" radiowóz, już
nieoświetlony.

Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie
polucjanci zatrzymali "pirata" jadÄ…cego chyba z 70 po tych pustych trzech
pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy
bezpieczeństwa.

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

--
cokolwiek

[to]

Michał Gut wrote:

>> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?
>
> do formacji powinienes.

Bo?

> to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ…
> obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

--
cokolwiek

[Michaà ‚ Gut]

> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ… obowiazek
egzekwowac

[MarcinJM]

Michał Gut pisze:
>> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?
>
> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ…
> obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz,
to recze, ze skonalbys z pragnienia.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

[GUB]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb4308e$...
> Michał Gut wrote:
>
>
> Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
> muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
> głupio.
>
Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

J

[to]

GUB wrote:

> Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

--
cokolwiek

[Michaà ‚ Gut]

>> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ…
>> obowiazek egzekwowac
>
> Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
> trudne?
> Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to
> recze, ze skonalbys z pragnienia.

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie mowie
tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
organizacji).
w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli jesli w
poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70% zwyklych
szaraczkow i 20% odpadów zdemoralizowanych, egoistycznych kutasów to w
policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na drodze i tak samo
wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila obsluge a 9 osoba bedzie
burakiem.
nie skonalbym z pragnienia.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu ma
duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

[to]

Michał Gut wrote:

> swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
> mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
> organizacji).

Ja bym, owszem, nie chciał i nie pracuję.

> w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli jesli
> w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70% zwyklych
> szaraczkow i 20% odpadów zdemoralizowanych, egoistycznych kutasów to w
> policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na drodze i tak
> samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila obsluge a 9 osoba
> bedzie burakiem.
> nie skonalbym z pragnienia.

Tylko jakoś wszystkie moje kontakty z policjantami (kilkanaście) lokowały
się w oparach absurdu, przy czym dodam, że ani razu nie chodziło o mandat.

> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

--
cokolwiek

[WOJO]

> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.
Znam tylko jeden przypadek, Âże delikwent zostaÂł zÂłapany przez drogĂłwkĂŞ
(chyba za prêdkoœÌ) i nie pokaza³ legitymacji - komendant g³ówny parê lat
temu. :)
WOJO

[Michaà ‚ Gut]

>>> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?
>> do formacji powinienes.
> Bo?

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies
zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
wdzieczny i za co miec szacunek. nadstawiaja leb za gowniane pieniadze zebys
mogl sobie spac spokojnie.


>> to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ…
>> obowiazek egzekwowac
>
> Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
> muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
> głupio.


i wlasnie dlatego karzą także za male wykroczenia jak np przypoadek eagla.
przepisy sa zle (chocby zle ograniczenia predkosci nieadekwatne do realnych
warunkow). To ze lapia takze za drobne przewinienia daje poczucie
nieuchronnosci kary a co za tym idzie jest dobrym kagancem.
pewnie ze nie sa w stanie wszyustkiego wyegzekwowac, za malo ich, za malo
sprzetu, za slaby motywator finansowy.

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach?
wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by
wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora,
niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo
przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

jestes krytyczny bo nie chce ci sie ruszyc glowa i pomyslec. wszystko ci sie
wydaje takie proste prawda? ci zli niedobrzy policjanci zabieraja moje
dziengi ciezko zapracowane! W twoja swietosc zdecydowanie nie wierze, o
braku swojej tez wiem. nie ma tu osoby calkowcie bez wad, bez wykroczen, bez
naruszen prawa ustanowionego czy zasad wspolzyciaspolecznego.

sirapacz

[MarcinJM]

Michał Gut pisze:
> -dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?

Nie, bo ludzie nauczyli sie nie szwedac tam, gdzie takowy mozna dostac.

> -okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?

Wiesz, okna, drzwi przeciwlamaniowe, alarmy, itd. Spoleczenstwo dba samo
i siebie.

> -a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

Wybili

--
Pozdrawiam
MarcinJM

[Big Jack]

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hp1dib$nev$
*Michał Gut* napisał(-a):

> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

To każdego obywatela sprawdzają, czy aby nie policjant? W końcu chyba żaden
nie ma tego na czole wyryte, chyba że na dzień dobry przy kontroli macha
legitymacjÄ….

("sprawdzić czy nie ksiądz")

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

[Tadeusz]

Użytkownik "Michał Gut" <> napisał w wiadomości ...
>>>> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?
>>> do formacji powinienes.
>> Bo?
>
> w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies
> zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
> odpowiedz na 3 pytania:
> -dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
> -okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
> -a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?
>
> jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
> wdzieczny i za co miec szacunek.

wdzięczny to w tej sytuacji może być aniołowi stróżowi, swojemu
szczęściu, własnej przedsiębiorczości, czterolistnym koniczynom,
podkowom i wszystkim innym gadżetom i talizmanom :)
Na moją znajomość Policji (a znam ich trochę, włącznie z jednym
byłym komendantem wojewódzkim) to Policja w najlepszym wypadku
będzie gdzieś w drugiej pięćdziesiątce czynników, które na to wpłynęły...

[szerszen]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb43b9a$...

> Chyba w snach. Kto go złapie?

pytanie jest zle postawione, bo po cywilu zlapie, pytanie kto go ukarze :)

aczkolwiek znam przypadek, gdy policjant z warszawskiej drogowki ukaral
mandatem policjanta z poznanskiej drogowki, wiedzac ze to "kolega z firmy",
mandat dosc dlugo wisial na komendzie przypiety do tablicy korkowej ;)

[Budzik]

UÂżytkownik MichaÂł Gut ...

>> I jak tu mieĂŚ szacunek do tej formacji?
>
> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą
> obowiazek egzekwowac
>
problem jest jednak troche bardziej skomplikowany.
Jest mnostwo przepisĂłw, ktĂłre rĂłwniez maja egzekwowac, a jednak tgo nie
robia tak gorliwie. Niemniej mysle, ze podpuszczasz, a mechanizm doskonale
rozumiesz.

[Czarek Daniluk]

W dniu 2010-04-01 08:22, to pisze:

>> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
>> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.
>
> Chyba w snach. Kto go złapie?
>

Kruk krukowi oka nie wykole niestety.

Pozdrawiam !!

[Michaà ‚ Gut]

>> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
>> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.
>
> To każdego obywatela sprawdzają, czy aby nie policjant? W końcu chyba
> żaden nie ma tego na czole wyryte, chyba że na dzień dobry przy kontroli
> macha legitymacjÄ….

nie ale jak legitymuje sie podczas kontroli legitymacja policyjna - to
zwykle kolega kolegi nie ruszy. co innego fotoradar.

[Michaà ‚ Gut]

>> swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
>> mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
>> organizacji).
> Ja bym, owszem, nie chciał i nie pracuję.

wiec odwalaja robote do ktorej nie chcialbys sie dotykac

> Tylko jakoś wszystkie moje kontakty z policjantami (kilkanaście) lokowały
> się w oparach absurdu, przy czym dodam, że ani razu nie chodziło o mandat.

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.
moze trafiales na patafianow, a moze mieli zly dzien, a moze im sie nudzilo
cholera wie. nie przepadam za kontaktami z policja bo zawsze wiaza sie z
czyms nieprzyjemnym badz negatywnym - kradziez z mojej firmy, mandat itd

>> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
>> ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.
>
> Chyba w snach. Kto go złapie?

fotoradar, wewnetrzna albo sluzbista

[Budzik]

UÂżytkownik MichaÂł Gut ...

> pewnie ze nie sa w stanie wszyustkiego wyegzekwowac, za malo ich, za
> malo sprzetu, za slaby motywator finansowy.

A moze jednak zle ustawione priorytety zadan?

[Budzik]

UÂżytkownik MichaÂł Gut ...

>>> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą
>>> obowiazek egzekwowac
>>
>> Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
>> trudne?
>> Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo
>> radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.
>
> swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
> mowie tu stricte o drogĂłwce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z
> calej organizacji).

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
ktos ich tam si³¹?

> w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli
> jesli w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70%
> zwyklych szaraczkow i 20% odpadĂłw zdemoralizowanych, egoistycznych
> kutasĂłw to w policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na
> drodze i tak samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila
> obsluge a 9 osoba bedzie burakiem.

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest caÂłkiem
miÂło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miÂłego policjanta, ktory daje
ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej dwupasmowej drodze?


> nie skonalbym z pragnienia.
>
zdziwiÂłbys sie.
I ja ich nawet nie dziwie - niewidze sensu jechania passatem 50 w terenie
zabudowanym.

> wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po
> cywilu ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba
> zlapac.

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.
Sam tez byÂłem taki caÂłkiem niedawno.
WystarczyÂło dostac mandat w miejscu gdzie nie byÂło ograniczenia, nastepnie
zglosic to i dowiedziec sie, ze gĂłwno ich to obchodzi (zÂły znak stoi do
dzis), zgÂłosic dwa razy kradziez i zobaczyc procedury dziaÂłania.
Sorry, policja nie jest od tego, zeby byc miÂła. Ma byc skuteczna. Ale
skutecznosci nie zmierzysz iloscia wystawionych mandatĂłw czy iloscia
zlapanych przestepcĂłw (czytaj pijanych rowerzystĂłw).

[Budzik]

UÂżytkownik Tadeusz ...

> Na moj¹ znajomoœÌ Policji (a znam ich trochê, w³¹cznie z jednym
> byÂłym komendantem wojewĂłdzkim) to Policja w najlepszym wypadku
> bĂŞdzie gdzieÂś w drugiej piĂŞĂŚdziesiÂątce czynnikĂłw, ktĂłre na to wpÂłynĂŞÂły...

Mysle, ze troche przesadzasz.
IMO sa jednym z glownych czynnikĂłw (globalnie, nie w kontekscie twojej
ulicy)
Ale to nie znaczy, ze nie duzym kosztem nie mogloby byc duzo lepiej.

[Cavallino]

Użytkownik "Michał Gut" <> napisał w
wiadomości news:

> swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
> mowie tu stricte o drogówce

A my właśnie o drogówce.

a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
> organizacji).
> w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi

Mniej więcej tak samo jak gangsterzy od wymuszania haraczy.
Różnica żadna.

[krzysiek82]

Michał Gut pisze:
> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÄ… przepisy, oni je majÄ…
> obowiazek egzekwowac

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie
zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo
akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

--
krzysiek82

[krzysiek82]

to pisze:
> Bo?

Bo to także są ludzie, chyba wystarczy nie?


> Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
> muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
> głupio.


to jest twoje zdanie, chociaż nie ukrywam masz rację czasami można
trafić na policjanta debila.

--
krzysiek82

[krzysiek82]

to pisze:
> Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.
>

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

--
krzysiek82

[Robert_J]

> odpowiedz na 3 pytania:
> -dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
> -okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
> -a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w
> ostatnim roku?

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego
stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie
przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich
złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybÄ™ ;-)
Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze
wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego
(mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23,
kiedy pod Żabką najwięcej żulików urządza sobie głośne
popijawy pod oknami. I co? I g... A nad ranem chodnikiem nie
można przejść, po balangi kończą się z reguły rytualnym
tłuczeniem flaszek... Ale za to potrafią niejeden raz stanąć
przy ulicy (w tym samym miejscu, gdzie octy chlajÄ… pare
godzin wcześniej) np. o... 2-3 w nocy i zatrzymywać
kierowców, których wtedy jedzie może ze 3 na godzinę ;-).
Kolejny przykład, choćby z ostatniego piątku:
W Szczecinie jest ulica Szafera. Na przejściu dla pieszych
ktoś potrącił człowieka. Mocno poszkodowany leży na ulicy od
jakiegoś już czasu, zrobił się totalny korek z dwóch stron.
Nie ma policji, nie ma pogotowia, sznur aut po 200-300
metrów i następne wjeżdżają w zakorkowaną ulicę. A kilkaset
metrów obok, na Wojska Polskiego, przewrócił się motocykl. I
co widzę? Prawie pusta ulica (są dwa pasy) gościa już
zabrali bo go nie ma, maszyna leży na samochodzie, a obok...
dwa radiowozy na kogutach i radośni stróże prawa :-)).
Pytanie zasadnicze PO CO DWA? Czy jeden nie może przejechać
tych kilkuset metrów i zacząć kierować ruchem żeby auta nie
wjeżdżały w zakorkowaną ulicę? Ale po co, przecież trzeba by
było wysiaść z radiowozu i trochę popracować... Nie wierzę
że dyspozytor nie wiedział o położeniu patroli, po prostu w
tej firmie organizacja to obcy termin (chyba że
przestępcza)...
Nie chce mi się wymieniać dalszych jaskrawych przykładów
tego typu, bo szkoda mi czasu...
I dalej będziesz mówił o szacunku, jakim powinniśmy ich
darzyć?
Ufff.... trochę mnie poniosło z pisaniem ;-)))

[krzysiek82]

Robert_J pisze:
> Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w
> swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na
> peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Żabką najwięcej
> żulików urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g...

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie
będzie już tam żadnego. Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko
darcie mordy a np niszczenie mienia itp itd. Ja miałem niedawno taką
nieprzyjemność w sklepie w mojej okolicy, pojechałem po (browary) wracam
a tam dwóch typków opartych o moje auto. Tak że nie mogłem cofnąć,
zwróciłem uwagę nic to nie dało, więc wsiadłem w auto i zacząłem cofać,
jeden z nich uderzył łokciem w szybę, wysiadłem uderzyłem go pięścią w
twarz, poszedł w krzaki drugi uciekł po temacie. Wczoraj także byłem w
tym sklepie i już nikogo tam nie było. Ale stojąc przy ladzie zerkałem
czy się ktoś nie pojawił z młotkiem i mi szyb nie wybija :)

--
krzysiek82

[to]

Michał Gut wrote:

> statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

--
cokolwiek

[Michaà ‚ Gut]

> instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.


to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez do
budzetu

[Michaà ‚ Gut]

>> statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.
>
> Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

lol
nie :) ale kolacze mi sie po glowie ze ktos wygral 2 razy

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> Poza tym weÂź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczĂŞ" o czĂŞstsze wizyty w
>> swojej dzielnicy choĂŚby jednego patrolu pieszego (mieszkam na
>> peryferiach). ZwÂłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod ÂŻabkÂą najwiĂŞcej
>> ÂżulikĂłw urzÂądza sobie gÂłoÂśne popijawy pod oknami. I co? I g...
>
> prosta sprawa, jeden z ÂżulikĂłw musi dostaĂŚ wpierdol, nastĂŞpnego dnia nie
> bĂŞdzie juÂż tam Âżadnego. OczywiÂście jeÂśli ich zachowanie to nie tylko
> darcie mordy a np niszczenie mienia itp itd.

rozumiem ze potem idziesz na policje i prosisz o samoukaranie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
"KaÂżde dziecko jest poniekÂąd geniuszem w oczach swych rodzicĂłw,
a kaÂżdy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą
>> obowiazek egzekwowac
>
> dokÂładnie, a poza tym bardzo czĂŞsto wykazujÂą siĂŞ wyrozumiaÂłoÂściÂą,mnie
> zatrzymali wczoraj za przekroczenie prĂŞdkoÂści o 20km/h z groszami, bo
> akurat wyprzedzaÂłem tira. DostaÂłem pouczenie :)
>
i z czego sie cieszysz? Zdajesz sobie sprawe, jakie spowodowaÂłes
niebezpieczenstwo?
Ale rozumiem ze to PA - ty tak naprawde nie przekraczasz predkosci, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
"Wiem, Âże to, co piszĂŞ, jest moÂże Âśrednio mÂądre,
ale có¿ - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> instytucja jak kaÂżda inna, musi zarabiaĂŚ :) mnie siĂŞ takÂże to nie
>> podoba.
>
> to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
> do budzetu
>
swietne.
MichaÂł - zaplac prosze 200zÂł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja z tego
nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodzicĂłw stĂłwke, bo pokaze, jaki jestem
skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stĂłwki.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
Krowa w sklepie: 'PoproszĂŞ mÂączkĂŞ kostnÂą. 20 kilo, jak szaleĂŚ, to szaleĂŚ!'

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> WÂłaÂśnie tak, wybierajÂą wg. klucza finansĂłw, a nie bezpieczeĂąstwa.
>>
> instytucja jak kaÂżda inna, musi zarabiaĂŚ :) mnie siĂŞ takÂże to nie podoba.
>
jaj sobie nie rĂłb.
Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradaĂŚ"

[krzysiek82]

Budzik pisze:
> i z czego sie cieszysz? Zdajesz sobie sprawe, jakie spowodowaÂłes
> niebezpieczenstwo?
> Ale rozumiem ze to PA - ty tak naprawde nie przekraczasz predkosci, prawda?
>

przekraczam nie mam na to wytÂłumaczenia

--
krzysiek82

[Jakub Witkowski]

Budzik pisze:
> Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:
>
>>> WÂłaÂśnie tak, wybierajÂą wg. klucza finansĂłw, a nie bezpieczeĂąstwa.
>>>
>> instytucja jak kaÂżda inna, musi zarabiaĂŚ :) mnie siĂŞ takÂże to nie podoba.
>>
> jaj sobie nie rĂłb.
> Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Ale w budÂżecie paĂąstwa jest zapisana planowana suma z mandatĂłw.
A jak jest plan, to i odpowiedzialni za wykonanie.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÂą byĂŚ niepowaÂżne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaĂŚ w czĂŞÂści
gts /kropka/ pl | lub caÂłoÂści poglÂądom ich Autora.

[Robert RĂŞdziak]

On Thu, 1 Apr 2010 08:16:37 +0200, MichaÂł Gut
<> wrote:

> nie skonalbym z pragnienia.

MieszkaÂłem niedaleko ulicy prowadzÂącej do bazy prewencji,
szeroka droga, dwa pasy w kaÂżdÂą stronĂŞ i 50, a miejscami 40.
SkonaÂłbyÂś.


r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

[neelix]

UÂżytkownik "Budzik" <> napisaÂł w
wiadomoÂści news:...
> Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co
> nastĂŞpuje:
>>> WÂłaÂśnie tak, wybierajÂą wg. klucza finansĂłw, a nie bezpieczeĂąstwa.
>> instytucja jak kaÂżda inna, musi zarabiaĂŚ :) mnie siĂŞ takÂże to nie podoba.
> jaj sobie nie rĂłb.
> Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

RzÂąd nie chce ich utrzymywaĂŚ chociaÂż sÂą mu potrzebni, bo zawsze moÂżna
spacyfikowaĂŚ niezadowolonych. MajÂą wiĂŞc na siebie zarabiaĂŚ. To co "zarobiÂą"
przyjdzie do nich okrĂŞÂżnÂą drogÂą.
neelix

[Artur\(m\)]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb3f0a3$...
> Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie
> polucjanci zatrzymali "pirata" jadÄ…cego chyba z 70 po tych pustych trzech
> pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy
> bezpieczeństwa.
>
> I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

Przypominasz mi przedstawicieli PiSu którzy naśmiewali się że
"są prześladowani za rybę", którą kupili za ukradzione państwu pieniądze
Śmiali się. "Ścigać kogoś za kradzież 5zł (chyba tyle)", "Jak to, to było
tylko 5zł. O co chodzi"
Wyborcy mogą się zastanawiać "może i sto jak ukraść to drobnostka, a może
1000, ...)
Jeżeli prawo określa, że można jechać 20km/h, to można otrzymać mandat za
21km/h
Dostałem mandat za przekroczenie prędkości (też na pewno nie kosmiczne),ale
na myśl by mi nie przyszło rzucać h***mi za policjantami.

Artur(m)

[Artur\(m\)]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb435eb$...
> GUB wrote:
>
> > Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.
>
> Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

Jedyna rada - jeździć zgodnie z przepisami i śmiać się z ich pułapek

Artur(m)

[neelix]

Użytkownik "Robert_J" <> napisał w wiadomości
news:hp1jof$d4h$...
> Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak
> Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED
> czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
> -dostałeś wpiedol,
> -okradli Ci dom,
> -wybili szybÄ™ ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta
ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to
ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca
lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka
lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie
zaprzestali tej formy bandytyzmu.
neelix

[neelix]

Użytkownik "Artur(m)" <> napisał w wiadomości
news:hp1pkc$445$...
>
> Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
> news:4bb435eb$...
>> GUB wrote:
>> > Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.
>> Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.
> Jedyna rada - jeździć zgodnie z przepisami i śmiać się z ich pułapek

Zgadza się, chociaż na licznik nikt kurczowo nie patrzy i zawsze jest odruch
obronny na ich widok.
neelix.

[Artur\(m\)]

Użytkownik "Robert_J" <> napisał w wiadomości
news:hp1jof$d4h$...
> Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze
> wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego
> (mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23,
> kiedy pod Żabką najwięcej żulików urządza sobie głośne
> popijawy pod oknami. I co? I g... A nad ranem chodnikiem nie
> można przejść, po balangi kończą się z reguły rytualnym
> tłuczeniem flaszek

Ja raz zadzwoniłem, ze pija przed moją klatką
- nie przyszli :(.
Drugi raz zadzwoniłem do komendanta (miejskiej policji) z uprzejmym
pytaniem
czy moja dzielnica leży w obszarze jej działania, bo dzwoniłem dwa razy
(ten dodatkowy "raz"
dodałem na wszelki wypadek:)) i żaden patrol nie zawitał w celu uspokojenia
"spragnionych"
Powiedział że jak najbardziej, i że sprawdzi.
Przez tydzień byli codziennie!!! Potem też bywali, ale sytuacja stała się
nieopłacalna
dla "wchłaniających napoje" i sytuacja się "wyczyściła"
Muszę przyznać że teraz znów ich trudno spotkać na dzielnicy, ale potrzeby
jak na razie (odpukać)
- nie ma.

Artur(m)

[Hants]

"Michał Gut" <> wrote in message
news:hp1e3d$ni5$...

> wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych
> przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach
> zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze
> sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie
> przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

Bzdury pleciesz. W UK, nigdy nie widzialem policji w krzaczorach. Wszyscy
grzecznie lamia dopuszczalną 70 o jakies 10 mph i mają swiadomość
ewentualnych upierdliwych konsekwencji. Wypadki to rzadkość, a za znakiem 50
mph w szczerym polu moze byc tylko jakis zajebiscie zawiniety zakręt, albo
patatajnia z nawierzchniÄ….

"Prewencja" w Polsce jest rozrosnieta do patologicznych rozmiarów. I gówno
daje.

[to]

Michał Gut wrote:

> to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
> do budzetu

....a potem wraca.

--
cokolwiek

[to]

krzysiek82 wrote:

> dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie
> zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo
> akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz
kolejny okazałeś się debilem?

PS. W jaki sposób Cię pouczyli nie zatrzymując? ;)

--
cokolwiek

[Artur\(m\)]

UÂżytkownik "Robert RĂŞdziak" <> napisaÂł w wiadomoÂści
news:...

> MieszkaÂłem niedaleko ulicy prowadzÂącej do bazy prewencji,
> szeroka droga, dwa pasy w kaÂżdÂą stronĂŞ i 50, a miejscami 40.
> SkonaÂłbyÂś.

Napisz wniosek do zarzadu drĂłg wojewĂłdzkich lub na policjĂŞ
aby wyjaÂśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonaÂłej drodze
albo Âżeby zweryfikowakli decyzjĂŞ o ograniczeniu prĂŞdkoÂści.

Nie bĂŞdziesz musiaÂł konaĂŚ.

Artur(m)

[krzysiek82]

to pisze:
> Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz
> kolejny okazałeś się debilem?

proponuje żebyś nie wymyślał, herezji bo kiedyś możemy spotkać się w 4
oczy i co wtedy powiesz?

>
> PS. W jaki sposób Cię pouczyli nie zatrzymując? ;)
>

zatrzymali pouczyli puścili proste jak konstrukcja cepa.

--
krzysiek82

[Agent 0700]

> przekraczam nie mam na to wytÂłumaczenia

Bij siĂŞ w piersi, NaleÂżaÂło siĂŞ jechaĂŚ 5 km obok tira.

Pozdrawiam

Jacek

[J.F.]

On Thu, 1 Apr 2010 08:39:21 +0200, szerszen wrote:
>aczkolwiek znam przypadek, gdy policjant z warszawskiej drogowki ukaral
>mandatem policjanta z poznanskiej drogowki, wiedzac ze to "kolega z firmy",
>mandat dosc dlugo wisial na komendzie przypiety do tablicy korkowej ;)

Przypiety w celu zeby koledzy wiedzieli co robic jak zlapia
warszawiaka ? :-)

J.

[szerszen]

Użytkownik "J.F." <> napisał w wiadomości
news:...

> Przypiety w celu zeby koledzy wiedzieli co robic jak zlapia
> warszawiaka ? :-)

poniekad pewnie tez, w kazdym razie nie miescilo im sie takie zachowanie w
glowie

[J.F.]

On Thu, 1 Apr 2010 08:25:44 +0200, MichaÂł Gut wrote:
>w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies
>zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
>odpowiedz na 3 pytania:
>-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
>-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
>-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?
>
>jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
>wdzieczny i za co miec szacunek. nadstawiaja leb za gowniane pieniadze zebys
>mogl sobie spac spokojnie.

A kto powiedzial ze przeczaca odpowiedz na powyzsze to zasluga
policji?
Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.


J.

[Michaà ‚ Gut]

bo po to nad kazdym musi byc nadzor

to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po
kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

twoj przypadek dowodzi ze sa sprawni i przydatni ale trzeba odpowiednio
mocno nacisnac w odpowiednie miejsce. w koncu nie moga puszczac patroli
wszedzie non stop- musieli by zatrudnic 1/5 miasta do patrolowania:)

[MichaÂł Gut]

> Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
> zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.

rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

[Robert RĂŞdziak]

On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m) <>
wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu drĂłg wojewĂłdzkich lub na policjĂŞ
> aby wyjaÂśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonaÂłej drodze
> albo Âżeby zweryfikowakli decyzjĂŞ o ograniczeniu prĂŞdkoÂści.
>
> Nie bĂŞdziesz musiaÂł konaĂŚ.

Sugerujesz, Âże bĂŞdzie to pierwsza w ÂŁodzi ulica z dozwolonÂą
setkÂą? ;>>

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

[Cavallino]

Użytkownik "Michał Gut" <> napisał w
wiadomości news:hp1viu$rgn$...
> bo po to nad kazdym musi byc nadzor
>
> to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po
> kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

Z tą różnicą, że tak naprawdę to obywatele są pracodawcami "władzy" i
właścicielami majątku, a nie odwrotnie, jak to tym drugim się wydaje.
A to zasadniczo zmienia postać rzeczy, nie sądzisz?

[MichaÂł Gut]

>> nie skonalbym z pragnienia.
> MieszkaÂłem niedaleko ulicy prowadzÂącej do bazy prewencji,
> szeroka droga, dwa pasy w kaÂżdÂą stronĂŞ i 50, a miejscami 40.
> SkonaÂłbyÂś.

no nie powiesz mi ze tam sie zasadzali

a o durnych ogaraniczeniach sie juz wypowiedzialem - mamy inzyniera ruchu
ktory chroni swoja dupe i naklada ograniczenia (afaik jesli statystyki beda
zle to jego dupa obrywa).

duzo zalezy od miejsca...i od tablic....


kiedys w gdansku zgubilem sie noca (nie mialem wtedy nawigacji a mapa jaka
mialem na 3 stronach przedstawiajacych ten sam fragment miasta, miala 3
rozne wersje drog - nie pokruwakace sie). Wsiadl mi radiowoz na ogon i
jechal za mna kilka kilometrow, przyczail mnie jak skrecilem na pustej (noc)
drodze ze srodkowego pasa w lewo (a byl do jazdy prosto) i jeszcze probowal
mnie drapnac za jazde lewym pasem (a szukalem zawrotki lub skrzyzowania zeby
zawrocic). Gotowym zalozyc sie ze to dlatego ze rejestracje mialem
zaczynajaca sie od WPI....

tak wiec ja tez mialem do czynienia z burakami i nic na to nie poradze.


Tak samo kiedys za bydgoszcza (lub toruniem) wyjezdzalismy z nieduzego
miasteczka i droga prosta az po horyzont, dookola pola. ustawili sie na
WYLOCIE z miasta ÂłapiÂąc tych co sie rozpedzali pomiedzy tymi polami. nie
lapali tych co z duza predkoscia wjezdzali do miasta.... wiec coz....

policjanci sa jak wszyscy inni ludzie - nic nie jest doskonale.

sir

[MichaÂł Gut]

> mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
> ktos ich tam si³¹?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca ciekzwsza
niz agencja ochrony czy bramkarz

> Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest caÂłkiem
> miÂło.
> Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miÂłego policjanta, ktory daje
> ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej dwupasmowej drodze?

zalezy ale na pustej dwupasmowce przy 100/70 to do burakow
przy 130/70 to do dobrych policjantow
powyzej to juz sam sie prosze o sciagniecie do parteru nawet na dwupasmowce
pustej (notabene kiedys rozjechalbym pieszana nieoswietlonym przejsciu dla
pieszych na 2pasmowce - pustej. Uratowalo mnie tylko moj refleks i spokojna
predkosc - jakies 70/50). Jeszcze obciaza mnie to ze gadalem przez telefon
bez bluetootha. ale jakbym jechal szybciej to bym jÂą zmiĂłtÂł z tych pasĂłw.
miesiac pozniej pojawilo sie tam oswietlenie.

> Az zazdroszcze ci tego idealizmu.

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie.
scyzoryk sie otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp -
otweera sie drugi).

i tym bardziej ich szanuje - wiem ze nadstawiaja akrku. a ze nie wszystko
idzie cudownie i idealnie (kradziez w moim sklepie i wandalizm byly
umorzone).....

sir

[Michaà ‚ Gut]

>> to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
>> do budzetu
>
> ...a potem wraca.

....kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

[Cavallino]

UÂżytkownik "MichaÂł Gut" <> napisaÂł w
wiadomoÂści news:hp20kc$rng$...
>> mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz,
>> ze
>> ktos ich tam si³¹?
>
> nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
> ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

I oni do drogĂłwki idÂą?
No to takimi dobrymi chĂŞciami jest piekÂło wybrukowane.

[MichaÂł Gut]

> MichaÂł - zaplac prosze 200zÂł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja z
> tego
> nic nie mam.
> Aha, oczywiscie ja wezme od rodzicĂłw stĂłwke, bo pokaze, jaki jestem
> skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stĂłwki.

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno
sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac
takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by
dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli
drakonskie karuy za wykroczenia.

zacytujĂŞ:
ReceptÂą drakoĂąskie prawo?

Jak wskazuje przykÂład naszych poÂłudniowych sÂąsiadĂłw, do zmniejszenia skali
niebezpiecznych zachowaĂą kierowcĂłw, ktĂłre sÂą przyczynÂą wiĂŞkszoÂści wypadkĂłw,
moÂże siĂŞ przyczyniĂŚ zaostrzenie kar za wykroczenia drogowe. W Czechach od
poczÂątku lipca obowiÂązuje zaostrzony kodeks drogowy, ktĂłry przewiduje bardzo
ostre kary (zarĂłwno punkty karne jak i mandaty) za najdrobniejsze nawet
wykroczenia drogowe. Czeska policja jednak bezlitoÂśnie egzekwuje twarde
przepisy, karzÂąc kierowcĂłw mandatami, karnymi punktami i zabierajÂąc im prawa
jazdy. Kierowcy w Czechach wprawdzie nie sÂą zadowoleni z nowych przepisĂłw,
ale nawet najwiĂŞksi krytycy nowych regulacji nie mogÂą polemizowaĂŚ z
liczbami. A ich wymowa jest oczywista. Podczas weekendĂłw ginie teraz na
czeskich drogach 3-8 osĂłb. W poprzednich latach ginĂŞÂło w weekend nawet 20
osĂłb. JeÂśli pod uwagĂŞ weÂźmie siĂŞ caÂły okres koĂączÂących siĂŞ wakacji, to na
czeskich zginĂŞÂły na drogach 72 osoby, czyli o 79 osĂłb mniej niÂż podczas
minionych wakacji. Mniej wypadkĂłw byÂło aÂż przed 36 laty. Czeskie
ministerstwo zdrowia obliczyÂło, Âże tylko w lipcu dziĂŞki zmniejszeniu liczby
wypadkĂłw z rannymi zaoszczĂŞdziÂło 500 milionĂłw koron (okoÂło 70 mln zÂł). W
sierpniu rannych byÂło o 1.012 mniej w porĂłwnaniu z 2.802 w sierpniu
poprzedniego roku. W lipcu odnotowano tylko 437 zranieĂą w wyniku wypadkĂłw
drogowych. Swoje oszczĂŞdnoÂści liczÂą teÂż kasy chorych, policja, sÂądy a nawet
urzĂŞdy skarbowe. Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu. Tym samym w
okresie wakacyjnym czeski budÂżet, na skutek obowiÂązywania drakoĂąskiego
kodeksu drogowego, móg³ zaoszczêdziÌ równowartoœÌ ponad 300 milionów
zÂłotych.

[Artur\(m\)]

UÂżytkownik "Robert RĂŞdziak" <> napisaÂł w wiadomoÂści
news:...
> On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m) <>
> wrote:
>
> > Napisz wniosek do zarzadu drĂłg wojewĂłdzkich lub na policjĂŞ
> > aby wyjaÂśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonaÂłej
drodze
> > albo Âżeby zweryfikowakli decyzjĂŞ o ograniczeniu prĂŞdkoÂści.
> >
> > Nie bĂŞdziesz musiaÂł konaĂŚ.
>
> Sugerujesz, Âże bĂŞdzie to pierwsza w ÂŁodzi ulica z dozwolonÂą
> setkÂą? ;>>

No wÂłaÂśnie odpowiedziaÂłes sobie na pytanie;)

[J.F.]

On Thu, 1 Apr 2010 13:46:37 +0200, MichaÂł Gut wrote:
>ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno
>sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac
>takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by
>dobrze wyposazona

zapominasz o drugiej stronie zdarzenia - jak policja sie za dobrze
wyposazy, to drogi sprzet stanie sie bezuzyteczny, bo kierowcy zaczna
jezdzic przepisowo :-)

>a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.
>zacytujĂŞ:
>Jak wskazuje przykÂład naszych poÂłudniowych sÂąsiadĂłw, do zmniejszenia skali
>niebezpiecznych zachowaĂą kierowcĂłw, ktĂłre sÂą przyczynÂą wiĂŞkszoÂści wypadkĂłw,
>moÂże siĂŞ przyczyniĂŚ zaostrzenie kar za wykroczenia drogowe.

Czyz nie jest ciekawe ze nie pisza o ilosci wypadkow, tylko o
"zmniejszenia skali niebezpiecznych zachowaĂą" ?

No dobra, wypadkowosc im spadla znacznie.

>Kierowcy w Czechach wprawdzie nie sÂą zadowoleni z nowych przepisĂłw,
>ale nawet najwiĂŞksi krytycy nowych regulacji nie mogÂą polemizowaĂŚ z
>liczbami. A ich wymowa jest oczywista. Podczas weekendĂłw ginie teraz na
>czeskich drogach 3-8 osĂłb. W poprzednich latach ginĂŞÂło w weekend nawet 20
>osĂłb.

Czekaj, z kiedy jest ten artykul ? data niby 2006-08-31, to kiedy
wprowadzili nowe przepisy i czy juz sie dalo odczuc spadek ?

Kolejne zaostrzenie przepisow mialo miejsce chyba w lipcu 2007 -
wprowadzono tez wtedy obowiazkowe swiatla, i wypadkow znow drasycznie
ubylo, tylko nie wiadomo czemu.

>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

>okresie wakacyjnym czeski budÂżet, na skutek obowiÂązywania drakoĂąskiego
>kodeksu drogowego, móg³ zaoszczêdziÌ równowartoœÌ ponad 300 milionów
>zÂłotych.

A ktos potrafi powiedziec o ile spadly skladki OC w Czechach ? :-)

>

Z ciekawostek - u nich jak przybywa samochodow to przybywa wypadkow, a
u nas ubywa :-)

Tak czy inaczej, to wszystko sie sprowadza do jednego podstawowego
pytania: czy tego naprawde sami chcemy. Jak myslisz, czy jesli jade
120-150 zamiast 90, to dlatego ze marzy mi sie wypadek ?

Sa tez znane bardzo ciekawe statystyki z Montany :-)

J.

[to]

krzysiek82 wrote:

>> Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz
>> kolejny okazałeś się debilem?
>
> proponuje żebyś nie wymyślał, herezji bo kiedyś możemy spotkać się w 4
> oczy i co wtedy powiesz?

Jakie znów "herezje"? Sam kiedyś stwierdziłeś, że każdy kto łamie
przepisy to debil, mylę się? Czy może ta zasada już przestała obowiązywać
albo dotyczy wszystkich oprócz Ciebie?

--
cokolwiek

[Robert RĂŞdziak]

On Thu, 1 Apr 2010 13:33:42 +0200, MichaÂł Gut
<> wrote:

> no nie powiesz mi ze tam sie zasadzali

Oczywiœcie: jedno z ulubionych ³owisk je¿d¿¹cego fotoaparatu. No
i czasem miĂŞÂśni teÂż stawiali swojÂą skrzynkĂŞ za krzakami.

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

[to]

Michał Gut wrote:

>> Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
>> zasluga policji ?
>
> a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie? auta nadal gina
> ale glownie na czesci.

Przestało się opłacać, skoro można łatwo ściągnąć takie auto z zachodu za
grosze i bez ryzyka.

--
cokolwiek

[to]

Michał Gut wrote:

>>> to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
>>> do budzetu
>>
>> ...a potem wraca.
>
> ...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

--
cokolwiek

[to]

krzysiek82 wrote:

> Ja miałem niedawno taką
> nieprzyjemność w sklepie w mojej okolicy, pojechałem po (browary) wracam
> a tam dwóch typków opartych o moje auto. Tak że nie mogłem cofnąć,
> zwróciłem uwagę nic to nie dało, więc wsiadłem w auto i zacząłem cofać,
> jeden z nich uderzył łokciem w szybę, wysiadłem uderzyłem go pięścią w
> twarz, poszedł w krzaki drugi uciekł po temacie.

Bijesz każdego kto opiera się o Twoje auto?

--
cokolwiek

[krzysiek82]

to pisze:
> Bijesz każdego kto opiera się o Twoje auto?
>

oczywiście że nie, bo pierwszy raz się ktoś oparł :) a poza tym jeśli
prośba nie pomaga to co można innego zrobić?

--
krzysiek82

[Borys PogoreÂło]

Dnia 1 Apr 2010 14:27:54 +0200, to napisaÂł(a):

>> ...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.
>
> Tak, tak, oczywiÂście.

Policja jest finansowana z budÂżetu, jeÂśli jeszcze nie zauwaÂżyÂłeÂś.

--
Borys PogoreÂło
borys(#)leszno,edu,pl

[fv]

MichaÂł Gut wrote:
> zacytujĂŞ:
> ReceptÂą drakoĂąskie prawo?

Bardzo ciekawa sprawa. Trudno w to uwierzyĂŚ, ale zakÂładam Âże nie jest to ordynarne kÂłamstwo.
JeÂśli jest to prawda, to czeka mnie radykalna zmiana ÂświatopoglÂądowa...

Warto jednak pamiĂŞtaĂŚ o tym, Âże w przeciwieĂąstwie do Polski, Czechy majÂą mnĂłstwo autostrad a drogi
krajowe omijajÂą miasta i wsie. PomiĂŞdzy przepisowÂą a nieprzepisowÂą jazdÂą nie ma tam aÂż tak
dramatycznej ró¿nicy jak w Polsce. Na S³owacji podobnie - same autostrady a ruch w³aœciwie zerowy
(jak na polskie standardy).

W Polsce prĂłba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skoĂączyÂłaby siĂŞ po 12h a nie 6-8h.

--
fv

[atman]

Wiecie co najbardziej wkurza policjÄ™ ?
Przepisowa jazda.
Wtedy odchodzi sprawdzanie gaśnic, OC, trójkątów.
Mam ubaw kiedy nie mają się do czego doczepić ;)

[Robert_J]

> prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol,
> następnego dnia nie będzie już tam żadnego.

Niestety u mnie to nie przejdzie ;-). Mam dwa samochody i
nie stać mnie na tyle szyb i opon ;-))). Żuliki są
miejscowe, a innego tak długo otwartego sklepu do picia nie
bardzo w pobliżu...



> Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko darcie mordy

Darcie mordy i bluzganie o 23 też nie jest przyjemne w
odbiorze, zwłaszcza dla dziecka ;-). A urzędują niestety tuż
pod oknami mojej sypialni...

[Robert_J]

> Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Może nie szóstkę, ale podobno Paweł Piskorski kilkadziesiąt
razy z rzędu wygrał w kasynie ;-)))))

[Krzysztof 45]

to napisał(a):
> Dziwne, myślę sobie.
> Auta przede mną nie przyspieszają, więc jadę sobie spokojnie za nimi. I
> słusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "właściwy" radiowóz, już
> nieoświetlony.
> Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie
> polucjanci zatrzymali "pirata" jadÄ…cego chyba z 70 po tych pustychtrzech
> pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy
> bezpieczeństwa.
Kurna wakacje się zbliżają nie? Skarbonkę trzeba napełnić, z
żoną na wczasy wyjechać, dzieciaki na kolonie wysłać. Z
czego? Z pensji psa?

Nie daleko mnie, wręcz na osiedlu, jest taka sobie krzyżówka
ze stopem. To że wszystko widać jak na dłoni i prędkości max
40km/h to nie ważne.
Jak tu mieszkam z 10 lat, może ze trzy dzwoneczki były.
Wiesz kiedy czajÄ… sie z radiowozem i polujÄ… na tych ze stopu
co w prawo dają? Przed świętami.

Ale prawda jest taka, że jest wykroczenie, to jest
zatrzymanie. A jak z tego wybrniesz, to juz Twoja inwencja
twórcza 8-)
--
Krzysiek

[J.F.]

On Thu, 01 Apr 2010 16:06:06 +0200, fv wrote:
>W Polsce prĂłba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skoĂączyÂłaby siĂŞ po 12h a nie 6-8h.

Ma ktos moze jakas mape obszarow zabudowanych ?

Chetnie bym przeliczyl jakis log trasy, ile by trwala jazda zgodna z
przepisami, ale gdzie znalezc ograniczenia ?

Raz probowalem to zrobic w praktyce .., cierpliwosci mi starczylo na
500m. Na swoje usprawiedliwie podam ze obowiazywalo 40 :-)

J.

[Jacek]

Rozumiem ich.
Ja, gdybym miaÂł w pracy dajmy na to kopac rowy i byĂŚ rozliczanym z metrĂłw
d³ugoœci, to maj¹c do wyboru kopaÌ szeroki i g³êboki albo p³ytki i w¹ski te¿
bym wybraÂł ten drugi.
Gdybym nosiÂł czapeczkĂŞ i u boku paÂłeczkĂŞ, to teÂż bym wolaÂł zapolowaĂŚ na
jelenia na opisanej drodze, niÂż na przykÂład uÂżeraĂŚ siĂŞ z nieoÂświetlonymi
rowerzystami w nocy.
Po raz kolejny twierdzĂŞ, Âże nie chodzi o Âżadne bepieczeĂąstwo tylko o kasĂŞ,
wyniki, statystyki, a czasem teÂż o poparcie elektoratu.
Jacek

[Artur Maà ›lÄ…g]

J.F. pisze:
(...)
> A kto powiedzial ze przeczaca odpowiedz na powyzsze to zasluga
> policji?

Spróbuj pomieszkać tam, gdzie jej nie ma.

> Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
> zasluga policji ?

W sporej części - oczywiście.

> Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
> to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.

Kiepska ta statystyka. W sumie sam wpadłeś we własne sidła - jak kiedyś
pisałem o kontaktach z wypadkami śmiertelnymi, to udowadniałeś, że
statystycznie to niemożliwe i nie mówię prawdy. Ja czegoś takiego nie
napiszę, ponieważ wiem jak wygląda statystyka i Twoje prywatne kontakty
pozostają Twoimi prywatnymi kontaktami i świadczą o tym, że gdzieś ona
musi się spełnić. Mi już nawet piwnicy nie okradają :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

[marecki]

Użytkownik "neelix" <> napisał w wiadomości
news:hp1qsa$e1m$...
>
> Użytkownik "Robert_J" <> napisał w wiadomości
> news:hp1jof$d4h$...
>> Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak
>> Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED
>> czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
>> -dostałeś wpiedol,
>> -okradli Ci dom,
>> -wybili szybÄ™ ;-)
>
> Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta
> ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa
> to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda
> rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to
> niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by
> samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.
Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.
Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

[Artur MaÂślÂąg]

MichaÂł Gut pisze:
(...)
> ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to
> powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na
> pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to
> policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach
> jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.
>
> zacytujĂŞ:
> ReceptÂą drakoĂąskie prawo?
(...)
>

Widzisz, ja podejrzewam, Âże jak zwykle jest to kwestia podejÂścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje Âłamania przepisĂłw
i to dobrze - przecieÂż w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
BudÂżet (zasilany rĂłwnieÂż z mandatĂłw) bardzo duÂżo zyskaÂł na tych
rozwiÂązaniach - nie wprost na wpÂływach z mandatĂłw (ktĂłre oczywiÂście teÂż
istniejÂą), ale z racji obsÂłuÂżenia kosztĂłw zwiÂązanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. MaÂło tego, choĂŚ wielu osobom to nie w smak, to
mieszkaùcy to akceptuj¹, poniewa¿ to ich w³adza i dzia³a na ich korzyœÌ.
W Polsce oczywiœcie ka¿de rozwi¹zanie to napad na wolnoœÌ i okradanie
obywatela przez wÂładzĂŞ. Po Czechach siĂŞ jeÂździ bardzo miÂło
i przewidywalnie, ale w Polsce teÂż siĂŞ sytuacja systematycznie poprawia
od lat - ludzie je¿d¿¹ spokojniej, kulturalniej, kontakty z policj¹
teÂż sÂą raczej pozytywnie odbierane, choĂŚ w ostatnim roku akceptacja
podobno spadÂła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% spoÂłeczeĂąstwa,
brak zaufania 20-30%. Fakt, wartoÂści te sÂą niÂższe niÂż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, Âże Policja jest akceptowana
i mniejszoœÌ ma z ni¹ problemy:
l
Z tego co tutaj na grupie wypisuje czêœÌ osób wynika, ¿e wynik powinien
byĂŚ odwrotny :)

--
Jutro to dziÂś - tyle Âże jutro.

[Artur Maà ›lÄ…g]

marecki pisze:
(...)
> Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.

W sporej części jak najbardziej. Myślisz, ze taki rzeczy można załatwić
raz i szybko? Powalcz sobie z takim bandytyzmem, wandalizmem,
narkotykami itd., to zobaczysz ile lat trwa i jakie są możliwości
walki z takim towarzystwem.

> Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Jasne, sami sobie poszli.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

[to]

krzysiek82 wrote:

> oczywiście że nie, bo pierwszy raz się ktoś oparł :) a poza tym jeśli
> prośba nie pomaga to co można innego zrobić?

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

--
cokolwiek

[Przemek V]

UÂżytkownik "to" <> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4bb3f0a3$...
> JadĂŞ sobie ostatnio w standardowych, miÂśkowych okolicznoÂściach, czyli
> trzy pasy, maÂły ruch i nonsensowne ograniczenie do 50. Z daleka widzĂŞ
> radiowóz z w³¹czonymi œwiat³ami mijania, stoj¹cy prostopadle do drogi,
> miÂśki siedzÂą sobie w Âśrodku i chyba nic nie robiÂą. Dziwne, myÂślĂŞ sobie.
> Auta przede mnÂą nie przyspieszajÂą, wiĂŞc jadĂŞ sobie spokojnie za nimi. I
> sÂłusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "wÂłaÂściwy" radiowĂłz, juÂż
> nieoÂświetlony.

Koniec miesiÂąca i koniec kwartaÂłu. Normalne, Âże targety wyrabiajÂą ;)

[Przemek V]

UÂżytkownik "MarcinJM" <> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hp1cb4$lb5$...
> MichaÂł Gut pisze:
>>> I jak tu mieĂŚ szacunek do tej formacji?
>>
>> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą
>> obowiazek egzekwowac
>
> Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
> trudne?
> Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to
> recze, ze skonalbys z pragnienia.

JechaÂłem ze 20 km. za przepisowo jadÂącÂą nieoznakowanÂą VectrÂą w poniedziaÂłek,
zresztÂą opisaÂłem kilka wÂątkĂłw poniÂżej. BaÂłem siĂŞ, Âże zasnĂŞ ;)

[Krzysztof 45]

Artur MaÂślÂąg napisaÂł(a):
> Z tego co tutaj na grupie wypisuje czêœÌ osób wynika, ¿e wynik powinien
> byĂŚ odwrotny :)
Bo tutaj sÂą praktycy, a nie teoretycy 8-)
--
Krzysiek

[to]

Artur\(m\) wrote:

> Przypominasz mi przedstawicieli PiSu którzy naśmiewali się że "są
> prześladowani za rybę", którą kupili za ukradzione państwu pieniądze
> Śmiali się. "Ścigać kogoś za kradzież 5zł (chyba tyle)", "Jak to, to
> było tylko 5zł. O co chodzi"

Tu chodzi o to, że policja nie zajmuje się w moim przekonaniu tym czym
powinna tylko pierdołami. Bardzo rzadko widać, żeby ścigali kogoś kto
zapieprza 150-200 km/h przez miasto, niebezpiecznie wyprzedza i robi inne
dziwne rzeczy, natomiast na durnych ograniczeniach przy niemal zerowym
ruchu widać ich bez przerwy.

--
cokolwiek

[to]

Borys Pogoreło wrote:

>>> ...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.
>>
>> Tak, tak, oczywiście.
>
> Policja jest finansowana z budżetu, jeśli jeszcze nie zauważyłeś.

Zauważyłem, właśnie o tym piszę.

--
cokolwiek

[to]

Artur Maśląg wrote:

> Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
> zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
> i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
> Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
> rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
> istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
> ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
> mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.

Jak zwykle manipulujesz próbując "udowodnić" swoje durne tezy. W krajach
zachodnich NAJPIERW wybudowano sieć autostrad i obwodnic, a dopiero POTEM
zaostrzono przepisy. W Czechach podobnie, to mały kraj, więc szybkie
zrobienie autostrad było stosunkowo łatwym zadaniem.

> W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
> obywatela przez władzę.

Bo u nas podchodzi siÄ™ do tego jak zwykle od dupy strony. Autostrad,
obwodnic, jak nie było tak nadal praktycznie nie ma, za to stawia się
setki radarów i "uspokaja" ruchu na i tak powolnych drogach krajowych.
Totalne odmóżdżenie i karykatura zachodnich rozwiązań.

> Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa, brak
> zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
> Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana i
> mniejszość ma z nią problemy:
> http://www.policja.pl/portal/
pol/1/52303/71_procent_Polakow_dobrze_ocenia_prace_Policji.htm l

Co za durny sondaż, pomieszali TVN z policją i kościołem. Rewelacja. Tego
typu sondaże to największe kłamstwo, wszystko zależy od tego w jaki
sposób i kogo się pyta. Ciekawe jakby wyglądały wyniki, gdyby dodatkowo
zapytać o liczbę osobistych kontaktów z policją w minionym roku i
odrzucić odpowiedzi osób, które nie miały żadnego.

--
cokolwiek

[to]

Artur\(m\) wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
> w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
> zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Ciekawe hobby, to raz. A po drugie od tego są odpowiednie służby opłacane
z budżetu.

--
cokolwiek

[to]

Michał Gut wrote:

> jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
> wdzieczny i za co miec szacunek.

To, że dzisiaj wzeszło słońce to też zasługa policji?

> nadstawiaja leb za gowniane pieniadze
> zebys mogl sobie spac spokojnie.

Nikt ich nie zmusza, a już na pewno nie ja. Po za tym mówimy o drogówce.

> i wlasnie dlatego karzą także za male wykroczenia jak np przypoadek
> eagla. przepisy sa zle (chocby zle ograniczenia predkosci nieadekwatne
> do realnych warunkow). To ze lapia takze za drobne przewinienia daje
> poczucie nieuchronnosci kary a co za tym idzie jest dobrym kagancem.

Chyba sobie żartujesz, rozejrzyj się wokół i porównaj prędkość
przeciętnego kierowcy z ograniczeniem w danym miejscu.

> wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych
> przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach
> zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze
> sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie
> przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

O tak i torowaliby sobie drogę działem jonowym.

> jestes krytyczny bo nie chce ci sie ruszyc glowa i pomyslec. wszystko ci
> sie wydaje takie proste prawda? ci zli niedobrzy policjanci zabieraja
> moje dziengi ciezko zapracowane! W twoja swietosc zdecydowanie nie
> wierze, o braku swojej tez wiem. nie ma tu osoby calkowcie bez wad, bez
> wykroczen, bez naruszen prawa ustanowionego czy zasad
> wspolzyciaspolecznego.

Jestem krytyczny bo jakieś 95% działań drogówki które mogę zaobserwować
jest totalnie nonsensownych, nastawionych wyłącznie na zbieranie kasy.

--
cokolwiek

[to]

krzysiek82 wrote:

> Bo to także są ludzie, chyba wystarczy nie?

Konkretnych ludzi mogę szanować (i szanuję), formacji jako takiej nie.

>> Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
>> muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
>> głupio.
>
> to jest twoje zdanie, chociaż nie ukrywam masz rację czasami można
> trafić na policjanta debila.

Czasami można trafić na normalnego...

--
cokolwiek

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> MichaÂł - zaplac prosze 200zÂł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja
>> z tego
>> nic nie mam.
>> Aha, oczywiscie ja wezme od rodzicĂłw stĂłwke, bo pokaze, jaki jestem
>> skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stĂłwki.
>
> ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to
> powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope
> na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to
> policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak
> wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

alez wlasnie dostaja wiecej.
Od czasu, kiedy zaczeÂła sie na drogach totalna lapanka, dostali np. mnĂłstwo
nowych, nieoznakowany radiowozĂłw.
Dostali je m.in wlasnie dlatego, ze potrafili pokazac, jak *skuteczne* byÂły
te, ktore juz mieli.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
"Niech twoje Âżycie bĂŞdzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.
>
> A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
Imieniny naleÂży obchodziĂŚ - jeÂżeli nie wÂłasne - to szerokim Âłukiem.

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze
>> sugerujesz, ze ktos ich tam si³¹?
>
> nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
> ida tam bo chca cos dobrego zrobic.
>
oczywiscie, ze uwierze.
Podarzanie za swoimi ideaÂłmi to rzecz dajaca wielka satysfakcje.
Ergo - moze maja lepiej, niz ci, co gonia tylko za pieniadzem.
Jak to w zyciu - trzeba wybierac, przewaznie nie mozna miec wszystkiego.

> czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
> ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz
>
no i? To tak jak kazdy inny - wybiera to, w czym czuje sie mocny.

>> Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest
>> caÂłkiem miÂło.
>> Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miÂłego policjanta, ktory
>> daje ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej
>> dwupasmowej drodze?
>
> zalezy ale na pustej dwupasmowce przy 100/70 to do burakow
> przy 130/70 to do dobrych policjantow

ja pytaÂłem o 100/70 wiec wtracanie o 130 to juz manipulacja.

>> Az zazdroszcze ci tego idealizmu.
>
> troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie.
> scyzoryk sie otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp
> - otweera sie drugi).
>
mnie tez sie otweira scyzoryk.
Ale otwieraÂł mi sie tez czasami dzieki kontaktom z panami niebieskimi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
Ironi¹ czêsto pokrywa siê niemo¿noœÌ myœlenia.
Frank Herbert

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>>>> WÂłaÂśnie tak, wybierajÂą wg. klucza finansĂłw, a nie bezpieczeĂąstwa.
>>> instytucja jak kaÂżda inna, musi zarabiaĂŚ :) mnie siĂŞ takÂże to nie
>>> podoba.
>> jaj sobie nie rĂłb.
>> Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.
>
> RzÂąd nie chce ich utrzymywaĂŚ chociaÂż sÂą mu potrzebni, bo zawsze moÂżna
> spacyfikowaĂŚ niezadowolonych. MajÂą wiĂŞc na siebie zarabiaĂŚ. To co
> "zarobiÂą" przyjdzie do nich okrĂŞÂżnÂą drogÂą.

janse jest, ze tak to dziaÂła.
Ja polemizowaÂłem z faktem, ze to jest normalne i ze tak z zalozenia ma byc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
....i to by byÂło na tyle
Jan T. StanisÂławski

[to]

Michał Gut wrote:

> nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami ida tam
> bo chca cos dobrego zrobic.

Tak, to pewnie 1%.

> czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
> ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

To pewnie 99%, razem z tymi, który poszli do policji zupełnie
bezrefleksyjnie, z przypadku.

> troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie. scyzoryk sie
> otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp - otweera sie
> drugi).

Ja tego nie popieram, ale trochę rozumiem, mnie w czasach studiów nieraz
zatrzymywali na ulicy i zawracali głowę bez żadnego powodu, wyłącznie za
wyglÄ…d.

> i tym bardziej ich szanuje - wiem ze nadstawiaja akrku. a ze nie
> wszystko idzie cudownie i idealnie (kradziez w moim sklepie i wandalizm
> byly umorzone).....

Tych, co nadstawiają karku też oczywiście szanuje, ale to jest
przytłaczająca mniejszość. Ci, których widzę na co dzień, nie robią nic
pożytecznego tylko psują ludziom krew w ten czy inny sposób.

--
cokolwiek

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
>> zasluga policji ?
>
> a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
> auta nadal gina ale glownie na czesci.
>
> rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

w 70% ze wzglĂŞdu na ceny aut.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
"Wiem, Âże to, co piszĂŞ, jest moÂże Âśrednio mÂądre,
ale có¿ - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski

[to]

Budzik wrote:

> w 70% ze względu na ceny aut.

A 25% to pewnie ta centralna baza pojazdów (nie wiem jak to się dokładnie
nazywa). Trzeba się teraz męczyć z "legalizowaniem" auta to ta zabawa
przestała się opłacać, ale trudno tą zasługę przypisać policji.

--
cokolwiek

[Artur\(m\)]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb51d75$...
> Artur\(m\) wrote:
>
> > Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
> > w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
> > zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.
>
> Ciekawe hobby, to raz. A po drugie od tego są odpowiednie służby opłacane
> z budżetu.

Ale może im nie przeszkadza, a Tobie...

Artur(m)

[Artur\(m\)]

Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości
news:4bb51103$...
> Artur\(m\) wrote:
>
> > Przypominasz mi przedstawicieli PiSu którzy naśmiewali się że "są
> > prześladowani za rybę", którą kupili za ukradzione państwu pieniądze
> > Śmiali się. "Ścigać kogoś za kradzież 5zł (chyba tyle)", "Jak to, to
> > było tylko 5zł. O co chodzi"
>
> Tu chodzi o to, że policja nie zajmuje się w moim przekonaniu tym czym
> powinna tylko pierdołami.

Uważam ze powinni zajmować się i pierdołami i sprawami poważnymi.
Ja uważam dodatkowo, że bardziej powinna zajmować sie pierdołami
bo jeżeli zlekcewarzy się kradzież "na rybę za 5 złoty" to spróbuje za 100,
1000,...


> Bardzo rzadko widać, żeby ścigali kogoś kto
> zapieprza 150-200 km/h przez miasto, niebezpiecznie wyprzedza i robi inne
> dziwne rzeczy, natomiast na durnych ograniczeniach przy niemal zerowym
> ruchu widać ich bez przerwy.

Wiesz to dokładnie bo pewnie jesteś analitykiem (obserwatorem) ruchu
drogowego.
Ja wręcz słucham opini, że nie powinni ścigać bo powodują wzrost zagrożenia.
Więc nie wiem ścigają "ścigantów", czy nie?

Artur(m)

[Budzik]

Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:

>> w 70% ze wzglĂŞdu na ceny aut.
>
> A 25% to pewnie ta centralna baza pojazdĂłw (nie wiem jak to siĂŞ
> dokÂładnie nazywa). Trzeba siĂŞ teraz mĂŞczyĂŚ z "legalizowaniem" auta to
> ta zabawa przestaÂła siĂŞ opÂłacaĂŚ, ale trudno tÂą zasÂługĂŞ przypisaĂŚ
> policji.

to tu ja jestem wiekszym idealista.
ZakÂładam, ze wplyw ma dziaÂłalnosc policji ogĂłlnie.
ale czy ich wplyw jakos zmieniÂł sie w przeciagu ostatnich kilku/kilkunastu
lat?
Innymi slowy mowiac - gdyby nie byÂło policji w ogĂłle (rozwazajac na stopie
duzej abstrakcyjnosci) samochodĂłw na pewno ginĂŞÂłoby wiecej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuĂą takÂże "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

[Jurand]

UÂżytkownik "Artur MaÂślÂąg" <> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hp2p56$rf8$...

>> zacytujĂŞ:
>> ReceptÂą drakoĂąskie prawo?
> (...)
>>
>
> Widzisz, ja podejrzewam, Âże jak zwykle jest to kwestia podejÂścia do
> zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje Âłamania przepisĂłw
> i to dobrze - przecieÂż w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
> BudÂżet (zasilany rĂłwnieÂż z mandatĂłw) bardzo duÂżo zyskaÂł na tych
> rozwiÂązaniach - nie wprost na wpÂływach z mandatĂłw (ktĂłre oczywiÂście teÂż
> istniejÂą), ale z racji obsÂłuÂżenia kosztĂłw zwiÂązanych z konsekwencjami
> ruchu drogowego. MaÂło tego, choĂŚ wielu osobom to nie w smak, to
> mieszkaùcy to akceptuj¹, poniewa¿ to ich w³adza i dzia³a na ich korzyœÌ.
> W Polsce oczywiœcie ka¿de rozwi¹zanie to napad na wolnoœÌ i okradanie
> obywatela przez wÂładzĂŞ. Po Czechach siĂŞ jeÂździ bardzo miÂło
> i przewidywalnie, ale w Polsce teÂż siĂŞ sytuacja systematycznie poprawia
> od lat - ludzie je¿d¿¹ spokojniej, kulturalniej, kontakty z policj¹
> teÂż sÂą raczej pozytywnie odbierane, choĂŚ w ostatnim roku akceptacja
> podobno spadÂła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% spoÂłeczeĂąstwa,
> brak zaufania 20-30%. Fakt, wartoÂści te sÂą niÂższe niÂż np. we Francji,
> Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, Âże Policja jest akceptowana
> i mniejszoœÌ ma z ni¹ problemy:

Nie wiem czy aby berecik CiĂŞ za bardzo nie uciska w gÂłowĂŞ...
Zgodnie z Twoim tokiem myÂślenia - naleÂżaÂłoby wprowadziĂŚ na terenie caÂłej
Polski ograniczenie do 40 km/h i egzekwowaĂŚ je z peÂłnÂą surowoÂściÂą.
GwarantujĂŞ Ci - liczba wypadkĂłw spadnie, tak samo spadnie liczba ofiar
Âśmiertelnych takich wypadkĂłw. Co z tego, jeÂśli dojechanie gdziekolwiek
bĂŞdzie katorgÂą.
Najlepszym przykÂładem zidiocenia osĂłb odpowiedzialnych za ruch na drogach
krajowych jest trasa Katowice-Warszawa, z fotoradarami zasadzonymi we
wszystkich moÂżliwych miejscach. Potem masz efekt tego taki, Âże kierowcy
zasuwajÂą jak potĂŞpieĂący tÂą trasÂą, usiÂłujÂąc "odrobiĂŚ straty" wynikÂłe z
ciÂągÂłego zwalniania do 70 km/h, bo stoi fotoradar. Nikt jakoÂś nie kwapiÂł siĂŞ
do tego, Âżeby przerobiĂŚ kilka skrzyÂżowaĂą na tej trasie na bezkolizyjne -
przecieÂż proÂściej jest postawiĂŚ 70-kĂŞ i fotoradar.
Najpierw rozwiÂązuje siĂŞ problemy komunikacyjne w sposĂłb taki, Âżeby zwiĂŞkszyĂŚ
przepustowoœÌ dróg i bezpoœrednio zmniejszyÌ zagro¿enia wynikaj¹ce z ruchu
takimi drogami (czyli budujesz obwodnice, autostrady, drogi szybkiego ruchu,
bezkolizyjne skrzyÂżowania), a potem siĂŞ na drogach, ktĂłre sÂą przede
wszystkim poza strefÂą szybkiego ruchu, skutecznie egzekwuje przestrzeganie
przepisów. Pó³ Europy tak ma i da siê tam normalnie jeŸdziÌ - u nas wciska
siĂŞ ludziom ciemnotĂŞ, Âże najlepszym sposobem na poprawĂŞ bezpieczeĂąstwa jest
zmniejszenie prĂŞdkoÂści dopuszczalnych gdzie tylko siĂŞ da.

Jurand.

[Jurand]

Użytkownik "Hants" <> napisał w wiadomości
news:4bb46d27$...
> "Michał Gut" <> wrote in message
> news:hp1e3d$ni5$...
>
>> wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych
>> przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach
>> zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze
>> sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie
>> przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.
>
> Bzdury pleciesz. W UK, nigdy nie widzialem policji w krzaczorach. Wszyscy
> grzecznie lamia dopuszczalną 70 o jakies 10 mph i mają swiadomość
> ewentualnych upierdliwych konsekwencji. Wypadki to rzadkość, a za znakiem
> 50 mph w szczerym polu moze byc tylko jakis zajebiscie zawiniety zakręt,
> albo patatajnia z nawierzchniÄ….
>
> "Prewencja" w Polsce jest rozrosnieta do patologicznych rozmiarów. I gówno
> daje.

Wszędzie w Europie po autostradach jeździ się o kilkanaście km/h szybciej,
niż wynika to z ograniczeń. Głupi jest ten, który mysli, że w Belgii
kierowcy nie przekraczają 130 km/h, podobnie we Francji, czy też Włoszech.
Jak się da - to zasuwają ile wlezie - a najczęściej się da. Różnica tkwi w
sposobie poruszania siÄ™ po miastach. U nas jest to walka o przetrwanie, taka
jazda w np. Brukseli szybko zakończyła by się odebraniem prawa jazdy.

Jurand.

[Krzysiek Kielczewski]

On 2010-04-01, fv <> wrote:

> W Polsce prĂłba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skoĂączyÂłaby siĂŞ po 12h a nie 6-8h.

SprĂłbuj kiedyÂś, a siĂŞ zdziwisz. Wcale aÂż tak duÂżo nie stracisz na
jeÂździe zgodnej z przepisami.

Krzysiek KieÂłczewski

[Krzysiek Kielczewski]

On 2010-04-02, Jurand <> wrote:

> Najpierw rozwiÂązuje siĂŞ problemy komunikacyjne w sposĂłb taki, Âżeby zwiĂŞkszyĂŚ
> przepustowoœÌ dróg i bezpoœrednio zmniejszyÌ zagro¿enia wynikaj¹ce z ruchu
> takimi drogami (czyli budujesz obwodnice, autostrady, drogi szybkiego ruchu,
> bezkolizyjne skrzyÂżowania), a potem siĂŞ na drogach, ktĂłre sÂą przede
> wszystkim poza strefÂą szybkiego ruchu, skutecznie egzekwuje przestrzeganie
> przepisĂłw.

U nas siĂŞ podpisuje umowy zabraniajÂące jakiejkolwiek poprawy
przepustowoÂści drĂłg w szerokich okolicach nielicznych, cholernie drogich
autostrad.

Pzdr,
Krzysiek KieÂłczewski

[Sebastian Kaliszewski]

Robert_J wrote:
>> Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?
>
> Może nie szóstkę, ale podobno Paweł Piskorski kilkadziesiąt razy z rzędu
> wygrał w kasynie ;-)))))

Taaa, kilkadziesiÄ…t. 137 ;-)))

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
-- (some photos from my travels)

[Artur\(m\)]

UÂżytkownik "Krzysiek Kielczewski" <> napisaÂł w
wiadomoÂści news: l-ho.pl...
> On 2010-04-01, fv <> wrote:
>
> > W Polsce prĂłba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel
skoĂączyÂłaby siĂŞ po 12h a nie 6-8h.
>
> SprĂłbuj kiedyÂś, a siĂŞ zdziwisz. Wcale aÂż tak duÂżo nie stracisz na
> jeÂździe zgodnej z przepisami.

WÂłasnie.
Ludki sobie myÂślÂą Âże jak przy*****lÂą 180 to bĂŞdÂą znaczÂąco szybciej.
Ja sprawdziÂłem.
200km rwaÂłem swoim 125p 130km/h, gdzie tylko siĂŞ daÂło
DojechaÂłem trochĂŞ szybciej, o12 min.:-O niÂż jadÂąc 90km/h,
choĂŚ powinienem teoretycznie przyjechaĂŚ wczeÂśniej ze 45min)
ÂŚrednia prĂŞdkoÂści zatÂłoczonej drogi jest nieubÂłagalna, a tylko czÂłowiek siĂŞ
irytuje
i niszczy sprzĂŞt ponad potrzeby.
Co innego autostradaaaaaa:).

Artur(m)

[neelix]

Użytkownik "marecki" <> napisał w wiadomości
news:hp2nlj$c7e$...
>
> Użytkownik "neelix" <> napisał w wiadomości
> news:hp1qsa$e1m$...
>>
>> Użytkownik "Robert_J" <> napisał w wiadomości
>> news:hp1jof$d4h$...
>>> Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak
>>> Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED
>>> czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
>>> -dostałeś wpiedol,
>>> -okradli Ci dom,
>>> -wybili szybÄ™ ;-)
>> Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta
>> ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa
>> to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda
>> rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to
>> niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by
>> samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.
> Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne
> dzialanie.
> Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Tacy debile dopóki nie zostaną złapani czują się coraz bardziej bezkarni i
rozochoceni. Ostatnim razem policja przyjeżdżała, ale o kilka minut za
późno. Przyjechali szybciej niż do smakoszy piwa drących mordy i tłukących
butelki. Podejrzewam, że jednak zostali złapani, bo szkody za każdym razem
były duże. Myślisz, że łatwo jest unieszkodliwić takie męty? Prawo powinno
pozwalać na ich publiczne wieszanie.
neelix

[krzysiek82]

Robert_J pisze:
> Niestety u mnie to nie przejdzie ;-). Mam dwa samochody i nie stać mnie
> na tyle szyb i opon ;-))). Żuliki są miejscowe, a innego tak długo
> otwartego sklepu do picia nie bardzo w pobliżu...

Ja rozpatruje taki scenariusz zawsze, jeśli już gdzieś mieszkam, staram
się dopasować do panujących tam zwyczajów, natomiast jeśli te zwyczaje
są głupie to po prostu staram się sprawić wrażenie kogoś z kim nie
powinno się zadzierać. Nie wiem jak jest w twoim przypadku. Ze starszymi
pijaczkami jest dosyć łatwo, gorzej jest z małolatami.

> Darcie mordy i bluzganie o 23 też nie jest przyjemne w odbiorze,
> zwłaszcza dla dziecka ;-). A urzędują niestety tuż pod oknami mojej
> sypialni...

ja mieszkam ok 500m od sklepu więc nie słyszę żadnych odgłosów, wzywanie
policji nic nie daje? Może za 2-3 razem odpuszczą? A jak nie to
postraszyć właściciela sklepu konsekwencjami.

--
krzysiek82

[krzysiek82]

to pisze:
> Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)
>

za przesunięcie to można iść do pierdla :)

--
krzysiek82

[J.F.]

On Thu, 1 Apr 2010 13:25:43 +0200, MichaÂł Gut wrote:
>> Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
>> zasluga policji ?
>
>a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
>auta nadal gina ale glownie na czesci.
>rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

Ciekawe ze policja sobie przez 10 lat nie radzila, a od 2004 swietnie
:-)

Moze jednak ceny spadly, krasc sie przestalo oplacac, ludzie sie
nawrocili jak zaczeli miec prace przyzwoicie platna lub mozliwosc
wylotu do Ladka ..

J.

[J.F.]

On Thu, 01 Apr 2010 20:03:30 +0200, Artur MaÂślÂąg wrote:
>J.F. pisze:
>> Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
>> to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.
>
>Kiepska ta statystyka. W sumie sam wpadÂłeÂś we wÂłasne sidÂła - jak kiedyÂś
>pisaÂłem o kontaktach z wypadkami Âśmiertelnymi, to udowadniaÂłeÂś, Âże
>statystycznie to niemoÂżliwe i nie mĂłwiĂŞ prawdy. Ja czegoÂś takiego nie
>napiszĂŞ, poniewaÂż wiem jak wyglÂąda statystyka i Twoje prywatne kontakty
>pozostajÂą Twoimi prywatnymi kontaktami i ÂświadczÂą o tym, Âże gdzieÂś ona
>musi siĂŞ speÂłniĂŚ.

No ale zaraz - jest roznica zeby trafic na cos raz, a co innego kilka
razy na rzadkie zjawisko. W Lotto graj, skoro masz takie szczescie :-)

Choc musze przyznac ze jak jezdzilem rok temu czesto po 8-ce,
statystyka sie generalnie sprawdzala, bo wypadki nie rzucaly sie w
oczy, ale pewnego pieknego dnia ujrzalem dwa razy tira przewoconego.
Nawet jakos slisko nie bylo.

>Mi juÂż nawet piwnicy nie okradajÂą :)

Policja wszystkich wylapala, czy teraz czesto patroluja ?
A moze zadzialales po amerykansku - piwnica jest pusta i niezamknieta
? :-)

J.

[J.F.]

On Thu, 1 Apr 2010 23:58:26 +0000 (UTC), Budzik wrote:
>Osobnik posiadajÂący mail napisaÂł(a) w poprzednim odcinku co nastĂŞpuje:
>>>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>>>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.
>>
>> A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?
>
>moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

J.

[to]

krzysiek82 wrote:

>> Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)
>>
> za przesunięcie to można iść do pierdla :)

A kto mówi o przesuwaniu autem? ;)

--
cokolwiek

[Budzik]

UÂżytkownik Krzysiek Kielczewski ...

>> W Polsce prĂłba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel
>> skoĂączyÂłaby siĂŞ po 12h a nie 6-8h.
>
> SprĂłbuj kiedyÂś, a siĂŞ zdziwisz. Wcale aÂż tak duÂżo nie stracisz na
> jeÂździe zgodnej z przepisami.

podaj konkretne przykÂłady.

[Budzik]

UÂżytkownik J.F. ...

>>>>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>>>>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.
>>>
>>> A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?
>>
>>moze koszty leczenia?
>
> Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?
(sorry, ja nie zalinkowaÂłem, opieraÂłem sie na tym, co piszecie)

[MichaÂłG]

to pisze:
> MichaÂł Gut wrote:
>
>>> I jak tu mieĂŚ szacunek do tej formacji?
>> do formacji powinienes.
>
> Bo?
>
>> to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą
>> obowiazek egzekwowac
>
> Nie osÂłabiaj mnie. Nie sÂą fizycznie w stanie egzekwowaĂŚ wszystkiego,
> muszÂą sobie coÂś wybieraĂŚ. MogÂą wybieraĂŚ mÂądrze lub gÂłupio. WybierajÂą
> gÂłupio.
>
w prosty i tani sposĂłb moÂżna udowodniĂŚ przekroczenie predkoÂści - radar i
spozycie - alkomat. Wiec to robiÂą
reszta wymage pewnej inwencji i dyskusji w sÂądzie - wiec po co. To nie
oni wymyslili, Âże racje ma zawsze obywatel a policjant moÂże mu naskoczyĂŚ
..... dziaÂłajÂą racjonalnie.

M.

[to]

Jurand wrote:

> Wszędzie w Europie po autostradach jeździ się o kilkanaście km/h
> szybciej, niż wynika to z ograniczeń. Głupi jest ten, który mysli, że w
> Belgii kierowcy nie przekraczają 130 km/h, podobnie we Francji, czy też
> Włoszech. Jak się da - to zasuwają ile wlezie - a najczęściej się da.
> Różnica tkwi w sposobie poruszania się po miastach. U nas jest to walka
> o przetrwanie, taka jazda w np. Brukseli szybko zakończyła by się
> odebraniem prawa jazdy.

Chyba we Włoszech nie byłeś.

--
cokolwiek

[to]

Artur\(m\) wrote:

> WÅ‚asnie.
> Ludki sobie myślą że jak przy*****lą 180 to będą znacząco szybciej. Ja
> sprawdziłem.
> 200km rwałem swoim 125p 130km/h, gdzie tylko się dało Dojechałem trochę
> szybciej, o12 min.:-O niż jadąc 90km/h, choć powinienem teoretycznie
> przyjechać wcześniej ze 45min) Średnia prędkości zatłoczonej drogi jest
> nieubłagalna, a tylko człowiek się irytuje
> i niszczy sprzęt ponad potrzeby.

Teraz są nieco lepsze auta niż 125p.

--
cokolwiek

[to]

Krzysiek Kielczewski wrote:

> Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
> jeździe zgodnej z przepisami.

Zależy z czym porównujesz.

--
cokolwiek

[to]

Krzysiek Kielczewski wrote:

> U nas siÄ™ podpisuje umowy zabraniajÄ…ce jakiejkolwiek poprawy
> przepustowości dróg w szerokich okolicach nielicznych, cholernie drogich
> autostrad.

Niekiedy nawet się tą przepustowość celowo zmniejsza. Nazywa się to
"uspokajaniem ruchu".

--
cokolwiek

[to]

Budzik wrote:

> to tu ja jestem wiekszym idealista.
> Zakładam, ze wplyw ma działalnosc policji ogólnie.

No tak, ale ja pisałem o przyczynach spadku kradzieży w ostatnich latach.
Policja była i wcześniej. ;-)

--
cokolwiek

[Budzik]

UÂżytkownik MichaÂłG ...

> w prosty i tani sposĂłb moÂżna udowodniĂŚ przekroczenie predkoÂści - radar i
> spozycie - alkomat. Wiec to robiÂą
> reszta wymage pewnej inwencji i dyskusji w sÂądzie - wiec po co. To nie
> oni wymyslili, Âże racje ma zawsze obywatel a policjant moÂże mu naskoczyĂŚ

gdzie oboiwazuje taka zasada? Bo w sadach to raczej odwrotnie.

> .... dziaÂłajÂą racjonalnie.

oczywiscie.
Z tym, ze wszystko zalezy od przyjetej definicji tego sÂłowa...

To tak jak 1+1 czasem rĂłwna sie 2 a czasem 10.

[Adam PÂłaszczyca]

Dnia Thu, 1 Apr 2010 07:35:36 +0200, MichaÂł Gut napisaÂł(a):

>> I jak tu mieĂŚ szacunek do tej formacji?
>
> do formacji powinienes. to nie oni stanowiÂą przepisy, oni je majÂą obowiazek
> egzekwowac

Jak rĂłwnieÂż - majÂą obowiÂązek tych samych przepisĂłw przestrzegaĂŚ. Niech
zacznÂą to czynic.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. JagielloĂąskie 13/43 31-833 KrakĂłw (012 378 31 98)
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

[J.F.]

On Fri, 2 Apr 2010 13:54:04 +0000 (UTC), Budzik wrote:
>UÂżytkownik J.F. ...
>>>>>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>>>>>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.
>>>>
>>>> A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?
>>>moze koszty leczenia?
>>
>> Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.
>
>czyli jednak mandaty?

Wplyw z mandatow raczej mi nie pasuje do "oszczednosci", ale moze.

J.

[Budzik]

UÂżytkownik J.F. ...

>>>>>>Podobnie jak ministerstwo zdrowia, rĂłwnieÂż czeski resort
>>>>>>transportu wyliczyÂł 500 milionĂłw koron oszczĂŞdnoÂści w lipcu.
>>>>>
>>>>> A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?
>>>>moze koszty leczenia?
>>>
>>> Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.
>>
>>czyli jednak mandaty?
>
> Wplyw z mandatow raczej mi nie pasuje do "oszczednosci", ale moze.

niby nie, ale per saldo mogÂłoby im tak wyjsc.