Jest dobrze, bedzie lepiej!

[-he®sk-]

"Drożej dla kierowców parkujących na tzw. kopertach,
a taniej dla nieuważnych pieszych – takie zmiany
w taryfikatorze mandatów przygotowano w Komendzie
Głównej Policji. Już w czerwcu może się pojawić
zmieniony taryfikator mandatów. Propozycji poprawek
jest kilka. Wszystkie przewidują surowsze kary dla kierowców.
Łagodniej natomiast mają być traktowani piesi. Według nowego
taryfikatora mniej zapłaci pieszy, który wtargnie na jezdnię
na czerwonym świetle. Teraz takie wykroczenie kosztuje 250 zł,
po zmianach będzie to od 20 do 250 zł."




--

HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie!
Stan dróg poprawi sie sam !

[Tomasz Pyra]

-he®sk- pisze:

> Według nowego
> taryfikatora mniej zapłaci pieszy, który wtargnie na jezdnię
> na czerwonym świetle. Teraz takie wykroczenie kosztuje 250 zł,
> po zmianach będzie to od 20 do 250 zł."

W sumie zmiana jest jak najbardziej słuszna.
Przejście na czerwonym, przejściu na czerwonym nie równe.
O ile jak ktoś w środku nocy przekroczy pustą drogę to raczej nie
zasługuje na więcej niż 20zł kary (a wystarczy pouczenie).
A co innego jak się ktoś wtoczy na skrzyżowaniu prosto pod nadjeżdżające
pojazdy.

A dotychczas nie było widełek i jedno i drugie kosztowało tyle samo.

[Alex81]

Dnia Wed, 07 May 2008 20:14:20 +0200, Tomasz Pyra napisaÂł(a):

>> WedÂług nowego
>> taryfikatora mniej zapÂłaci pieszy, ktĂłry wtargnie na jezdniĂŞ na
>> czerwonym Âświetle. Teraz takie wykroczenie kosztuje 250 zÂł, po zmianach
>> bĂŞdzie to od 20 do 250 zÂł."
>
> W sumie zmiana jest jak najbardziej sÂłuszna. PrzejÂście na czerwonym,
> przejÂściu na czerwonym nie rĂłwne. O ile jak ktoÂś w Âśrodku nocy
> przekroczy pustÂą drogĂŞ to raczej nie zasÂługuje na wiĂŞcej niÂż 20zÂł kary
> (a wystarczy pouczenie). A co innego jak siĂŞ ktoÂś wtoczy na skrzyÂżowaniu
> prosto pod nadjeÂżdÂżajÂące pojazdy.
>
> A dotychczas nie byÂło wideÂłek i jedno i drugie kosztowaÂło tyle samo.

W kilku krajach Europy przejÂście na czerwonym gdy nic nie jedzie jest
wrĂŞcz dozwolone (Francja?) bÂądÂź bezproblemowo tolerowane (Szwecja). Eh,
pomarzyĂŚ ... ;)

--
pzdr
Alex

[jerzu]

On Wed, 7 May 2008 18:20:21 +0000 (UTC), Alex81 <>
wrote:

>W kilku krajach Europy przejÂście na czerwonym gdy nic nie jedzie jest
>wrĂŞcz dozwolone (Francja?) bÂądÂź bezproblemowo tolerowane (Szwecja).

W Polsce byÂłoby naduÂżywane niestety.


--
Pozdrawiam - Dariusz NiemczyĂąski
GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

[T]

jerzu pisze:

>>W kilku krajach Europy przejście na czerwonym gdy nic nie jedzie jest
>>wręcz dozwolone (Francja?) bądź bezproblemowo tolerowane (Szwecja).
>
> W Polsce byłoby nadużywane niestety.

W Polsce i tak każdy łazi jak ma ochote, więc to bez znaczenia...

--

[Elwis]

> W sumie zmiana jest jak najbardziej sÂłuszna.
> PrzejÂście na czerwonym, przejÂściu na czerwonym nie rĂłwne.
> O ile jak ktoÂś w Âśrodku nocy przekroczy pustÂą drogĂŞ to raczej nie
> zasÂługuje na wiĂŞcej niÂż 20zÂł kary (a wystarczy pouczenie).
> A co innego jak siĂŞ ktoÂś wtoczy na skrzyÂżowaniu prosto pod nadjeÂżdÂżajÂące
> pojazdy.
>

To samo moÂżna powiedzieĂŚ o przejechaniu przez teren zabudowany o trzeciej w
nocy z V=80km/h lub o ósmej rano przed szko³¹ w œrodku osiedla. Tu niestety
kierowca jednakowo dostaje po dupie....

--
Pozdrawia Elwis
E34 525tds touring cosmosschwarz shadowline
"Big Black Beauty"

[Tomasz Pyra]

Elwis pisze:

> To samo moÂżna powiedzieĂŚ o przejechaniu przez teren zabudowany o trzeciej w
> nocy z V=80km/h lub o ósmej rano przed szko³¹ w œrodku osiedla. Tu niestety
> kierowca jednakowo dostaje po dupie....

No te¿ nie do koñca, bo w nocy masz 10km/h wy¿sz¹ prêdkoœæ dozwolon¹,
czyli o 10km/h ni¿sze przekroczenie, a to doœæ istotnie wp³ywa na
wysokoϾ mandatu.

--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- w- CB++

[666]

Tylko Âże w Polsce na zielonym jest mniej bezpiecznie przechodziĂŚ, niÂż w Szwecji na czerwonym.
JaC


-----

> W kilku krajach Europy przejÂście na czerwonym gdy nic nie jedzie jest bezproblemowo tolerowane (Szwecja).

[komar]

Alex81 pisze:
> Dnia Wed, 07 May 2008 20:14:20 +0200, Tomasz Pyra napisaÂł(a):
>
>>> WedÂług nowego
>>> taryfikatora mniej zapÂłaci pieszy, ktĂłry wtargnie na jezdniĂŞ na
>>> czerwonym Âświetle. Teraz takie wykroczenie kosztuje 250 zÂł, po zmianach
>>> bĂŞdzie to od 20 do 250 zÂł."
>> W sumie zmiana jest jak najbardziej sÂłuszna. PrzejÂście na czerwonym,
>> przejÂściu na czerwonym nie rĂłwne. O ile jak ktoÂś w Âśrodku nocy
>> przekroczy pustÂą drogĂŞ to raczej nie zasÂługuje na wiĂŞcej niÂż 20zÂł kary
>> (a wystarczy pouczenie). A co innego jak siĂŞ ktoÂś wtoczy na skrzyÂżowaniu
>> prosto pod nadjeÂżdÂżajÂące pojazdy.
>>
>> A dotychczas nie byÂło wideÂłek i jedno i drugie kosztowaÂło tyle samo.
>
> W kilku krajach Europy przejÂście na czerwonym gdy nic nie jedzie jest
> wrĂŞcz dozwolone (Francja?) bÂądÂź bezproblemowo tolerowane (Szwecja). Eh,
> pomarzyĂŚ ... ;)
>

ponoĂŚ we WÂłoszech to nawet przejeÂżdÂżanie samochodem skrzyÂżowaĂą na
czerwonym Âświetle czĂŞsto nie jest karane. cyt. "czerwone to tylko
sugestia Âże masz ustÂąpiĂŚ pierwszeĂąstwa"