: [pi±tkowo] Kogo dotyczy ten znak?
Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak. W³a¶ciwie znak
jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci mieszkañcy :))
Pozdrawiam wszystkich, mieszkañców Korczyny te¿ jak najbardziej.
--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy:
U¿ytkownik "JanuSz" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:...
> Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak. W³a¶ciwie
> znak
> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
> mieszkañcy :))
>
>
> Pozdrawiam wszystkich, mieszkañców Korczyny te¿ jak najbardziej.
>
no ale czego nie rozumiesz??
JanuSz wrote:
> Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak.
> W³a¶ciwie znak
> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
> mieszkañcy :))
Ale co w nim jest ciekawego / niezwyk³ego ?
--
Pozdrawiam
Fenio
Andre NH
05-07-2008, 14:41
> Ale co w nim jest ciekawego / niezwyk³ego ?
Troszkê brak logiki.
Andre
U¿ytkownik "Andre NH" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fvsf36$6np$...
> > Ale co w nim jest ciekawego / niezwyk³ego ?
>
> Troszkê brak logiki.
niezla mase obywatele maja w tej miejscowosci ;)
Andre NH wrote:
> Troszkê brak logiki.
Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic niezwyk³ego
w posiadaniu pojazdu który mo¿e mieæ wiêcej ni¿ 2,5t masy rzeczywistej (np.
traktor, auto dostawcze, ciê¿arówka, kombajn).
--
Pozdrawiam
Fenio
JanuSz wrote:
> W³a¶ciwie znak
> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
> mieszkañcy :))
Mo¿e po prostu nie przepadaj± za amerykañskimi turystami? :>
--
Pozdrawiam
__
|__)_ _|_ _ _
..| (-(-|_(-|
Maverick
05-07-2008, 15:14
..Peeter pisze:
> JanuSz wrote:
>> W³a¶ciwie znak
>> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
>> mieszkañcy :))
>
> Mo¿e po prostu nie przepadaj± za amerykañskimi turystami? :>
>
Mieszkañcy!! a nie tury¶ci, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
osiedleñcami.
--
Regards,
Maverick
Nissan Bluebird - niepelnoletni
Andre NH
05-07-2008, 15:26
> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
> 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
> niezwyk³ego
---------------------------
No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
-------------
Andre
ale ja jestem mieszkañcem tego miasta, wiêc moge wjechaæ
nie napisali jakich mieszkañców:)
On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
>> 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
>> niezwyk³ego
> ---------------------------
> No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
> -------------
Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
J.
Norbert Komorowski
05-07-2008, 16:47
Tirowców...
J.F. w <news:>:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
>>> 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
>>> niezwyk³ego
>> ---------------------------
>> No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
>> -------------
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
Bzdura!
Powiedz, co ten znak obchodzi kierowców siedz±cych na fotelu pasa¿era ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Andre NH wrote:
> No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
Nie trzeba tego pisaæ bo tabliczka jest uzupe³nieniem do znaku a nie opisem
samym w sobie.
--
Pozdrawiam
Fenio
>>> W³a¶ciwie znak
>>> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
>>> mieszkañcy :))
>>
>> Mo¿e po prostu nie przepadaj± za amerykañskimi turystami? :>
>>
> Mieszkañcy!! a nie tury¶ci, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
> osiedleñcami.
>
No ale w³a¶nie mieszkañców zakaz nie dotyczy :-)
Maverick
05-07-2008, 19:08
owp pisze:
>>>> W³a¶ciwie znak
>>>> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci
>>>> mieszkañcy :))
>>>
>>> Mo¿e po prostu nie przepadaj± za amerykañskimi turystami? :>
>>>
>> Mieszkañcy!! a nie tury¶ci, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
>> osiedleñcami.
>>
> No ale w³a¶nie mieszkañców zakaz nie dotyczy :-)
>
Sam juz to zauwazylem ze glupote palnalem ;) ale to pewnie wina
nieprzespanej nocki.
On 7 May 2008 15:44:30 +0200, "JanuSz" <>
wrote:
>Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak. W³a¶ciwie znak
>jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa.
Co w tym jest ciekawego?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski
GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
jerzu napisa³(a):
> On 7 May 2008 15:44:30 +0200, "JanuSz" <>
> wrote:
>
>> Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak. W³a¶ciwie znak
>> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa.
>
> Co w tym jest ciekawego?
>
>
To, ¿e autobus ma ponad 2,5 tony to raczej normalne, ale mieszkaniec?
Autobus jest bezpo¶rednio zestawiony z mieszkañcem.
MarcinJM
05-08-2008, 05:22
JanuSz pisze:
> Sfotografowa³em wczoraj w Korczynie (ko³o Krosna) ciekawy znak. W³a¶ciwie znak
> jest zwyk³y, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedz± ci mieszkañcy :))
>
Czyli znak obowiazuje jedynie bezdomnych, reszta spoleczenstwa jest
mieszkancami.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
A jak mieszkaniec chce:
pobudowac sie to musi kupic - wywrotke
wywiezc smieci - smieciarke
przeprowadzic sie - do zaladunku wyniesc meble przed znak :)
Fenio nastuka³(-a):
> Andre NH wrote:
> > Troszkê brak logiki.
>
> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze
> ni¿ 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
> niezwyk³ego w posiadaniu pojazdu który mo¿e mieæ wiêcej ni¿ 2,5t masy
> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciê¿arówka, kombajn).
No to konsekwentnie - albo "autobusów i pojazdów mieszkañców" albo
"kierowców autobusów i mieszkañców" ;-)
--
Pozdro
Massai
Massai w <news:fvu74d$qv5$>:
> Fenio nastuka³(-a):
>> Andre NH wrote:
>>> Troszkê brak logiki.
>> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze
>> ni¿ 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
>> niezwyk³ego w posiadaniu pojazdu który mo¿e mieæ wiêcej ni¿ 2,5t masy
>> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciê¿arówka, kombajn).
> No to konsekwentnie - albo "autobusów i pojazdów mieszkañców" albo
> "kierowców autobusów i mieszkañców" ;-)
Ta druga wersja pozwala³aby na wjazd ka¿demu, kto ma PJ kategorii D ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Kuba \(aka cita\)
05-08-2008, 09:53
J.F. wrote:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady
>>> ciê¿sze ni¿ 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie
>>> widze nic niezwyk³ego
>> ---------------------------
>> No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
>> -------------
>
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
>
> J.
wszytsko byloby fajnie ale samo po³aczenie automus i mieszkaniec stawia ich
na równi, wiec albo znak obowi±zuje 'per auto', albo 'per kierowca'
ps. ale ogolnie to lekko naci±gana ¶miesznostka
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
'Tom N' pisze:
> Ta druga wersja pozwala³aby na wjazd ka¿demu, kto ma PJ kategorii D ;P
A teraz nie pozwala na wjazd kazdemu? IMO powzwala, bo niby o jakiego
mieszkanca chodzi? Miejscowosci w ktorej znak stoi? Gminy? Wojewodztwa?
Polski? Swiata? I jak rozpoznac mieszkanca kiedy mieszkaniec nie jest np
zameldowany? Albo mieszka np od 2 dni? :D
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
MarcinJM pisze:
> Czyli znak obowiazuje jedynie bezdomnych, reszta spoleczenstwa jest
> mieszkancami.
IMO bezdomny tez jest mieszkancem, przeciez zamieszkuje ziemie :D
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Fenio pisze:
> Andre NH wrote:
>> Troszkê brak logiki.
>
> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
> 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
> niezwyk³ego w posiadaniu pojazdu który mo¿e mieæ wiêcej ni¿ 2,5t masy
> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciê¿arówka, kombajn).
>
>
gdzie masz tam co¶ napisane o pojazdach mieszkañców? zakaz nie dotyczy
autobusów powy¿ej 2,5 t i mieszkañców wa¿±cych powy¿ej 2,5 t
J.F. pisze:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Kto¶ nie chcia³ aby po tej drodze je¼dzi³y pojady ciê¿sze ni¿
>>> 2,5t z wyj±tkiem pojazdów mieszkañców i autobusów. Nie widze nic
>>> niezwyk³ego
>> ---------------------------
>> No w³a¶nie, _pojazdów_ mieszkañców, a nie "mieszkañców".
>> -------------
>
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
>
a znak z ludzikiem na bia³ym tle z czerwon± obwódk± te¿ tylko kierowców
obowi±zuje? jak siê nie ma prawa jazdy to znak nie dotyczy?