View Full Version : [piątkowo] Kogo dotyczy ten znak?
Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak. Właściwie znak
jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci mieszkańcy :))
[Only registered and activated users can see links]
Pozdrawiam wszystkich, mieszkańców Korczyny też jak najbardziej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: [Only registered and activated users can see links]
Użytkownik "JanuSz" <[Only registered and activated users can see links]> napisał w wiadomości
news:[Only registered and activated users can see links]...
> Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak. Właściwie
> znak
> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
> mieszkańcy :))
> [Only registered and activated users can see links]
>
> Pozdrawiam wszystkich, mieszkańców Korczyny też jak najbardziej.
>
no ale czego nie rozumiesz??
JanuSz wrote:
> Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak.
> Właściwie znak
> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
> mieszkańcy :)) [Only registered and activated users can see links]
Ale co w nim jest ciekawego / niezwykłego ?
--
Pozdrawiam
Fenio
Andre NH
05-07-2008, 14:41
> Ale co w nim jest ciekawego / niezwykłego ?
Troszkę brak logiki.
Andre
Użytkownik "Andre NH" <[Only registered and activated users can see links]> napisał w wiadomości
news:fvsf36$6np$[Only registered and activated users can see links]...
> > Ale co w nim jest ciekawego / niezwykłego ?
>
> Troszkę brak logiki.
niezla mase obywatele maja w tej miejscowosci ;)
Andre NH wrote:
> Troszkę brak logiki.
Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic niezwykłego
w posiadaniu pojazdu który może mieć więcej niż 2,5t masy rzeczywistej (np.
traktor, auto dostawcze, ciężarówka, kombajn).
--
Pozdrawiam
Fenio
JanuSz wrote:
> Właściwie znak
> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
> mieszkańcy :)) [Only registered and activated users can see links]
Może po prostu nie przepadają za amerykańskimi turystami? :>
--
Pozdrawiam
__
|__)_ _|_ _ _
..| (-(-|_(-|
Maverick
05-07-2008, 15:14
..Peeter pisze:
> JanuSz wrote:
>> Właściwie znak
>> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
>> mieszkańcy :)) [Only registered and activated users can see links]
>
> Może po prostu nie przepadają za amerykańskimi turystami? :>
>
Mieszkańcy!! a nie turyści, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
osiedleńcami.
--
Regards,
Maverick
Nissan Bluebird - niepelnoletni
Andre NH
05-07-2008, 15:26
> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
> 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
> niezwykłego
---------------------------
No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
-------------
Andre
ale ja jestem mieszkańcem tego miasta, więc moge wjechać
nie napisali jakich mieszkańców:)
On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
>> 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
>> niezwykłego
> ---------------------------
> No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
> -------------
Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
J.
Norbert Komorowski
05-07-2008, 16:47
Tirowców...
J.F. w <news:[Only registered and activated users can see links]>:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
>>> 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
>>> niezwykłego
>> ---------------------------
>> No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
>> -------------
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
Bzdura!
Powiedz, co ten znak obchodzi kierowców siedzących na fotelu pasażera ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Andre NH wrote:
> No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
Nie trzeba tego pisać bo tabliczka jest uzupełnieniem do znaku a nie opisem
samym w sobie.
--
Pozdrawiam
Fenio
>>> Właściwie znak
>>> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
>>> mieszkańcy :)) [Only registered and activated users can see links]
>>
>> Może po prostu nie przepadają za amerykańskimi turystami? :>
>>
> Mieszkańcy!! a nie turyści, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
> osiedleńcami.
>
No ale właśnie mieszkańców zakaz nie dotyczy :-)
Maverick
05-07-2008, 19:08
owp pisze:
>>>> Właściwie znak
>>>> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci
>>>> mieszkańcy :)) [Only registered and activated users can see links]
>>>
>>> Może po prostu nie przepadają za amerykańskimi turystami? :>
>>>
>> Mieszkańcy!! a nie turyści, wiec nieprzepadaja za amerykanskimi
>> osiedleńcami.
>>
> No ale właśnie mieszkańców zakaz nie dotyczy :-)
>
Sam juz to zauwazylem ze glupote palnalem ;) ale to pewnie wina
nieprzespanej nocki.
On 7 May 2008 15:44:30 +0200, "JanuSz" <[Only registered and activated users can see links]>
wrote:
>Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak. Właściwie znak
>jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa.
Co w tym jest ciekawego?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links] GG:129280 [Only registered and activated users can see links]
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
jerzu napisał(a):
> On 7 May 2008 15:44:30 +0200, "JanuSz" <[Only registered and activated users can see links]>
> wrote:
>
>> Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak. Właściwie znak
>> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa.
>
> Co w tym jest ciekawego?
>
>
To, że autobus ma ponad 2,5 tony to raczej normalne, ale mieszkaniec?
Autobus jest bezpośrednio zestawiony z mieszkańcem.
MarcinJM
05-08-2008, 05:22
JanuSz pisze:
> Sfotografowałem wczoraj w Korczynie (koło Krosna) ciekawy znak. Właściwie znak
> jest zwykły, ale tabliczka pod nim jest ciekawa. Sporo chyba jedzą ci mieszkańcy :))
> [Only registered and activated users can see links]
Czyli znak obowiazuje jedynie bezdomnych, reszta spoleczenstwa jest
mieszkancami.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
A jak mieszkaniec chce:
pobudowac sie to musi kupic - wywrotke
wywiezc smieci - smieciarke
przeprowadzic sie - do zaladunku wyniesc meble przed znak :)
Fenio nastukał(-a):
> Andre NH wrote:
> > Troszkę brak logiki.
>
> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe
> niż 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
> niezwykłego w posiadaniu pojazdu który może mieć więcej niż 2,5t masy
> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciężarówka, kombajn).
No to konsekwentnie - albo "autobusów i pojazdów mieszkańców" albo
"kierowców autobusów i mieszkańców" ;-)
--
Pozdro
Massai
Massai w <news:fvu74d$qv5$[Only registered and activated users can see links]>:
> Fenio nastukał(-a):
>> Andre NH wrote:
>>> Troszkę brak logiki.
>> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe
>> niż 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
>> niezwykłego w posiadaniu pojazdu który może mieć więcej niż 2,5t masy
>> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciężarówka, kombajn).
> No to konsekwentnie - albo "autobusów i pojazdów mieszkańców" albo
> "kierowców autobusów i mieszkańców" ;-)
Ta druga wersja pozwalałaby na wjazd każdemu, kto ma PJ kategorii D ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Kuba \(aka cita\)
05-08-2008, 09:53
J.F. wrote:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady
>>> cięższe niż 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie
>>> widze nic niezwykłego
>> ---------------------------
>> No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
>> -------------
>
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
>
> J.
wszytsko byloby fajnie ale samo połaczenie automus i mieszkaniec stawia ich
na równi, wiec albo znak obowiązuje 'per auto', albo 'per kierowca'
ps. ale ogolnie to lekko naciągana śmiesznostka
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]
'Tom N' pisze:
> Ta druga wersja pozwalałaby na wjazd każdemu, kto ma PJ kategorii D ;P
A teraz nie pozwala na wjazd kazdemu? IMO powzwala, bo niby o jakiego
mieszkanca chodzi? Miejscowosci w ktorej znak stoi? Gminy? Wojewodztwa?
Polski? Swiata? I jak rozpoznac mieszkanca kiedy mieszkaniec nie jest np
zameldowany? Albo mieszka np od 2 dni? :D
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
MarcinJM pisze:
> Czyli znak obowiazuje jedynie bezdomnych, reszta spoleczenstwa jest
> mieszkancami.
IMO bezdomny tez jest mieszkancem, przeciez zamieszkuje ziemie :D
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Fenio pisze:
> Andre NH wrote:
>> Troszkę brak logiki.
>
> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
> 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
> niezwykłego w posiadaniu pojazdu który może mieć więcej niż 2,5t masy
> rzeczywistej (np. traktor, auto dostawcze, ciężarówka, kombajn).
>
>
gdzie masz tam coś napisane o pojazdach mieszkańców? zakaz nie dotyczy
autobusów powyżej 2,5 t i mieszkańców ważących powyżej 2,5 t
J.F. pisze:
> On Wed, 7 May 2008 17:26:32 +0200, Andre NH wrote:
>>> Dlaczego ? Ktoś nie chciał aby po tej drodze jeździły pojady cięższe niż
>>> 2,5t z wyjątkiem pojazdów mieszkańców i autobusów. Nie widze nic
>>> niezwykłego
>> ---------------------------
>> No właśnie, _pojazdów_ mieszkańców, a nie "mieszkańców".
>> -------------
>
> Ale znak obowiazuje kierowcow a nie pojazdy :-)
>
a znak z ludzikiem na białym tle z czerwoną obwódką też tylko kierowców
obowiązuje? jak się nie ma prawa jazdy to znak nie dotyczy?
vBulletin v3.8.11, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.