PDA

View Full Version : Re: Oszczędności kupię...


Cavallino
05-07-2008, 11:59
Użytkownik "PAndy" <[Only registered and activated users can see links]> napisał w wiadomości
news:

> a szukal ktos? czy ktos z twoich znajomych lub rodziny majacy zwiazki z
> transportem (mam nadzieje ze teraz sie juz nie walnalem) szukal takiego
> systemu?

Nie wiem, nie pytałem.
Pewnie nie, jako że oni są zinformatyzowani inaczej - maila to może wyślą,
ale niewiele więcej.

> soft do zarzadzania samochodami, kontroli wydatkow (naprawy, przeglady
> itd) jest, byl podawany na grupie, wniosek z tego ze jest takei
> zapotrzebowanie wiec i jest produkt

A to na pewno.
Systemy kompleksowej obsługi floty pewnie załatwiają sprawę.
Ale koszt instalacji takiego softu, to nie jest kilkaset zł na auto.
Tu trzeba dużych inwestycji, w ludzi którzy będą go obsługiwać, w sprzęt, w
soft.
Dla małych firm to przeskok technologiczny na który nie wszystkie są gotowe.
Tu tkwi bariera.

PAndy
05-07-2008, 12:44
"Cavallino" <[Only registered and activated users can see links]> wrote in message
news:fvs5m8$mfj$[Only registered and activated users can see links]...

> A to na pewno.
> Systemy kompleksowej obsługi floty pewnie załatwiają sprawę.
> Ale koszt instalacji takiego softu, to nie jest kilkaset zł na auto.
> Tu trzeba dużych inwestycji, w ludzi którzy będą go obsługiwać, w
> sprzęt, w soft.
> Dla małych firm to przeskok technologiczny na który nie wszystkie są
> gotowe.
> Tu tkwi bariera.

ale sa czy nie sa zainteresowani takimi rozwiazaniami?? - jesli sa to jest
rynek a jesli jest rynek to jest i produkt... moze byc gorszy lub lepszy
ale z cala pewnoscia jest

Cavallino
05-07-2008, 13:45
Użytkownik "PAndy" <[Only registered and activated users can see links]> napisał w wiadomości
news:

>> Systemy kompleksowej obsługi floty pewnie załatwiają sprawę.
>> Ale koszt instalacji takiego softu, to nie jest kilkaset zł na auto.
>> Tu trzeba dużych inwestycji, w ludzi którzy będą go obsługiwać, w sprzęt,
>> w soft.
>> Dla małych firm to przeskok technologiczny na który nie wszystkie są
>> gotowe.
>> Tu tkwi bariera.
>
> ale sa czy nie sa zainteresowani takimi rozwiazaniami??

Za 400 zł o których pisałeś pewnie tak.
Za kilkadziesiąt tysięcy rocznie, plus spore koszty na początku na pewno
nie.

PAndy
05-08-2008, 14:45
"Cavallino" <[Only registered and activated users can see links]> wrote in message
news:fvsc7l$ag7$[Only registered and activated users can see links]...

> Za 400 zł o których pisałeś pewnie tak.
> Za kilkadziesiąt tysięcy rocznie, plus spore koszty na początku na pewno
> nie.

400zl kosztuje rozwiazanie do samochodu osobowego - samochody osobowe i
ciezarowki nei roznia sie w tym aspekcie niczym - jesli cos kosztuje
kilkadziesiat tysiecy to znaczy ze przeplacasz.

Cavallino
05-08-2008, 14:54
Użytkownik "PAndy" <[Only registered and activated users can see links]> napisał w wiadomości
news:fvv3kf$s5u$[Only registered and activated users can see links]...
>
> "Cavallino" <[Only registered and activated users can see links]> wrote in message
> news:fvsc7l$ag7$[Only registered and activated users can see links]...
>
>> Za 400 zł o których pisałeś pewnie tak.
>> Za kilkadziesiąt tysięcy rocznie, plus spore koszty na początku na pewno
>> nie.
>
> 400zl kosztuje rozwiazanie do samochodu osobowego - samochody osobowe i
> ciezarowki nei roznia sie w tym aspekcie niczym - jesli cos kosztuje
> kilkadziesiat tysiecy to znaczy ze przeplacasz.

Ale cofnij się dwa posty i zobacz na co odpisujesz, zamiast grafomanię
uprawiać.
Jeśli nie masz pojęcia również o cenach rozwiązań które proponujesz - to po
prostu się zamknij.
Ale do kogo ja to mówię....

PAndy
05-08-2008, 16:06
"Cavallino" <[Only registered and activated users can see links]> wrote in message
news:fvv496$id1$[Only registered and activated users can see links]...

> Ale cofnij się dwa posty i zobacz na co odpisujesz, zamiast grafomanię
> uprawiać.
> Jeśli nie masz pojęcia również o cenach rozwiązań które proponujesz - to
> po prostu się zamknij.

Ja pisze o realnej cenie produktu a nie cenie zadanej przez producenta.
Nie widze powodu by sie jak to ujales zamykac - korzystam z
konstytucyjnego prawa swobody wypowiedzi i staram sie nikogo nie obrazac,
jesli masz klopoty z akceptowaniem moich pogladow zawsze mozesz mnie po
prostu nie czytac - to Twoje konstytucyjne prawo. Trzymajmy sie tych
rzeczy bo ulatwi Nam to wszystkim zycie.

> Ale do kogo ja to mówię....

Po prostu do kogos kto nie boi sie wyrazac wlasnych pogladow i czy to Ci
sie podoba czy nie dopoki nie przedstawisz mi racjonalnych argumentow
ktore mnie przekonaja ja bede glosil moj poglad a Ty swoj.
Twoje wyzwiska, tupanie nozka, krzyki, rwanie wlosow z glowy nie robia na
mnie zadnego wrazenia.

PS
gdyby bylo tak jak mowisz tj pracodawcy minimalizowali koszty zuzycia
paliwa to posiadaliby wiedze o rzeczywistym zuzyciu paliwa w firmie -
skoro takiej wiedzy nie posiadaja to moim zdaniem nie mozna mowic o
problemie w kategoriach innych niz przypuszczajace - w tym momencie
oskarzanie 99% kierowcow o kradziez wydaje sie byc dosc lekkomyslne i
brawurowe.