: swiat³a do jazdy dziennej - powaznie
Kuba \(aka cita\)
05-06-2008, 10:35
Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore swiec±
tylko z przodu?
Z tego co widze, w Polsce (a Polska to bardzo dziwny kraj) przepisy jak
zwykle s± niezgodne z unijnymi i wymagene jest, zeby swiatl± do jazdy
dziennej by³y "elektrycznie po³±czone" ze swiat³ami tylnymi, kiedy w EU
wystarczy, ze swiêc± z przodu.
Pytanie teraz z praktyki - jak policmajstry podchodz± do temau oryginalnych
swiatel do jazdy dzienniej, ktore nie w³±czaj± ¶wiate³ tylnych?
Spotkal sie kto¶ z akceptacj±/brakiem akceptacji tego rozwi±zania na drodze?
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fvpc8q$296$...
> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore swiec±
> tylko z przodu?
>
> Z tego co widze, w Polsce (a Polska to bardzo dziwny kraj) przepisy jak
> zwykle s± niezgodne z unijnymi i wymagene jest, zeby swiatl± do jazdy
> dziennej by³y "elektrycznie po³±czone" ze swiat³ami tylnymi, kiedy w EU
> wystarczy, ze swiêc± z przodu.
> Pytanie teraz z praktyki - jak policmajstry podchodz± do temau
> oryginalnych swiatel do jazdy dzienniej, ktore nie w³±czaj± ¶wiate³
> tylnych?
> Spotkal sie kto¶ z akceptacj±/brakiem akceptacji tego rozwi±zania na
> drodze?
audice maj± i u¿ywaj± (diodowe)
co na to policmajstry - nie wiem
U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fvpc8q$296$...
> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore swiec±
> tylko z przodu?
> Kuba (aka cita) gg:1461968
Daj spokój. Zaraz znios± nakaz.
U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³
>
> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore swiec±
> tylko z przodu?
>
>
Policja nie zauwazy, ale przez przeglad to nie przejdzie.
Ja tak mam i nie mialem problemow z miskami.
Pozdr
--
Hinek
Maverick
05-06-2008, 12:57
Hinek pisze:
> U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³
>>
>> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore
>> swiec± tylko z przodu?
>>
>>
> Policja nie zauwazy, ale przez przeglad to nie przejdzie.
> Ja tak mam i nie mialem problemow z miskami.
> Pozdr
>
Ale serio odpowiedz - jesli fabrycznie nowy pojazd jest dopuszczony do
ruchu na terenie Polski (bo takiego go fabryka zrobila, i takiego
kupiles w salonie) to jak moze nie przejsc przegladu? Tzn na jaki
przepis sie powoluja? Jesli tak to powinni zakazac sprzedazy danego
samochodu do czasu "naprawy usterki" (zakazac wprowadzania na rynek
produktu).
Hinek pisze:
> U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³
>>
>> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore
>> swiec± tylko z przodu?
>>
>>
> Policja nie zauwazy, ale przez przeglad to nie przejdzie.
> Ja tak mam i nie mialem problemow z miskami.
> Pozdr
>
a to "przegl±d" sprawdza czy _¶wiat³a_do_jazdy_dziennej_ ¶wieca z ty³u?
pierwsze s³yszê.
Kuba \(aka cita\)
05-06-2008, 13:37
Hinek wrote:
> U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³
>>
>> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore
>> swiec± tylko z przodu?
>>
>>
> Policja nie zauwazy, ale przez przeglad to nie przejdzie.
> Ja tak mam i nie mialem problemow z miskami.
> Pozdr
prawde mówi±æ, nie pamiêtam kiedy pojechalem na przegl±d tym samym
samochodem, któremu robilem przegl±d ;)
Ale to temat na inn± dyskusje ;)
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
Kuba \(aka cita\)
05-06-2008, 13:38
Maverick wrote:
> Ale serio odpowiedz - jesli fabrycznie nowy pojazd jest dopuszczony do
> ruchu na terenie Polski (bo takiego go fabryka zrobila, i takiego
> kupiles w salonie) to jak moze nie przejsc przegladu? Tzn na jaki
> przepis sie powoluja? Jesli tak to powinni zakazac sprzedazy danego
> samochodu do czasu "naprawy usterki" (zakazac wprowadzania na rynek
> produktu).
jak wiele innych bzdur polskich.
Homolgacje ma, ale je¼dziæ nie mo¿e.
taki cytata z googlowni
<>
Obowi±zuj±cy w UE i wielu krajach poza ni± Regulamin nr 48 Europejskiej
Komisji Gospodarczej ONZ (ECE) pozwala na montowanie takich ¶wiate³ bez
potrzeby ich wspó³dzia³ania z tylnymi ¶wiat³ami pozycyjnymi (w odró¿nieniu
od pozosta³ych ¶wiate³ samochodowych - drogowych, mijania, przeciwmgielnych,
postojowych i przednich pozycyjnych). Polskie przepisy jednak nakazuj± takie
pod³±czenie elektryczne ¶wiate³ do jazdy w dzieñ, by tylne pozycyjne tak¿e
musia³y byæ w³±czone. Jest to sprzeczno¶æ, poniewa¿ pojazd zgodny z
Regulaminem nr 48 powinien byæ dopuszczony do ruchu w Polsce na podstawie
przepisów obowi±zuj±cych w UE.
</>
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
Fox£ód¼_nspam
05-06-2008, 14:06
U¿ytkownik "Kuba (aka cita)" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fvpc8q$296$...
> Czy kto¶ ma takie oryginalne ¶wiat³a w samochodzie (i u¿ywa) ktore swiec±
> tylko z przodu?
/.../
> Spotkal sie kto¶ z akceptacj±/brakiem akceptacji tego rozwi±zania na
> drodze?
ja tak mam, choæ nie oryginalne, ale nie widaæ ze nie oryginalne ;)
podobnie mia³em w poprzednim (Accord z rynku kanadyjskiego) - kilka razy
bylem zatrzymany (s³ownie kilka, a je¼dzi³em nim od 2001 do koñca zesz³ego
roku). Mi¶ki jak to mi¶ki, chc± zarobiæ, ale dowodu mi nigdy nie zabrali,
pogadali i pó¶cili...
pzodr
Fox
--
Fox£ód¼
Audi A6 V8 4.2
Honda Hornet 600
tel/sms: +48 501 033 258
> Pytanie teraz z praktyki - jak policmajstry podchodz± do temau
> oryginalnych swiatel do jazdy dzienniej, ktore nie w³±czaj± ¶wiate³
> tylnych?
> Spotkal sie kto¶ z akceptacj±/brakiem akceptacji tego rozwi±zania na
> drodze?
Ja tam jak slonce swieci nie wlaczam wogole swiatel i nie zatrzymuja mnie.W
drugim samochodzie niestety mam modol skandynawski i nie moge ich wylaczyc.W
tym drugim aucie tym bardziej mnie nie zatrzymuja